Microsoft suspend le compte e-mail du procureur de la Cour pénale internationale de La Haye

• En raison d’un décret présidentiel de l’administration Trump aux États-Unis, Microsoft a suspendu le compte e-mail du procureur de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye
• Microsoft fournissait depuis longtemps des services numériques à la CPI, et cette mesure a interrompu cette fourniture
• La mesure prise par Trump est liée à l’enquête sur les crimes de guerre d’Israël, dans un contexte de montée des tensions internationales
• Le respect immédiat de l’ordre par Microsoft a choqué les décideurs politiques européens
• En Europe, l’inquiétude grandit quant au fait que la domination technologique des États-Unis puisse aussi représenter un risque pour leurs alliés

---

Aperçu de l’affaire

• En février 2025, le président américain Donald Trump a publié un décret présidentiel visant le procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye, en lien avec l’enquête sur les crimes de guerre d’Israël
• En vertu de ce décret, les entreprises américaines n’étaient plus autorisées à fournir des services au procureur Karim Khan
• Microsoft fournissait depuis longtemps à la CPI des services numériques, notamment l’e-mail

Mesures prises par Microsoft et conséquences

• Immédiatement après l’annonce du décret, le siège de Microsoft (à Redmond, dans l’État de Washington) a désactivé le compte e-mail du procureur, ce qui a restreint ses communications avec ses collègues
• Cette mesure est intervenue juste après que la CPI a émis un mandat d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou

Réactions et inquiétudes des décideurs européens

• L’application rapide de l’ordre par Microsoft a choqué les décideurs politiques européens
• Ils ont compris que cette affaire représentait un signal politique international allant bien au-delà de la simple suspension d’un compte e-mail
• L’inquiétude selon laquelle l’administration Trump pourrait utiliser de manière agressive la suprématie technologique américaine même contre ses alliés est devenue très concrète

Nécessité d’une réponse européenne

• Bart Groothuis (ancien responsable de la cybersécurité au ministère néerlandais de la Défense et actuel député européen) a déclaré : « L’affaire de la CPI montre que cela peut réellement se produire »
• Il a renoncé à sa position passée favorable aux entreprises informatiques américaines et a insisté sur la nécessité de renforcer la souveraineté technologique de l’Europe

Conclusion

• Cette affaire met en lumière le fait que l’influence mondiale des entreprises technologiques américaines et les changements de politique peuvent avoir un impact concret sur le fonctionnement des institutions dans le monde entier
• En Europe, elle a contribué à renforcer les appels en faveur de la souveraineté numérique et de l’indépendance technologique

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• C’est une info qui date d’un mois. Il y avait déjà eu des discussions liées :
  Microsoft blocked the email account of Chief Prosecutor of the ICC
  https://news.ycombinator.com/item?id=44039719
  Microsoft's ICC blockade: digital dependence comes at a cost
  https://news.ycombinator.com/item?id=44032717

• Comme l’a dit Casper Klynge, cette affaire est proche de la preuve décisive que beaucoup d’Européens attendaient. L’Europe devrait se prendre en main au lieu de compter sur les États-Unis, et je pense que l’Australie devrait faire de même

  • Les États-Unis continuent de brûler leurs actifs de soft power pour défendre Israël. Cette personne a été prise pour cible simplement parce qu’elle enquêtait sur des crimes de guerre israéliens
  • À cause de cette affaire, le ministère danois de la Numérisation va bientôt tenter une transition pour sortir de Microsoft. J’espère que ce ne sera pas seulement une première étape, mais que cela mènera à un mouvement de sortie plus large des entreprises technologiques américaines
    https://www.theregister.com/2025/06/13/danish_department_dum...
  • C’est déjà en cours, et en plus c’est fait en open source :)
    L’objectif est de fournir une alternative centrée sur la vie privée et neutre vis-à-vis des fournisseurs aux plateformes comme Microsoft Exchange
    https://stalw.art/blog/nlnet-grant-collaboration/
  • Pour GitHub aussi, plutôt que de confier le contrôle à une seule organisation donnée, il faut pousser des systèmes fédérés ou réellement décentralisés, comme la roadmap de Forgejo[1]. Ainsi, tout le monde peut en bénéficier, où qu’il se trouve
    [1] https://codeberg.org/forgejo-contrib/federation/src/branch/m...
  • Je vis aux États-Unis, mais je n’ai pas envie de dépendre de ce genre de choses. Cela dit, dès qu’un logiciel est suffisamment complexe, je ne sais pas en quoi on peut avoir confiance
    Même si on compile directement depuis les sources, le compilateur peut avoir été compromis, et il suffit de brancher un nouveau périphérique USB pour que tout soit fini. Le nouvel appareil est déjà compromis, et l’imprimante achetée il y a longtemps l’est aussi, même sur un réseau sans fil censé être sûr. On peut considérer que les sniffers, les pare-feu, Firefox, Tor, Wikileaks et même le lave-vaisselle sont tous compromis
    Même si je pars vivre en forêt sous une tente sans appareil, si un randonneur vient me prendre en photo, moi et ma tente sommes compromis. Se cacher nu sous un buisson au milieu de nulle part ne résoudra pas le problème

• C’est dingue. Ils n’ont pas ciblé un compte personnel, mais un compte professionnel. L’Europe va désormais s’éloigner plus vite des États-Unis. Cette personne est littéralement en train de briser une relation vieille de plusieurs décennies

  • Il est difficile de croire que l’Europe va vraiment agir différemment
    Israël est à la fois un coin et un levier pour écarter les gouvernements iranien, pakistanais, chinois, puis indien, et affaiblir encore davantage la Russie
    Le colonialisme n’a pas disparu. La preuve, c’est que quoi que dise publiquement l’Europe, elle protège totalement les colons et leurs ambitions. C’est un long chemin, mais c’est aussi le plus réaliste dont ils disposent

• Microsoft n’a donc même pas résisté à l’ordre ni fait appel ? Ce n’est pas une loi, c’est un décret présidentiel. Cela montre à quel point Microsoft est soumis et impuissant

  • Des dirigeants de la tech sont nommés lieutenants-colonels dans la réserve de l’armée, et San Francisco s’aligne sur la Maison-Blanche comme de grandes entreprises allemandes s’étaient alignées sur le NSDAP
    Que l’ordre soit légal ou non n’a plus vraiment d’importance ; ce qui compte, c’est ce que veut le camp qui détient le pouvoir
  • Il faut vraiment résister à la tentation de personnifier les entreprises. Le comportement des entreprises est désormais un domaine assez bien établi, et elles agissent presque toujours dans leur intérêt financier
    Dire qu’elles sont « impuissantes » implique un manque d’initiative ou de force de caractère, mais une entreprise n’a qu’un seul caractère : gagner de l’argent. Se battre contre le gouvernement pour quelques comptes utilisateurs n’a aucune valeur financière, ni à court ni à long terme. Même la victoire dans l’opinion publique serait incertaine, et on ne sait pas clairement combien de personnes soutiendraient cette cause
  • Ce n’est pas si simple. Ce décret présidentiel déclenche une urgence nationale au titre de l’IEEPA, qui sert de fondement aux sanctions ; la base juridique est donc assez bien établie
    Il n’est pas non plus certain que Microsoft ait qualité pour contester la désignation de la CPI elle-même, et les tribunaux accordent au président une grande marge de manœuvre en matière de politique étrangère et de sécurité nationale. Microsoft semble moins « impuissant » que « coincé »
  • Même si l’on dit que « c’est un décret présidentiel, pas une loi », il repose sur des pouvoirs légaux[0] assez solides. En fait, c’est une loi créée par les démocrates et signée par Carter, et le Congrès voulait donner ce genre de pouvoirs au président
    Je vais me faire critiquer, mais je ne me souviens pas avoir lu beaucoup de plaintes sur la séparation des pouvoirs quand Biden déclarait, selon son propre jugement, des urgences de sécurité nationale pour imposer des sanctions ici et là. Lors des larges sanctions contre la Chine ou des sanctions sur les GPU, je n’ai presque pas vu de protestations du type : « le président ne devrait pas pouvoir faire ça tout seul, il y a trop de pouvoir discrétionnaire entre les mains d’une seule personne, le Congrès devrait en débattre »
    La présidence impériale n’a pas été inventée soudainement en 2025 ; elle est le résultat de décennies d’indifférence civique accumulée
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Emergency_Econom... ("International Emergency Economic Powers Act" ; C-f "14203" pour le sujet actuel)
  • Quel intérêt Microsoft aurait-il à se battre de cette façon ?

• https://archive.is/QIvhV
  La domination technologique américaine a longtemps été considérée comme un atout, mais l’administration actuelle est en train de gâcher cette position

  • Cette administration gâche beaucoup de choses. La Chine n’a même pas besoin de se battre pour obtenir un nouveau soft power : les États-Unis le font tout seuls

• Dans le même ordre d’idées, le gouvernement danois a annoncé ce mois-ci sa migration vers Linux, ce qui semble être une mesure pour préserver sa souveraineté
  https://politiken.dk/viden/tech/art10437680/Caroline-Stage-u...

• L’Europe avait élaboré des plans après avoir appris que le contenu du Blackberry de Merkel transitait par Fort Meade, mais ne les a pas mis en œuvre. Elle avait prévu ses propres alternatives à MS Office et à l’e-mail, avait étudié des emplacements possibles pour des datacenters et même identifié les 40 premiers millions de comptes

  • L’UE semble avoir un problème de type « plus facile à dire qu’à faire ». Elle annonce en grande pompe ce genre de nouvelles initiatives, mais elles sont rarement réellement mises en œuvre
  • De quelle région d’Europe parle-t-on ? Il existe pas mal d’alternatives de messagerie prêtes à l’emploi ou auto-hébergées. Parmi les services de messagerie anciens mais toujours corrects, il y a gmx

• Microsoft aurait dû intenter un procès contre le gouvernement au lieu d’obtempérer immédiatement

  • C’est ce qu’elle aurait dû faire. Oui. Mais si elle déçoit l’agent Krasnov, elle perdra de futurs contrats publics

• Cette administration détruit le soft power américain d’une manière qu’aucun concurrent n’aurait pu imaginer. Le grand gagnant ici, c’est la Chine
  DOGE ? C’est du pur spectacle. Des choses comme USAID sont aussi marginales en termes d’argent, et on passe à côté du point essentiel : c’est un moyen très peu coûteux de gagner de l’influence. Il doit aussi y avoir une partie de financement de la CIA enfouie là-dedans
  Abuser du pouvoir de manière aussi mesquine que suspendre ce compte ne fait qu’accélérer le déclin
  Il y a plus de vingt ans, les États-Unis ont adopté une loi surnommée « loi d’invasion de La Haye »[1]. Non seulement elle autorise, mais elle exige que les États-Unis envahissent La Haye si un soldat américain est poursuivi par la CPI, et elle s’applique aussi aux soldats et dirigeants des pays alliés
  Les empires ne meurent pas en silence ni rapidement. Ce sera long, traînant et chaotique
  [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Pr...