- La Cour pénale internationale (CPI) abandonne Microsoft 365 au profit de l’alternative open source européenne openDesk
- Cette décision s’inscrit dans le mouvement visant à renforcer la souveraineté numérique dans le secteur public européen
- La plateforme a été développée par Zentrum Digitale Souveränität (Zendis) à la demande du ministère allemand de l’Intérieur, et est exploitée dans le cadre du projet Digital Commons EDIC de l’UE
- Après les sanctions sous l’administration Trump et l’affaire du blocage d’un compte Outlook, les inquiétudes sur la dépendance aux technologies américaines se sont renforcées au sein de la CPI
- Le gouvernement néerlandais expérimente lui aussi des outils européens de collaboration open source, dont openDesk, via le projet « Mijn Bureau »
Décision de la CPI d’abandonner Microsoft 365
- La Cour pénale internationale (CPI) remplace Microsoft 365 par openDesk
- Selon le quotidien allemand Handelsblatt, cette transition pourrait déclencher une nouvelle dynamique dans le secteur public européen
- Microsoft a déclaré à Euractiv qu’il « accorde de l’importance à sa relation avec la CPI et restera en mesure de fournir ses services à l’avenir »
Inquiétudes en Europe sur la dépendance numérique
- Les gouvernements européens s’inquiètent depuis longtemps de leur dépendance numérique envers les entreprises IT américaines
- Ces inquiétudes se sont encore accentuées depuis le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis pour un second mandat
- Dans le cas de la CPI, Trump a exprimé son mécontentement envers la Cour et a ordonné des sanctions contre le procureur en chef de l’époque, Karim Khan
- En mai 2025, Associated Press a rapporté que Khan avait perdu l’accès à sa messagerie Outlook
- Microsoft a confirmé que Khan avait été « déconnecté (losgekoppeld) » de ses services, tout en soulignant qu’il n’y avait pas eu d’interruption de service pour l’ensemble de la CPI
Contexte d’openDesk et d’EDIC
- openDesk, que la CPI va adopter, a été développé par Zentrum Digitale Souveränität (Zendis)
- La plateforme a été conçue à la demande du ministère fédéral allemand de l’Intérieur et fait partie du Digital Commons European Digital Infrastructure Consortium (DC‑EDIC)
- EDIC est un consortium au niveau de l’UE qui vise à assurer la souveraineté numérique
Le projet néerlandais « Mijn Bureau »
- Le gouvernement néerlandais expérimente lui aussi des outils européens de collaboration open source sous le nom de « Mijn Bureau »
- Le projet réunit Rijksoverheid (gouvernement central), la ville d’Amsterdam et VNG (Association des municipalités néerlandaises)
- openDesk y est utilisé comme système de messagerie
- Dans un récent document de position (position paper), VNG a souligné la nécessité d’assurer une autonomie numérique afin de renforcer la souveraineté technologique
- La stratégie numérique des Pays-Bas (NDS) identifie elle aussi le renforcement de la résilience numérique et de l’autonomie comme un enjeu majeur
Impact possible sur le secteur public européen
- Le passage de la CPI revêt une portée symbolique dans un contexte où les institutions publiques européennes cherchent à réduire leur dépendance aux technologies américaines
- Des plateformes de collaboration open source européennes comme openDesk pourraient s’imposer comme alternative standard pour le secteur public
- Le texte source ne fournit pas d’informations supplémentaires
1 commentaires
Avis Hacker News
Je travaille sur les projets XWiki et CryptPad, tous deux intégrés à openDesk
openDesk est un projet lancé en 2021 par le ministère allemand de l’Intérieur afin de créer une alternative à Office 365 ; en 2025, il a été transféré à l’organisme public ZenDis(zendis.de), qui supervise désormais l’ensemble du développement
Le code source est publié sur gitlab.opencode.de/bmi/opendesk et inclut divers projets open source comme Nextcloud, Collabora, Element, Univention, XWiki, Jitsi, OpenXchange, CryptPad, OpenProject, etc.
Il y a aussi des sessions présentées à la FOSDEM — voir la présentation 2024 et la présentation 2025
CryptPad a été retenu dans le projet allemand Sovereign Workplace (l’actuel openDesk)
Plus de détails dans le billet de blog de CryptPad et le billet de blog de XWiki
Au départ, cela ressemblait à une nouvelle tentative pilotée par l’État, mais j’ai entendu dire qu’aujourd’hui plus de 100 000 agents publics l’utilisent chaque jour
À noter que StackIt(stackit.de) est un service alternatif à AWS/G Cloud créé par LIDL, qui sert de base à une stratégie d’applications visant plus de 500 millions d’utilisateurs
openDesk utilise Collabora Online, une suite bureautique web basée sur LibreOffice Online
La page produit d’openDesk indique également que « Collabora Online fournit une puissante suite bureautique pour une édition de documents sécurisée »
L’article Wikipédia explique lui aussi que Collabora Online est un produit bureautique open source basé sur LibreOffice Online
La documentation du dépôt de déploiement d’openDesk précise qu’en production, l’usage de l’Enterprise Edition (EE) est recommandé
Pour un projet soutenu par le gouvernement allemand, on peut se demander s’il ne devrait pas viser un logiciel entièrement libre
En particulier, le README mentionne que « la base de code Nextcloud EE peut inclure des correctifs de sécurité non publics ainsi que l’application Guard », ce qui laisse entendre l’existence de code non public
Cela donne l’impression que la frontière entre open source et code fermé est floue
Il suffit de donner accès au code source aux personnes qui utilisent le logiciel ; dans le cas de Nextcloud EE, le fournir uniquement aux clients ne constitue donc pas une violation de la GPL
C’est le même mode de fonctionnement que RedHat, un exemple typique de modèle économique fondé sur la GPL
À titre de comparaison, on peut citer Rock Solid curl
Le monde juridique dépend depuis longtemps des formats Microsoft, et des initiatives comme openDesk pourraient amorcer un basculement de cette pratique vers des standards open source
Cela a fini par changer à cause de la domination du marché par MS et de l’échec de WP, mais cela montre qu’un tel changement est possible
J’ai consulté le site officiel d’openDesk et je me demande si quelqu’un l’a réellement utilisé
La page roadmap d’openDesk est vide, et le billet de blog sur l’open source ne contient aucun lien vers les dépôts de code, ce qui n’inspire pas confiance
Je n’ai trouvé le dépôt de code qu’en passant par les commentaires
openDesk est un projet sérieux soutenu par des fonds publics, et tous ses composants respectent des licences open source
Au lieu de financer les solutions fermées de startups, le gouvernement allemand soutient des entreprises open source européennes éprouvées afin d’améliorer les fonctionnalités nécessaires, comme l’intégration ou l’accessibilité
Plusieurs logiciels ainsi développés sont ensuite intégrés pour construire une suite collaborative cohérente avec une UI homogène et un haut niveau de finition
La stratégie de communication est encore en cours d’ajustement, mais comme de grandes institutions l’adoptent, je pense que cela va croître rapidement
Personnellement, je suis très enthousiaste quant au potentiel de ce projet
Plusieurs institutions l’utilisent déjà, par exemple le Robert Koch Institute, BWI GmbH (infrastructure IT de la Bundeswehr), le Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie et FITKO
Comme le projet est soutenu par le gouvernement fédéral, il a de fortes chances d’être maintenu sur le long terme
Il est contradictoire que les États-Unis ne reconnaissent pas la Cour pénale internationale (CPI) tout en lui fournissant son infrastructure
Au fond, ces sanctions s’inscrivent dans une évolution déjà prévisible
L’ordre international repose sur les actions autonomes des États, et le problème est qu’il existe très peu de moyens juridiques de contrainte, surtout face aux grandes puissances
À ce sujet, on peut citer le décret de la Maison-Blanche sanctionnant la CPI (février 2025) ainsi que
l’affaire dans laquelle Microsoft a reconnu devant un tribunal français qu’il ne pouvait pas protéger les données de l’UE contre les autorités américaines (juillet 2025)
Je me demande s’il ne suffirait pas de créer simplement une filiale dans l’UE, ou si au contraire le US Cloud Act est si large qu’il permet l’accès aux données dès lors que la maison mère américaine détient des parts
Microsoft 365 a encore beaucoup de marge d’innovation en tant que suite bureautique
En pratique, quand on utilise Copilot, l’intégration entre Excel, Word et PowerPoint paraît bancale
C’est vraiment frustrant d’être obligé de s’en servir uniquement parce qu’un CIO l’a décidé
Par ailleurs, la Bavière a annoncé un projet de migration vers le cloud Microsoft. Même en Allemagne, on observe donc des mouvements opposés selon les régions.