Je fais ici un récapitulatif des services d’IA proposés par des startups coréennes.
Ces derniers temps,
j’utilise plus souvent la recherche par IA que la recherche Google.
Cependant,
lorsque j’effectue une recherche générale, surtout sur des sujets liés à la Corée,
j’utilise davantage les services d’IA coréens ci-dessus que les solutions existantes comme #ChatGPT, #Claude, #Gemini ou #Perplexity.
Ils répondent plus vite, indiquent leurs sources,
et il m’arrive souvent d’obtenir de meilleures réponses, plus proches de ce que je cherche.
Quoi qu’il en soit, en partageant ces #services #d’IA #coréens que j’utilise régulièrement
comme alternative à des moteurs de recherche comme Google,
moi, j’en suis satisfait,
mais vous,
quelles différences et quels avantages pensez-vous que ces services d’IA coréens offrent
par rapport aux services d’IA mondiaux des big tech ?
10 commentaires
À part Release AI (https://lilys.ai/), je ne pense pas qu’il existe de wrapper IA vraiment compétitif. Personnellement aussi, je pense qu’il vaut mieux utiliser directement le modèle d’origine. Curieusement, les wrappers IA donnent souvent de moins bonnes réponses que l’original.
Aucun. Même les LLM que les entreprises IT coréennes publient récemment sont, au fond, des modèles de base ayant simplement reçu un entraînement supplémentaire.
Au lieu de gaspiller de l'argent en frais sur des wrappers d'API, j'aimerais que vous utilisiez directement les modèles d'origine.
Ce message s’adressait aux autres personnes qui liront cet article.
Je n’ai rien à dire à ceux qui les utilisent déjà bien.
Je me dis que ce serait quand même un peu mieux si c’était fait par des acteurs comme Naver, qui disposent au moins déjà d’informations.
Les blogs publics, des entreprises étrangères les ont peut-être aussi via le crawling, mais les informations présentes dans les cafés sont probablement une exclusivité de Naver.
Je crois savoir que notre pays affiche un taux d’utilisation de GPT très élevé.
Je me dis que cela aurait été bien si ces ressources avaient été utilisées pour nos services nationaux.
C'est n'importe quoi.
Il semble difficile de lui accorder une haute évaluation du fait qu’il ne dispose pas de son propre modèle. En particulier, Wrtn …
Perplexity n’est-il pas aussi un service wrapper d’IA sans modèle propriétaire ?
À présent, tout le monde a adopté des services de recherche, donc cet avantage s’est estompé, mais Perplexity avait cette différence de répondre sur la base de la recherche. Bien sûr, aujourd’hui Perplexity dispose aussi de son propre modèle.
Ils n’avaient pas de modèle économique, et ils en ont tout juste trouvé un récemment avec le chat IA aussi...