2 points par ashbyash 2025-08-05 | Aucun commentaire pour le moment. | Partager sur WhatsApp

Métriques amusantes et importantes – observations tirées de la vie et des affaires

  1. Micromort

    • Une unité de risque basée sur la probabilité d’un sur un million de mourir.
    • Selon l’activité, le temps ou d’autres dimensions, on peut quantifier le risque et comparer la dangerosité de différents comportements (saut en parachute, vélo, etc.).
    • Comme avec un LLM, il est aussi possible d’obtenir des estimations plus détaillées, par exemple : “Quel est le micromort du vélo à vélo en journée en banlieue ?”.
    • Point clé : on peut comparer en normalisant le temps d’exposition.
  2. Indicateurs du quotidien / des relations

    • Coût par heure de plaisir (Cost per Hour of Pleasure, CPHP):
      Plus un produit est utilisé fréquemment, plus le CPHP est bas. Un concert ou une sortie sportive est coûteux, tandis qu’un tapis de course utilisé régulièrement est moins cher.
    • Réclamations par heure (Complaints per Hour, CPH):
      Plus il y a de réclamations, plus l’ambiance de la conversation devient négative. Toutefois, les réclamations amusantes peuvent compenser cet effet.
    • Consultations de téléphone par heure (Phone Pickups per Hour):
      Plus la situation est ennuyeuse ou difficile, plus la fréquence des vérifications augmente. L’auteur utilise un coffre à minuterie.
    • Pourcentage de conversation en mode autopilote (Conversational Autopilot %):
      Part de la portion en “mode auto” (présentation de soi, petites conversations, etc.). Quand elle dépasse 75 %, on a vite envie de quitter la place.

Vrais indicateurs business

  1. Vitesse de mensonge par seconde (Lies per Second, LPS)

    • Un indicateur de la fréquence des exagérations, mensonges et distorsions de données dans les présentations startup ou business.
    • Exemples : des affirmations de “clients” qui ne sont pas des clients réels, omission de chiffres, suppression d’axes/légendes, etc.
    • Si le LPS est élevé, l’efficacité des réunions chute et il faut les conclure rapidement.
  2. Ratio réunions par décision (Meetings per Decision Ratio, MPDR)

    • Permet d’évaluer quantitativement combien de réunions sont nécessaires pour prendre une décision, ainsi que les structures de discussions répétitives/inutiles.
    • Il augmente fortement en l’absence d’un owner, quand l’approbation et les objectifs manquent de clarté, ou lorsque l’environnement change souvent.
    • Si le MPDR est élevé, une amélioration de la structure de responsabilité et d’autorité est nécessaire.
  3. Temps jusqu’à la première excuse (Time to First Excuse, TFE)

    • Temps écoulé (en minutes ou secondes) entre l’annonce d’une performance (ou d’un échec) et la première excuse.
    • Un TFE court est un signe d’une culture d’évitement des responsabilités. S’il est proche de 0, c’est un signal de remplacement d’équipe.
  4. Ratio nombres vs texte (Numbers vs Text Ratio)

    • Évolution de la proportion texte (histoire) ↔ chiffres (données) selon les étapes de croissance d’une entreprise.
    • Vers la Série B, le contenu doit être rempli de données pour transmettre de la crédibilité plutôt qu’un message de vœux.
    • Pas assez de chiffres = perte de confiance, trop de texte non plus.
  5. PowerPoints par lancement (PowerPoints per Launch, PPPL)

    • Nombre de PPT/rapports rédigés pour un lancement de nouveau produit / nouvelle fonctionnalité.
    • En phase startup, le PPPL est presque à 0. Quand l’organisation grossit, il bascule vers le Death by PowerPoint.
    • Pour une exécution agile, il faut réduire le PPPL et un leadership direct des cadres supérieurs.
  6. Coût salarial par point de QI (Dollar per IQ Point)

    • Coût salarial dépensé par point de QI lors du recrutement de talents.
    • Les écoles prestigieuses bien classées offrent un bon rapport coût-efficacité par rapport à la performance, mais c’est inverse pour celles classées plus bas.
    • Cas extrême : recruter le “10 % inférieur” de Stanford donne la moins bonne efficacité en coût par QI.
  7. Ratio décision/rumination (Decision to Rumination Ratio)

    • La durée ou le ratio de rumination ne sont pas nécessairement proportionnels à la taille de la décision.
    • Même des décisions de vie réelles (mariage, déménagement, changement d’emploi, etc.) sont souvent prises de façon impulsive.
    • Il faut aussi se méfier de l’inefficacité qui consiste à investir trop de temps dans de petites décisions.

Enseignements et conclusion

  • Ces indicateurs paraissent un peu “nerd”, mais ils peuvent être de réels outils pour diagnostiquer et patterniser les problèmes d’équipe ou d’organisation.
  • “Avec l’évolution des procès-verbaux de réunion assistés par IA, du fact-checking automatique, etc., il sera possible de détecter le LPS et d’émettre des alertes en temps réel.”
  • En les testant pour l’amélioration interne/personnelle, vous pouvez obtenir des insights et des découvertes inattendus.

Aucun commentaire pour le moment.

Aucun commentaire pour le moment.