7 points par haebom 2025-08-06 | Aucun commentaire pour le moment. | Partager sur WhatsApp

🚨 Aperçu de l’incident

Le 4 août 2025, Cloudflare a publiquement critiqué Perplexity, un moteur de recherche IA, comme un « transgresseur des standards du web ».

⚔️ Arguments des deux camps

Position de Cloudflare : « crawl furtif »

  • Perplexity contourne le blocage du crawling en 4 étapes
    1. Tentative d’accès via un bot officiel
    2. Changement immédiat de tactique en cas de blocage
    3. Déguisement en navigateur Chrome
    4. Réaccès avec changement d’adresses IP
  • Les sites bloqués via robots.txt seraient collectés sans autorisation pour fournir des résumés

Réponse de Perplexity : « agent délégué de l’utilisateur »

  • Une IA pour traiter les requêtes utilisateur, pas un crawler traditionnel
  • Les contenus ne sont pas stockés et ne sont utilisés que pour des réponses en temps réel
  • Cloudflare prétend avoir mal analysé le trafic BrowserBase

💡 Opinion de l’auteur : l’approche de Cloudflare est plus raisonnable

  1. La dissimulation d’identité n’est pas une pratique légitime
  2. robots.txt est une norme du web respectée depuis 1994
  3. Un modèle parasitaire qui détourne les revenus des sites d’origine
  4. Des exemples vertueux de conformité existent, comme OpenAI

🔮 Perspectives

  • Révision de robots.txt à l’ère de l’IA
  • Mise en place d’un cadre d’authentification pour les crawlers IA
  • Diffusion de la monétisation de l’accès aux contenus
  • Renforcement de la régulation juridique

Aucun commentaire pour le moment.

Aucun commentaire pour le moment.