Mon nouveau service n’est apparu 0 fois dans les recommandations de ChatGPT, Claude et Perplexity — compte-rendu d’une mesure directe de la visibilité en recherche IA (GEO/AEO)

De nos jours, les gens demandent à ChatGPT, Claude, Gemini ou Perplexity de leur « recommander ○○ » au lieu d’utiliser une barre de recherche.
Je me suis donc demandé : « Mon service y apparaît-il ? » J’ai créé moi-même un outil de mesure et j’ai commencé par faire l’expérience sur mon propre service.

Résultat : visibilité de référence à 0 %. Sur 100 questions × 4 IA, il n’est pas apparu une seule fois. (Je m’y attendais un peu, car le domaine est récent, mais le voir noir sur blanc a été un choc.)

Ce que j’ai appris pendant la mesure :

• Les réponses des IA varient fortement d’une exécution à l’autre → une mesure ponctuelle produit surtout du bruit. Il faut fixer un ensemble de questions et suivre la tendance toutes les deux semaines pour faire émerger un vrai signal.
• Chaque moteur s’appuie sur des sources différentes (ChatGPT·Perplexity = famille Bing / Gemini = Google) → il faut observer plusieurs IA pour éviter un biais d’un seul côté.
• Côté vérification technique, l’indexation est possible à 100 %, et pourtant le service n’apparaît pas → ce qui bloque, c’est un domaine récent et peu autoritaire. Le carburant pour remonter : mentions externes, entités, contenu et temps.

Je documente publiquement en ce moment même le processus pour faire monter ce 0 % par moi-même. (Pour celles et ceux qui veulent se faire une idée de GEO/AEO, différent du SEO.)

La méthodologie de mesure est récapitulée dans le lien ci-dessus. Je serais aussi curieux d’avoir les retours de celles et ceux qui l’ont essayé — quels signaux ont réellement eu de l’effet ?