macOS Tahoe
(apple.com)- macOS Tahoe inclut de nombreuses nouvelles fonctionnalités pour améliorer encore l’expérience utilisateur sur Mac
- Les principales apps et fonctions, comme l’accessibilité, la protection familiale, Notes et Photos, ont été largement améliorées avec un fort accent sur l’ergonomie
- Avec l’arrivée d’Apple Intelligence, certaines apps comme Reminders prennent en charge des suggestions automatiques et des fonctions de classement
- Les fonctionnalités de gaming ont été fortement renforcées, avec une optimisation de l’environnement de jeu sur Mac et des mises à jour favorables aux développeurs
- Les apps clés du quotidien comme Messages, Passwords et Notes ont été améliorées pour être plus simples et plus sûres
Vue d’ensemble
macOS Tahoe est la nouvelle génération de système d’exploitation pour les utilisateurs de Mac, centrée sur l’amélioration de la productivité et de la qualité de l’expérience grâce à des évolutions de nombreuses apps et fonctions clés. Ce résumé présente, par grands thèmes, les nouvelles fonctionnalités et améliorations introduites, de l’accessibilité aux photos, à la protection familiale, aux messages et au gaming.
Accessibility
- La fonction Magnifier utilise une caméra connectée pour agrandir et visualiser l’environnement autour de soi
- Accessibility Reader met en place, à l’échelle du système, une expérience personnalisée de lecture et d’écoute de texte
- Braille Access propose une interface innovante pour les afficheurs braille
- Vehicle Motion Cues intègre une fonction qui aide à réduire le mal des transports lors des déplacements en voiture
Family
- Les réglages avancés de contrôle parental et les fonctions de supervision pour les parents ont été renforcés
- Le mode de gestion parentale a été amélioré dans son ensemble, notamment pour les limites de communication, la sécurité et les fonctions liées à l’App Store
Journal
- L’app Journal est désormais officiellement disponible sur Mac et permet de consigner facilement le quotidien ou des événements particuliers non seulement en texte, mais aussi avec des photos, vidéos, audio et données de localisation
Photos
- Le design de l’app Photos a été repensé, avec un accès amélioré aux filtres et au tri, ainsi que la possibilité de redimensionner les tuiles des collections
- Pinned Collections permet un accès rapide aux albums ou photos consultés fréquemment
FaceTime
- Un nouveau design en tuiles apporte un rendu plus marquant, et l’utilisation de Contact Poster personnalisés renforce la qualité des échanges
Reminders
- Grâce à Apple Intelligence, l’app suggère automatiquement des listes de tâches, courses et actions de suivi à partir d’e-mails et d’autres contenus
- Les éléments similaires sont classés automatiquement par sections thématiques
Games
- Une app Games unifiée a été ajoutée pour rassembler et gérer les jeux sur Mac en un seul endroit
- Avec Game Overlay, il est possible d’ajuster les réglages système, de discuter avec des amis et de les inviter sans quitter le jeu
- Pour les développeurs, Metal 4 répond aux besoins du développement de jeux moderne avec des fonctions de rendu et graphismes avancés, ainsi que l’interpolation d’images et la réduction du bruit via MetalFX
Messages
- Prise en charge de la création de sondages et de la personnalisation des conversations avec des arrière-plans
- Dans l’écran de détails, les informations comme les contacts, photos, liens et positions sont organisées par sections
- Dans les conversations de groupe, il est possible de voir qui est en train d’écrire
- La sécurité et le filtrage sont renforcés avec la détection du spam et des contrôles de refus
- Le bouton Add Contact s’affiche à côté des numéros inconnus, ce qui facilite l’ajout aux contacts
Passwords
- Il devient facile de consulter l’historique des modifications de compte ainsi que les anciennes versions des mots de passe et leur date de changement
Notes
- Depuis l’app Phone, il est possible d’enregistrer des conversations sous forme de fichier audio et de transcription texte dans Notes
- Une fonction d’export des notes au format Markdown a été ajoutée
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
Je l’utilise depuis la RC, mais maintenant je suis en train de le supprimer complètement. La nouvelle UI est tellement laide que je ne comprends pas comment ça a pu sortir non seulement en bêta, puis en RC, mais aussi en version finale. C’est un énorme gâchis d’espace à l’écran, les panneaux internes ont l’air de flotter chacun de leur côté, et les coins des fenêtres sont tellement arrondis qu’en plein écran on voit même les interstices. Il y a aussi un gros manque de cohérence. En voyant ça, on a l’impression qu’Apple prend ses utilisateurs pour des idiots, ou veut transformer ça en tablette pour maternelle
On en est au point où on voit quatre rayons de courbure différents à l’écran, et ça m’agace au plus haut point. On dirait qu’Apple déteste les gens obsessionnels ou qui ont un sens de l’esthétique. Il y a aussi énormément d’espace gaspillé, et après plus de 20 ans à tenir un blog sur le Mac, passer à Fedora il y a deux ans a vraiment été une excellente décision. GNOME a ses défauts, mais c’est infiniment plus agréable à regarder que Tahoe
Je l’utilise depuis la bêta, et il y a bien eu pas mal d’améliorations, mais le design est tellement inabouti que je pense qu’ils auraient dû repousser Mac OS 26 au lieu de le sortir. Les gros changements comme la barre de menus et le Dock passent encore, mais le reste est franchement horrible
Cette mise à jour a été le coup de grâce. Après 20 ans comme utilisateur Apple, j’ai essayé cette preview pendant un mois et je suis tout de suite passé sur un ThinkPad sous Linux. J’ai compris que je ne faisais plus partie des utilisateurs visés par Apple
En général, j’essaie d’éviter d’être trop négatif ou moqueur, mais là je trouve sincèrement que c’est une vraie régression. Le texte a l’air de se chevaucher, la barre de recherche ne fonctionne pas correctement et sert juste de zone de texte, et il y a plus de latence dans tout le système. Même l’option « réduire la transparence » ne corrige pas le problème de la mise à jour LG
C’est vraiment laid, à un niveau absurde. Je n’arrive même pas à regarder la WWDC, et quand j’ai vu les captures d’écran pour la première fois j’ai cru à une blague. Les boutons sont énormes, il y a du padding bizarre et un abus d’effets de transparence. On dirait qu’Apple a pris le prétexte du télétravail pour sous-traiter le boulot à des amateurs en ligne. C’est la preuve qu’Apple sort maintenant un OS complètement déconnecté de toute idée de raffinement. Si Steve Jobs était encore en vie, je suis persuadé qu’il n’aurait jamais laissé sortir ça et qu’il aurait tout fait refaire
J’ai mis à jour macOS et iOS aujourd’hui, voici rapidement ce que j’en pense (1) J’ai vraiment l’impression que le design de Safari et de Mail est clairement meilleur qu’avant. Surtout Mail, où des fonctions comme les résumés ou le désabonnement sont désormais naturellement intégrées au design (2) Les nouvelles icônes sont vraiment ratées. C’est encore pire sur iOS (3) Les groupes d’apps / dossiers sur iOS abîment vraiment le fond d’écran, et ça ne me plaît pas du tout (4) Il y a beaucoup de critiques sur les icônes transparentes, mais c’est une option, pas la valeur par défaut. On dirait surtout que les gens ne les ont jamais essayées ou n’ont pas changé les réglages (5) L’augmentation du rayon des coins arrondis n’a, à l’usage, presque aucun impact sur la densité d’information. Si on compare Chrome (ancienne version) et Safari (avec Liquid Glass), Safari est même plus fin de quelques pixels (6) L’app Messages sur MacOS est vraiment mauvaise. Je n’aime presque rien dedans (7) La recherche Spotlight s’est énormément améliorée. L’UI est réussie et les nouvelles fonctions, comme la recherche dans le presse-papiers, sont très appréciables
J’aime bien le changement dans la manière de lancer les apps. Au lieu d’ouvrir quelque chose en plein écran d’icônes, ça apparaît sous la forme d’une recherche Spotlight
Il y a un point étrange. Il existe des icônes claires/sombres, mais pas de versions transparentes (ou teintées) pour ces icônes. C’est un peu dommage
J’aime plutôt bien les icônes d’app transparentes sur iOS. C’est moins agressif visuellement
Autant les améliorations de Spotlight me plaisent vraiment, autant l’app Messages est presque au pire niveau. Surtout à cause du problème où une partie de l’espace à l’écran est perdue quand le conteneur de la barre latérale est bizarrement inséré
L’animation poof qui apparaissait quand on retirait un élément de contrôle de la barre d’outils en le faisant glisser a disparu
D’habitude je ne me plains pas tant que ça des mises à jour de style UI, mais là c’est vraiment trop. La fonctionnalité régresse aussi, et à cause de réglages de transparence absurdes le texte devient difficile à lire. Les coins arrondis prennent plus de place, la mise en page est déséquilibrée et fait amateur. Ça me rappelle quand j’essayais des layouts CSS et que je les ratais. Honnêtement, la plupart des bureaux Linux modernes sont plus jolis que ça
test d’arstechnica
Il y a quelque chose d’ironique à voir Apple facturer très cher chaque millimètre d’écran, tout en gaspillant ce précieux espace avec une UI inutilement encombrante, en cachant les options ou en supprimant carrément les fonctions avancées
Franchement, ça fait penser à Windows Vista. C’est vraiment mauvais
J’imagine ce que Steve aurait pensé en voyant ça
capture d’écran d’une app Tahoe
On dirait le retour de Windows Aero
J’ai installé les bêtas iOS et iPadOS, et certains changements me plaisent. Mais je ne comprends pas pourquoi l’UI et les icônes teintées ont été conservées telles quelles jusqu’à la sortie. C’est franchement raté
Si le Liquid Glass de macOS reçoit autant de critiques, ce n’est pas simplement parce qu’ils ont modifié l’effet de transparence, mais parce qu’ils ont fortement augmenté le rayon des coins des fenêtres, ainsi que le padding des barres d’outils et des barres latérales, ce qui réduit énormément la densité d’information. Sur un OS de bureau, c’est un changement absurde. Si seule la transparence avait changé, ça n’aurait sans doute pas autant déplu. Pour ma part, je vais rester sur Sequoia pour le moment, et si macOS 27 aggrave encore ça, je quitterai complètement le Mac après 20 ans
Ce que je déteste vraiment dans le design de macOS 26, c’est ce contraste extrêmement faible. Fond blanc, UI blanche, presque pas d’ombres. Dans Safari, impossible de distinguer quel onglet est sélectionné ou quels éléments sont des boutons. Et en plus, même dans cet état, ça n’a rien d’élégant ; on dirait plutôt quelque chose qui ne s’est pas correctement chargé
Sur les appareils Apple, le rayon d’arrondi de tous les éléments UI devient de plus en plus grand, et on dirait qu’un jour tout finira entièrement circulaire
Si une alternative aux puces m-series sort, j’aimerais bien migrer. Mais les puces m-series sont tellement bonnes que ça fait hésiter
J’ai l’impression que toutes les mises à jour macOS depuis 2015~2018 sont de pire en pire. Cela dit, le véritable concurrent reste Windows 11, qui n’a pas non plus très bonne réputation, donc les options sont limitées
Ce n’est qu’une supposition, mais on dirait que plusieurs personnes ont pris le télétravail vraiment au sérieux, ont sous-traité le développement à des amateurs et sont parties en voyage. À ce niveau, je ne vois pas d’autre explication
J’ai l’impression que la boucle est bouclée. Pendant des décennies, le matériel Apple était mauvais et cher, mais on avait l’avantage de pouvoir utiliser Mac OS X ; maintenant, le matériel, surtout les laptops, est fantastique, mais le point faible est devenu macOS lui-même. Si le support d’Asahi Linux était plus avancé, j’aurais déjà acheté quelques M4 Mini, c’est dommage
Je ne sais pas quel type de travail vous faites, mais un Mac mini M2 Pro (pris en charge par Asahi) offre déjà largement assez de performances
Si vous n’avez pas besoin d’une batterie façon MacBook et qu’un format desktop vous convient, les nouvelles machines avec puces AMD intégrées sont aussi rapides, voire plus rapides, que la série M. Et elles sont parfaitement compatibles Linux. Je recommande Bee-Link(https://www.bee-link.com/)
J’ai été sidéré en voyant les captures d’écran
test d’arstechnica
En tant que développeur KDE Plasma, je pensais que notre équipe s’améliorait régulièrement, mais je n’imaginais pas que la concurrence pourrait se dégrader à ce point. Si KDE avait publié officiellement quelque chose avec des notifications buguées ou des glitches de rendu, ça aurait pris feu. Je me demande sérieusement ce qui a bien pu se passer en interne
D’après certaines rumeurs, Apple aurait volontairement tenté un changement spectaculaire et tape-à-l’œil pour détourner l’attention de son incapacité à livrer les fonctions IA promises auparavant
J’ai du mal à croire que ça vienne vraiment d’Apple. Quand on regarde les captures d’écran ou les vidéos de test, tout paraît juste mal proportionné et laid. Normalement, sur le design, les avis divergent ; là, ce n’est pas une question de goût, c’est juste laid
Maintenant j’utilise Plasma mieux que le shell de macOS. Un clone parfait ferait plutôt ringard, donc avoir un layout proche de macOS suffit pour ne pas casser la mémoire musculaire
Cette capture d’écran est cassée. La raison pour laquelle je suis passé au Mac, c’est que j’avais confiance en Apple. Qu’est devenu le principe « si ce n’est pas cassé, n’y touche pas » ?
À mon avis, c’est dû à une inertie organisationnelle autour de la chaîne de dépendances
(Ce n’est pas sur Mac mais sur iOS, même si le design se ressemble beaucoup)
Je pense que cet avis est minoritaire, mais j’utilise iOS 26 pour la première fois aujourd’hui et j’en suis plutôt satisfait. C’est nettement plus rapide, et je trouve très bien qu’ils aient amélioré des parties où les animations étaient trop lentes. Ensuite, c’est beaucoup plus expressif. J’aime aussi vraiment le fait que l’UI de base soit placée plus près des doigts. À mesure que les apps adopteront cette UI améliorée, je pense que l’utilisabilité progressera nettement. L’aspect visuel façon panneau de verre me paraît globalement réussi. iOS avait déjà des problèmes de contraste, et cette version ne les aggrave pas vraiment. Au contraire, ça s’adapte mieux selon les arrière-plans. Il y a bien quelques bugs visuels ou étrangetés, mais la plupart sont mineurs et devraient être corrigés rapidement. Même les panneaux en verre dans les dossiers sont meilleurs que l’ancien flou
Je n’ai pas de gros problème avec l’apparence d’iOS 26. En revanche, le vrai souci, c’est l’augmentation inutile du nombre de taps pour accéder à des fonctions fréquemment utilisées
Le pire, c’est la disparition du bouton d’affichage de tous les onglets dans Safari. Le geste de pincement à deux doigts permet d’y accéder rapidement, mais c’est impossible à une main. La méthode consistant à faire glisser vers le haut depuis la barre d’adresse ouvre trop souvent le sélecteur d’apps, donc c’est pénible
Le design me plaît peu, mais le gain de rapidité est clairement bienvenu
J’ai de plus en plus l’impression que GNOME et KDE sont aujourd’hui plus utiles que tout ce que Microsoft ou Apple produisent. Les développeurs de ces projets open source n’ont pas de motivation à faire des changements inutiles, donc le résultat semble meilleur
Pour moi, le clavier butterfly a marqué le moment où le design d’Apple est devenu incompréhensible. C’était l’époque où l’apparence primait sur l’essentiel, et je me souviens que c’était la première fois depuis 1999 que je n’utilisais plus de produit Apple. Mon MacBook de travail avait un clavier butterfly qu’il fallait souvent remplacer, et pour mon usage personnel c’était encore plus gênant parce que je n’avais pas de machine de secours. Ensuite ils ont recommencé à fabriquer des produits qui fonctionnaient correctement, ce qui m’a fait racheter un MacBook. Maintenant que je vois Apple revenir à cette ancienne trajectoire de design, j’espère qu’ils ne perdront pas à nouveau le sens des produits centrés sur l’utilisateur
clavier butterfly
retour en arrière du design
À propos de ce « retour aux racines du design », la célèbre citation de Steve Jobs sur le design me revient sans cesse en tête
citation de Steve Jobs
Ce qu’on dit du clavier butterfly s’applique aussi au design des souris Apple en général. De la souris ronde à la Magic Mouse avec son port de charge en dessous, il y a toujours eu cette priorité donnée à l’apparence plutôt qu’à la substance
Fait amusant, moi aussi j’ai quitté Apple à l’époque du clavier butterfly pour passer à Windows (10, 11, powershell, WSL), avant de revenir sur Mac. Windows a aussi son lot d’éléments agaçants, notamment à cause des filtres du système de fichiers NTFS, mais les gestionnaires de paquets Linux sont bien meilleurs que homebrew, et avec WSL, Windows n’est pas mauvais du tout comme environnement de développement. Je suis récemment revenu sur Mac, mais je n’ai aucune intention d’écarter une bonne machine Windows
L’UX paraît cheap et cartoonesque. Le padding est excessif, la structure et la hiérarchie manquent, les espacements ne sont pas cohérents, et tout est arrondi. Le lanceur d’apps rame, les icônes se chargent une par une avec du retard. Il y a aussi beaucoup de clignotement à chaque geste à quatre doigts. La bulle de réglage du volume a des graduations, mais pas la barre de menu. L’icône de corbeille fait penser à la corbeille Windows ou à un thème GNOME d’il y a 20 ans : c’est plat et ringard
Ça résume très bien l’incohérence du design. Ce qui m’inquiète, c’est qu’ils se contentent de corriger les points signalés ici sans toucher au problème de fond. Dans ce cas, on risque de se retrouver avec un OS rafistolé où le padding change d’un écran à l’autre. Où sont passées les anciennes guidelines de design d’Apple ? Et les ingénieurs qui les lisaient, sont-ils tous à la retraite ?
J’ai ouvert l’app Réglages pour changer le fond d’écran, et la barre de défilement se fait rogner par le coin arrondi en bas à droite. Les fonds d’écran devraient défiler horizontalement de manière fluide, mais on les voit faiblement apparaître sous le rail latéral. Ça ressemble à un bug. Même en agrandissant la fenêtre, on ne peut pas voir plus de fonds d’écran d’un coup. Cela dit, ils semblent avoir corrigé le bug des couleurs personnalisées
Sur laptop, c’est vraiment affreux. Je ne sais pas ce que ça donne sur mobile, mais sur un laptop ça ne convient absolument pas. Et le fait qu’Apple revienne rarement sur ce genre de sortie n’est pas rassurant
On dirait un thème Linux bricolé qui essaie de se faire passer pour Windows Vista. Je ne comprends pas