En Espagne, la politique anti-piratage de LaLiga provoque d’importantes perturbations d’Internet

• LaLiga a renforcé en 2025 sa vaste campagne de lutte anti-piratage, provoquant de graves perturbations sur l’ensemble de l’Internet espagnol
• En bloquant non pas des contenus illicites précis mais des plages d’adresses IP entières, la méthode a entraîné le blocage en cascade de nombreux sites et services légitimes
• Des entreprises technologiques et cloud comme Amazon, Cloudflare, GitHub et Twitch ont à leur tour été touchées par ces blocages
• Ces mesures ont poussé TrueNAS à modifier sa méthode de distribution, tandis que les utilisateurs cherchent des solutions de contournement via des VPN
• Alors que les recours juridiques et les critiques se multiplient, une réforme de fond du système est de plus en plus réclamée

---

Renforcement de la politique anti-piratage de LaLiga et dégâts étendus

LaLiga, le championnat de première division du football espagnol, a mis en œuvre en 2025 ce qui s’apparente à un « blocage massif d’Internet » dans le cadre de sa politique de lutte contre le piratage, en coopération avec les autorités et les opérateurs télécoms.

Mise en œuvre de la politique de blocage

• En s’appuyant sur son partenariat avec Telefónica et sur le soutien des autorités judiciaires, LaLiga dispose du pouvoir d’ordonner aux principaux FAI comme Movistar, Vodafone, Orange et DIGI de bloquer des adresses IP soupçonnées d’héberger des flux illicites
• En pratique, le système ne vise pas un site unique, mais fonctionne en bloquant en bloc l’IP concernée et toute la plage associée
• Résultat : lorsqu’un site est jugé héberger du contenu illicite, des milliers de domaines sans lien utilisant la même plage d’IP se retrouvent eux aussi bloqués

Répercussions sur de nombreuses entreprises et services

• Les effets de ces blocages se sont étendus à de grands groupes et à divers acteurs du cloud, dont Amazon, Cloudflare, GitHub, Twitch et Google Fonts
• Des services comme Vercel, ainsi que le registre de domaine .cat, et plus largement divers pans de l’écosystème technologique et Internet, ont subi des interruptions ou des blocages répétés
• TrueNAS a vu son propre CDN bloqué à plusieurs reprises, au point de remplacer ce mode de distribution par BitTorrent pour ses mises à jour de sécurité
  • TrueNAS a souligné que « des services légitimes sans aucun lien avec le piratage du football subissent de graves dommages collatéraux »
  • La distribution via BitTorrent permet de contourner la censure, tout en renvoyant la charge du trafic vers les FAI ayant participé au blocage

Réactions des utilisateurs et des développeurs, et alternatives

• Sur les forums de TrueNAS, des utilisateurs d’Espagne, d’Italie et de France continuent de signaler des problèmes de téléchargement et de connexion
• Certains ont tenté de contourner les restrictions avec des VPN ou le service WARP de Cloudflare, mais de nombreux cas indiquent que même des VPN populaires sont bloqués pendant les heures de match

LaLiga met en avant ses résultats, mais l’efficacité réelle interroge

• LaLiga a officiellement annoncé pour le premier semestre 2025 26 millions de notifications envoyées, soit une hausse de 142 % par rapport à l’année précédente
  • En revanche, le taux réel de blocage réussi ne serait que de 11 %
  • Les principales cibles sont les fournisseurs d’hébergement et d’infrastructure, un domaine où l’efficacité de cette répression reste très limitée

Litiges juridiques et controverse institutionnelle

• Face à cette politique de blocage excessive, Cloudflare, RootedCON et d’autres ont engagé des recours devant le Tribunal constitutionnel espagnol
• Entre des décisions de juridictions inférieures devenues incontrôlables et des préjudices qui se répètent, les appels à une refonte complète du système se renforcent

Perspectives et critiques

• Le cadre réglementaire actuel est de plus en plus critiqué pour son atteinte à la liberté d’expression et à l’ouverture d’Internet, car il pénalise aussi des utilisateurs légitimes
• Les tribunaux accordent à LaLiga un pouvoir quasi absolu pour décider qui peut accéder à Internet pendant les matchs de football
• Des inquiétudes grandissent : la politique ne relèverait plus d’une simple lutte contre le piratage, mais d’une guerre menée contre l’Internet ouvert dans son ensemble

[GN⁺]

Avis Hacker News

• En ce moment, si on veut utiliser Internet le week-end, il faut payer un VPN. Même les jeux en ligne sur Steam ne marchent pas, les streamers Twitch ne peuvent pas diffuser, et des startups voient leurs services tomber. On est tous devenus les otages de cette réglementation stupide. Le plus absurde, c’est que pendant qu’ils bloquent les flux illégaux, les streams de football, eux, fonctionnent très bien. J’en arrive à penser que j’ai désormais le devoir moral de ne pas dépenser un centime légitimement pour le football

  • L’un des aspects idiots de tout ça, c’est qu’ils ne bloquent presque pas la plupart des plages IPv6. Si votre FAI prend en charge IPv6, vous êtes relativement à l’abri
  • La situation est vraiment hallucinante. Je me demande comment les citoyens peuvent réagir à ça, par exemple s’il y aurait moyen d’agir en s’appuyant sur les dispositions constitutionnelles relatives à la liberté d’expression
  • Si on rendait à nouveau les retransmissions sportives abordables comme avant, ce genre de chose diminuerait aussi probablement
  • J’entends souvent ce genre d’histoire, mais d’après mon expérience, même quand on utilise un VPN pour autre chose que du téléchargement illégal, on se prend énormément de CAPTCHA. Je me demande si c’est différent pour la plupart des gens
  • Au fond, la nature même de ce système semble être de pousser les gens à regarder le football à la télé. Ça me rappelle l’idée que la finalité d’un système se lit dans sa fonction

• J’habite en Espagne. Le problème, c’est que quand il y a une retransmission de match, Internet ralentit et des services cessent de fonctionner pendant plusieurs heures. La plupart des gens pensent simplement que c’est une panne banale et passent à autre chose en se disant que ça va revenir. Mais quand on n’est pas technicien, on ne comprend pas vraiment d’où vient le problème. Au final, seuls quelques-uns d’entre nous dans la tech déposent des plaintes, et le président de LaLiga nous traite de « types bizarres ». J’ai même envoyé une lettre directement au juge à propos de cette affaire, mais il refuse de reconnaître le problème et durcit au contraire sa position. Il a probablement été vexé. Pour que ça s’arrête, j’ai l’impression qu’il faudrait qu’une panne touche un système critique comme la santé, qu’il y ait des victimes, et que l’affaire prenne une ampleur médiatique. À l’heure actuelle, une seule entreprise privée peut légalement couper Internet à sa guise. C’est complètement fou

• Je viens d’Espagne et, en temps normal, je ne regarde jamais le football. Pourtant, le jour d’ouverture de la saison de LaLiga cette année, Internet est soudain devenu anormalement lent et je me suis dit que c’était étrange. Plusieurs sites web étaient inaccessibles, et j’ai eu l’intuition suivante : « tiens, la saison de foot commence peut-être aujourd’hui ». J’ai cherché sur Google, et c’était effectivement le jour d’ouverture. J’ai repris un abonnement VPN sur-le-champ. Après un an à vivre ça, mon sentiment envers le football est passé de « je n’aime pas ça, mais laissez-moi tranquille » à « maintenant j’en suis à le détester »

  • Dans les stades espagnols, on entend presque à chaque match des chants comme « vaya puta mierda de Liga » ou « corrupción en la Federación ». Le problème ne vient pas de tout le milieu du football en soi, mais des intérêts de la ligue et de quelques entreprises seulement, avec même certains clubs impliqués. Les abonnements pour regarder le foot sont devenus tellement chers que même des gens qui payaient honnêtement avant apprennent maintenant à utiliser des streams illégaux
  • Je ne comprends absolument pas pourquoi les gens s’enthousiasment autant pour quelqu’un qui tape ou lance un ballon. Ce qui m’exaspère encore plus, ce sont les disputes interminables sur l’interprétation des règles du jeu
  • Il y a désormais tellement d’argent en jeu que le football est devenu une sorte de « mafia » qui décide de tout

• En 2019, l’application mobile de LaLiga activait sans autorisation le micro et la localisation des utilisateurs pour surveiller les diffusions illégales. L’autorité de protection des données lui a infligé une amende de 250 000 euros, mais celle-ci a été annulée par la Cour suprême en 2024
  Article sur l’usage non autorisé de la localisation et du micro par l’app LaLiga
  Article sur l’annulation de l’amende

  • À mon avis, cette affaire devrait être portée devant une juridiction européenne. Qu’en 2025 quelques groupes puissent restreindre l’accès à Internet de millions de personnes pour gagner de l’argent relève presque de l’atteinte aux droits humains. S’il le faut, il faut aller jusqu’à la CEDH
  • Ce qui est choquant, c’est que ce genre de pratique soit reconnu comme légal et que, pour les victimes, l’amende soit d’un niveau tellement faible qu’elle ressemble à une simple tape sur les doigts. J’estime que le simple fait pour une entreprise d’agir ainsi devrait menacer sa viabilité même

• En bloquant même des IP Cloudflare, LaLiga en vient à couper des services nécessaires en situation d’urgence. Comme exemple frappant, en 2025 en Australie, chez Optus, une mise à niveau ratée du pare-feu a interrompu pendant plus de 14 heures les appels d’urgence (triple zéro / demandes de secours). Pendant cette période, quatre personnes, dont un nouveau-né, sont mortes.
  Lien vers l’article

  • On dirait que la culture du « move fast and break things » s’est propagée jusqu’au secteur des télécoms. Cela dit, je trouve déjà extrêmement idiot de faire dépendre des services d’urgence de Cloudflare

• Aux États-Unis, il est plus facile pour mon beau-frère de regarder la Liga espagnole depuis l’Espagne qu’il ne l’est pour moi. Les États-Unis n’ont pas ce type de surveillance anti-piratage excessive, mais en contrepartie, regarder le sport y est aussi compliqué et les tarifs y sont tout aussi aberrants. Par exemple, mon beau-frère peut regarder les matchs des Red Sox depuis l’Espagne pour moins cher que moi. Un abonnement annuel à MLBtv coûte 30 dollars, alors qu’en local, un seul mois chez le diffuseur NESN atteint déjà cette somme. Tous les sports deviennent de plus en plus chers et morcelés, et au final ce sont toujours les fans qui trinquent. C’est encore pire dans un pays comme l’Espagne, où les revenus sont inférieurs à ceux des États-Unis. Dans un tel contexte, je n’arrive pas à plaindre ceux qui regardent illégalement

  • Au Royaume-Uni, c’est un chaos similaire
    • À cause de la règle du « 3pm blackout », il est impossible de diffuser le football chaque samedi entre 14 h 45 et 17 h 15
    • Elle a été introduite dans les années 1960 pour augmenter l’affluence dans les divisions inférieures, et elle est toujours en vigueur
    • Elle s’applique lorsque plus de 50 % des matchs de première et deuxième divisions commencent à 15 h
      Lien vers l’article de la BBC

• C’est pénible de devoir activer un VPN à chaque match. À cause de ce genre de politique, les entreprises espagnoles doivent sans doute aussi perdre beaucoup de chiffre d’affaires en ligne. À chaque fois que l’accès fonctionne mal, je ressors de mes favoris
  hayahora.futbol

• Je pense que les FAI et hébergeurs lésés devraient bloquer les plages d’IP des bureaux de LaLiga pendant les heures de travail. Ou alors leur infliger des CAPTCHA Cloudflare à l’infini

  • Le problème, c’est que le principal FAI (Movistar) est aussi détenteur des droits de diffusion du football, et qu’il bloque même Cloudflare pour gagner de l’argent
  • On pourrait aussi renverser le problème en visant non seulement LaLiga, mais toutes les entreprises et tous les responsables politiques espagnols, afin de semer la pagaille dans toute la société et forcer tout le monde à chercher les responsables, mais c’est une stratégie qu’on ne peut utiliser qu’une seule fois

• J’ai résilié mon abonnement pour regarder LaLiga il y a quelques mois. Je ne donnerai pas un euro de plus à ces dictateurs qui imposent la censure à des citoyens innocents

• La propriété intellectuelle devrait être abolie ou drastiquement limitée. Dès le départ, elle ne protège pas vraiment les créateurs ; elle produit surtout des monopoles et des rentes. L’une des preuves que le droit d’auteur est défaillant, c’est la différence d’application selon les régions. Cela revient à faire supporter aux consommateurs américains des prix qui subventionnent le reste du monde

  • Il y a quelques années, j’ai essayé de calculer combien d’abonnements il fallait en France pour pouvoir regarder tous les matchs officiels de notre équipe sur une saison entière.
    • Pour le championnat, il fallait le pack sport Canal+ / 2,5 abonnements Bein Sport, pour les compétitions européennes RMC Sport, pour la Coupe de France Eurosport, et à noter qu’Infosport+ n’est pas inclus dans le pack sport Canal+
    • Le coût mensuel approchait pratiquement un mois de SMIC (115 euros)
    • Tout était sur 12 mois d’engagement, et Eurosport / Infosport+ pouvaient très bien ne diffuser aucun match de notre équipe
    • Il y a 20 ans, TF1, FR2, FR3 (service public) + Canal+ suffisaient pour tout voir pour 30 euros
    • C’est la LFP qui a commencé à morceler les droits de diffusion, et tout est parti en vrille
    • Cette année, ils n’ont même pas réussi à trouver un diffuseur officiel pour le championnat et ont lancé leur propre chaîne, qui ne diffuse que 8 matchs par journée (le 9e restant en exclusivité chez Bein)
  • J’ai l’impression que l’arrivée de l’IA générative a affaibli les arguments contre l’opposition au droit d’auteur