En Espagne, la politique anti-piratage de LaLiga provoque d’importantes perturbations d’Internet

• LaLiga a renforcé en 2025 sa vaste campagne de lutte anti-piratage, provoquant de graves perturbations sur l’ensemble de l’Internet espagnol
• En bloquant non pas des contenus illicites précis mais des plages d’adresses IP entières, la méthode a entraîné le blocage en cascade de nombreux sites et services légitimes
• Des entreprises technologiques et cloud comme Amazon, Cloudflare, GitHub et Twitch ont à leur tour été touchées par ces blocages
• Ces mesures ont poussé TrueNAS à modifier sa méthode de distribution, tandis que les utilisateurs cherchent des solutions de contournement via des VPN
• Alors que les recours juridiques et les critiques se multiplient, une réforme de fond du système est de plus en plus réclamée

---

Renforcement de la politique anti-piratage de LaLiga et dégâts étendus

LaLiga, le championnat de première division du football espagnol, a mis en œuvre en 2025 ce qui s’apparente à un « blocage massif d’Internet » dans le cadre de sa politique de lutte contre le piratage, en coopération avec les autorités et les opérateurs télécoms.

Mise en œuvre de la politique de blocage

• En s’appuyant sur son partenariat avec Telefónica et sur le soutien des autorités judiciaires, LaLiga dispose du pouvoir d’ordonner aux principaux FAI comme Movistar, Vodafone, Orange et DIGI de bloquer des adresses IP soupçonnées d’héberger des flux illicites
• En pratique, le système ne vise pas un site unique, mais fonctionne en bloquant en bloc l’IP concernée et toute la plage associée
• Résultat : lorsqu’un site est jugé héberger du contenu illicite, des milliers de domaines sans lien utilisant la même plage d’IP se retrouvent eux aussi bloqués

Répercussions sur de nombreuses entreprises et services

• Les effets de ces blocages se sont étendus à de grands groupes et à divers acteurs du cloud, dont Amazon, Cloudflare, GitHub, Twitch et Google Fonts
• Des services comme Vercel, ainsi que le registre de domaine .cat, et plus largement divers pans de l’écosystème technologique et Internet, ont subi des interruptions ou des blocages répétés
• TrueNAS a vu son propre CDN bloqué à plusieurs reprises, au point de remplacer ce mode de distribution par BitTorrent pour ses mises à jour de sécurité
  • TrueNAS a souligné que « des services légitimes sans aucun lien avec le piratage du football subissent de graves dommages collatéraux »
  • La distribution via BitTorrent permet de contourner la censure, tout en renvoyant la charge du trafic vers les FAI ayant participé au blocage

Réactions des utilisateurs et des développeurs, et alternatives

• Sur les forums de TrueNAS, des utilisateurs d’Espagne, d’Italie et de France continuent de signaler des problèmes de téléchargement et de connexion
• Certains ont tenté de contourner les restrictions avec des VPN ou le service WARP de Cloudflare, mais de nombreux cas indiquent que même des VPN populaires sont bloqués pendant les heures de match

LaLiga met en avant ses résultats, mais l’efficacité réelle interroge

• LaLiga a officiellement annoncé pour le premier semestre 2025 26 millions de notifications envoyées, soit une hausse de 142 % par rapport à l’année précédente
  • En revanche, le taux réel de blocage réussi ne serait que de 11 %
  • Les principales cibles sont les fournisseurs d’hébergement et d’infrastructure, un domaine où l’efficacité de cette répression reste très limitée

Litiges juridiques et controverse institutionnelle

• Face à cette politique de blocage excessive, Cloudflare, RootedCON et d’autres ont engagé des recours devant le Tribunal constitutionnel espagnol
• Entre des décisions de juridictions inférieures devenues incontrôlables et des préjudices qui se répètent, les appels à une refonte complète du système se renforcent

Perspectives et critiques

• Le cadre réglementaire actuel est de plus en plus critiqué pour son atteinte à la liberté d’expression et à l’ouverture d’Internet, car il pénalise aussi des utilisateurs légitimes
• Les tribunaux accordent à LaLiga un pouvoir quasi absolu pour décider qui peut accéder à Internet pendant les matchs de football
• Des inquiétudes grandissent : la politique ne relèverait plus d’une simple lutte contre le piratage, mais d’une guerre menée contre l’Internet ouvert dans son ensemble