Supprimer si la localisation de l’utilisateur est « Iran »

• Un ingénieur logiciel originaire d’Iran partage des expériences discriminatoires vécues sur plusieurs services IT mondiaux en raison des sanctions internationales
• Il décrit des cas de suppression de compte et de données ou de restriction d’accès sur Microsoft Store, Notion, GitHub, GitLab et d’autres services
• Il souligne qu’il ne s’agit pas d’une intention malveillante des entreprises, mais d’une conséquence de contraintes juridiques et politiques, et insiste sur la nécessité de faire preuve d’empathie et d’attention envers les utilisateurs
• Les commentaires abordent en détail les difficultés d’émigration et de recherche d’emploi à l’étranger pour les Iraniens, ainsi que l’impact du blocage des services IT occidentaux sur les citoyens ordinaires en Iran
• Plusieurs utilisateurs évoquent le recours à des outils auto-hébergés, à des services non occidentaux, à l’écosystème chinois, ainsi que les limites de l’accessibilité mondiale à l’IT

---

Aperçu

Ce texte relate l’expérience concrète d’un ingénieur logiciel iranien en lien avec les sanctions internationales. Il présente en détail plusieurs cas où, simplement parce qu’il était utilisateur iranien, il a subi la suppression de comptes, la perte de données, le blocage d’accès et d’autres désavantages sur divers services IT mondiaux. Le contenu montre précisément comment, dans un environnement technologique mondial en évolution rapide, des enjeux politiques et juridiques peuvent avoir des effets très concrets sur des développeurs et techniciens.

Suppression de compte chez Microsoft

• À l’époque de ses études, il obtient un compte développeur Microsoft Store via Microsoft Imagine et y publie un projet open source nommé EyesGuard
• Un jour, l’application, le compte développeur et tous les commentaires d’utilisateurs associés sont supprimés sans préavis
• Malgré une prise de contact avec le support client, il ne reçoit aucune réponse ; la raison n’a pas été clairement expliquée, mais il suppose qu’il s’agissait d’un effet des sanctions visant l’Iran

Suppression de données chez Notion

• Il utilisait Notion comme principal outil de prise de notes, mais a subi la suppression sans préavis des données de tous les résidents iraniens
• L’entreprise a répondu que cela était dû aux sanctions, tout en précisant que même s’il quittait l’Iran plus tard, la restauration des données serait impossible
• Il l’a donc remplacé par Siyuan, qu’il héberge lui-même

Autres expériences discriminatoires sur divers services

• En accédant au site Grepular, il reçoit un message indiquant le blocage total des IP iraniennes au motif que « l’Iran a fourni des drones à la Russie »
• Il a également envoyé un e-mail expliquant que les citoyens iraniens ne soutiennent pas les décisions du régime et qu’il faut distinguer le gouvernement de la population
• Sur GitHub, l’accès aux dépôts privés des utilisateurs iraniens a un temps été bloqué, avant d’être rétabli après l’obtention d’une licence du gouvernement américain
• En revanche, GitLab bloque toujours tous les comptes présentant un historique de connexion depuis une IP iranienne

Exemples supplémentaires de restrictions et de blocages de services

• Les plateformes cloud (AWS, GCP, Azure), les services éducatifs (coursera, udemy, etc.) et les logiciels de paiement (Stripe, Paypal, etc.) sont eux aussi totalement indisponibles en Iran
• Il souligne que la plupart des grands services IT sont bloqués en Iran

Ressenti et enseignements tirés

• Il reconnaît que les entreprises ne restreignent pas l’accès par hostilité envers leurs clients, mais à cause de contraintes juridiques
• Il estime toutefois que lorsqu’une situation impose de bloquer un service, il faut aller au-delà d’une simple condition dans le code et prendre des décisions plus réfléchies fondées sur l’empathie envers les utilisateurs

Notes et position

• Le texte ne demande pas la levée des sanctions imposées au gouvernement iranien
• L’auteur ne soutient pas les actions du régime iranien ; il insiste au contraire sur le fait que les citoyens iraniens touchés par ce régime en sont les premières victimes
• Il évoque des exemples très concrets, notamment celui d’une personne proche directement menacée par arme à feu pour avoir participé à une manifestation

Résumé des réactions de la communauté de développeurs et des commentaires externes

• En réponse aux conseils du type « quittez l’Iran », les difficultés concrètes de l’émigration sont détaillées : faiblesse de la monnaie, faible valeur du passeport, refus de visas, obstacles à l’emploi et aux études à l’étranger, etc.
• On retrouve aussi une forme d’empathie face à l’injustice de voir l’accès aux services bloqué en raison du décalage entre les décisions du régime et la volonté de la population
• Des conseils sont partagés autour de l’auto-hébergement et d’alternatives open source (Forgejo, Gitea, etc.) afin de protéger les données et de garantir la continuité des services
• Au-delà du simple blocage d’utilisateurs de l’autre côté des frontières, les discussions soulignent les limites de la diversité et de la collaboration mondiale dans l’écosystème technologique

Autres discussions et cas supplémentaires

• Un cas concret est partagé où les sanctions ont empêché l’installation d’un logiciel depuis SourceForge (basé aux États-Unis)
• De nombreuses expériences de discrimination sont évoquées dans l’IT, la carrière, la finance et d’autres domaines simplement parce qu’ils étaient d’origine iranienne
• Certains utilisateurs présentent comme alternative l’essor d’écosystèmes non américains, notamment en Europe ou en Chine
• Web3 est également mentionné : « en théorie, il y a moins de discrimination, mais en pratique, des blocages peuvent aussi survenir au motif d’un contournement des sanctions »
• Des utilisateurs d’Afghanistan, d’Azerbaïdjan, du Nigeria et d’autres pays expriment aussi leur solidarité autour de l’idée que « dans les affrontements politiques entre États, ce sont les citoyens qui en paient le prix »

Conclusion

• À travers des expériences concrètes, ce texte met en lumière le fait que les sanctions internationales imposent dans la réalité de vastes restrictions, des discriminations et des préjudices opaques aux professionnels de l’IT et développeurs de startup ordinaires
• Il suggère que les entreprises et opérateurs de services devraient, lorsqu’ils bloquent des utilisateurs à l’échelle d’un pays, tenir pleinement compte des personnes et des situations humaines qui se trouvent derrière ces décisions
• Il rappelle en même temps l’existence de risques juridiques et politiques dans l’environnement IT mondial, ainsi que la nécessité de développer des écosystèmes alternatifs et des moyens d’auto-défense