- ChatGPT Pulse est une nouvelle fonctionnalité proactive qui fournit chaque jour des mises à jour personnalisées, même sans question de l’utilisateur
- À partir des conversations précédentes, des retours et des informations de connexion aux applications, il propose chaque matin des résumés et suggestions sous forme de cartes thématiques
- En l’intégrant à Gmail et Google Calendar, il peut apporter une aide contextualisée comme la rédaction d’un ordre du jour de réunion, des rappels d’agenda ou des recommandations de restaurants pour un voyage
- Les utilisateurs peuvent demander les sujets souhaités via la fonction Curate, ou personnaliser davantage Pulse grâce aux retours j’aime / je n’aime pas
- Cela représente une première étape dans l’évolution de ChatGPT, qui passe d’un simple outil de réponse à un assistant personnel proactif
Présentation de ChatGPT Pulse
- Pulse propose une nouvelle expérience offrant chaque jour des recherches et mises à jour personnalisées, même sans question de l’utilisateur
- Jusqu’ici, l’utilisateur devait poser une question en premier, mais Pulse fournit désormais en amont les informations nécessaires grâce à une recherche asynchrone
- Chaque matin, il est possible de consulter rapidement des mises à jour thématiques organisées sous forme de cartes visuelles
Fonctions et caractéristiques
- Chaque nuit, Pulse sélectionne les informations les plus importantes à partir de la mémoire, de l’historique des conversations et des retours, puis les fournit le lendemain matin
- Il peut prendre en charge aussi bien des objectifs à court qu’à long terme, comme des recommandations de dîner équilibré ou des étapes d’entraînement pour un triathlon
- Avec Gmail et Google Calendar connectés, il peut aller jusqu’aux rappels de cadeaux d’anniversaire, à la rédaction d’ordres du jour de réunion et aux recommandations de restaurants pour un voyage
- Après des procédures de vérification de sécurité, les contenus enfreignant les règles sont bloqués
Personnalisation et retours
- L’utilisateur peut appuyer sur le bouton Curate pour demander des sujets précis
- Ex. : "Demain, concentre-toi sur l’actualité du tennis professionnel", "Rassemble les événements locaux de vendredi"
- Les retours j’aime / je n’aime pas permettent d’indiquer immédiatement l’utilité du contenu
- L’historique des retours peut être consulté et supprimé facilement, et l’apprentissage itératif permet une personnalisation progressive
Enseignements du ChatGPT Lab
- Lors d’expériences menées avec des étudiants, des retours ont montré que l’utilité augmente fortement lorsque les utilisateurs demandent eux-mêmes le contenu souhaité
- En conséquence, les fonctions de partage de réactions simples et de réglages de personnalisation ont été renforcées
Limites et contraintes
- Pulse est encore au stade de preview et n’est pas toujours exact
- Il peut proposer des suggestions inappropriées, comme des conseils sur un projet déjà terminé
- Toutefois, il s’améliore progressivement grâce aux retours et apprend de l’expérience d’usage réelle
Orientation future
- En combinant conversations, mémoire et connexions aux applications, Pulse fait évoluer ChatGPT d’un outil de questions-réponses vers un assistant proactif
- À long terme, l’objectif est un assistant IA capable de prendre en charge la recherche, la planification et l’exécution d’actions
- Dans un avenir proche, il devrait se connecter à davantage d’applications afin de fournir une assistance personnalisée fondée sur le contexte
- À terme, il pourrait devenir un allié discret qui accélère le travail et les idées, même sans demande explicite de l’utilisateur
3 commentaires
Il y a toujours ce problème d’hallucinations, avec des suggestions encore farfelues.
Maître, hier j’ai investi dans un memecoin et j’ai perdu tout votre argent.
Avis Hacker News
Aujourd’hui, mon pulse n’est qu’une répétition banale de conversations passées. Il y a quelques jours, j’ai demandé à GPT-5 pro de choisir un projet ambitieux qu’il voudrait mener de lui-même, et je lui ai dit que je l’aiderais pour tout le travail physique, mais au final il ne m’a donné qu’un plan qui reconditionnait mes anciens projets. Je perds peu à peu tout intérêt pour ce genre d’outils. Cette sensation ressemble étrangement à ce que j’avais ressenti autrefois avec la blockchain. Aucun des deux ne disparaîtra, mais à mon avis on restera loin de la « bulle des tulipes » survendue par les VC et les leaders de la tech. J’ai l’impression que la technologie a perdu depuis longtemps toute vision habitée de l’avenir, et qu’il ne reste plus que des stratégies pour faire de l’argent
Je ne peux pas être d’accord avec l’idée que ça ressemble à la blockchain. La blockchain me semble être une technologie tellement inutile qu’elle n’a de sens que pour les criminels ou les influenceurs qui vivent de leurs abonnés. À l’inverse, l’IA est un outil vraiment puissant pour les gens prêts à faire des efforts. J’ai moi-même constaté au cours de l’année écoulée qu’avec du temps, des connaissances et un esprit critique permettant de vérifier soi-même et d’orienter vers de meilleurs résultats, la productivité augmente de façon explosive. Le problème, ce n’est pas l’IA en soi, c’est l’espoir excessif que n’importe qui puisse devenir programmeur, architecte ou avocat sans le moindre effort ni expertise. Cette promesse est désormais presque évanouie
À propos de l’expérience où GPT-5 pro a recyclé un projet que j’avais déjà fait en le présentant comme sa propre idée, on dirait que les rôles entre l’humain et l’IA ont été inversés. Les idées créatives doivent venir des humains, et les machines n’ont d’intérêt que si on leur confie les tâches répétitives et ennuyeuses. C’est une approche aussi absurde que de demander à une calculatrice comment faire un calcul, ou à une base de données quelle requête lui lancer. Ces outils existent pour assister les humains. Et comme les LLM comme GPT n’ont pas de « volonté », la notion même de ce qu’ils « veulent » n’a aucun sens
Je recommande de désactiver la mémoire dans ChatGPT. D’après plusieurs expériences, un ChatGPT sans mémoire est plus utile et meilleur sur presque tous les plans. Ça peut sembler contre-intuitif, mais pour les raisons suivantes : (1) la mémoire sert surtout à créer de l’addiction. Elle donne cette sensation magique de « se souvenir de moi », mais dans les faits ce n’est pas si utile (2) la mémoire perturbe gravement la fenêtre de contexte. Plus l’information s’accumule, plus la qualité, la précision et la pensée indépendante se dégradent rapidement. C’est particulièrement problématique quand s’empile un contexte de faible qualité que je ne contrôle pas (3) la mémoire rend ChatGPT plus flagorneur. Il répète les mêmes informations déformées comme dans une chambre d’écho (4) la mémoire ne fonctionne pas vraiment comme on l’espère. Elle ne se réfère pas à l’ensemble des conversations passées ; l’historique est résumé en quelques lignes d’information compressée. Cette distorsion devient la base de toutes les conversations suivantes. Il vaut mieux aussi éviter les longues conversations. La meilleure façon de retrouver l’excellence de l’ancien ChatGPT, c’est d’obtenir uniquement la réponse nécessaire sans rien sauvegarder, puis de clôturer la conversation. Enfin, il est important d’augmenter autant que possible le temps de réflexion au moment de recevoir une réponse. Plus ce temps est court, plus la réponse devient docile
Les LLM n’ont ni « envies » ni « préférences ». Attendre d’eux qu’ils veuillent faire quelque chose par eux-mêmes est donc une erreur de départ
Chaque fois que j’entends dire que c’est comme la blockchain, je me demande si les gens le pensent vraiment ou si c’est juste une formule toute faite. L’IA est clairement différente et réellement utile. Beaucoup de gens paient pour l’utiliser, et même des personnes peu technophiles s’en servent. Sans aucune publicité, les gens l’utilisent d’eux-mêmes parce qu’ils aiment ça
Le message « connectez tout » sonne comme une promesse du type : « nous allons tout lire en temps réel et vous rendre 10 fois plus intelligent »
AI SYSTEM est d’une taille parfaite pour y verser des données ! À l’intérieur, des données très sûres et très utiles seront stockées. Mettez vos données dedans et AI SYSTEM les protégera bien. Sam Altman s’occupera aussi de vos données avec amour, donc vous pouvez lui faire confiance comme à un ami. Lien d’origine
On dirait qu’il y a en filigrane l’idée que si vous ne connectez pas tout, vous serez dépassé dans la concurrence par ceux qui le font
Les grandes entreprises qui détiennent des informations réellement précieuses achètent déjà des services comme MS Teams, Google Workspace ou Slack pour gérer leurs informations de façon sûre. Comme elles accordent de l’importance à la confiance et à la sécurité, elles ont probablement plus de chances de conserver les données en sécurité sur le long terme qu’un individu qui les gère seul. Les riches embauchent des gens pour gérer l’information afin d’utiliser leur vie plus efficacement. Désormais, grâce à l’IA, les gens ordinaires peuvent eux aussi, presque gratuitement, allonger le temps utile de leur propre vie. C’est une innovation vraiment remarquable
Les inquiétudes sur la vie privée sont évidemment légitimes, mais au moins on peut espérer obtenir un bénéfice concret en échange du fait de confier ses données. Ce n’est pas la même chose qu’une appli sans intérêt qui demande l’accès au carnet d’adresses
C’est peut-être une projection de ma part, mais je pense que la plupart des utilisateurs de ChatGPT cherchent moins à devenir des « humains x10 » qu’un ersatz de communication humaine sans risque
Les LLM participent de plus en plus à des conversations humaines intimes. Cette intimité pourrait en faire une technologie de manipulation des esprits. Il ne faut pas considérer les humains comme des êtres mystérieux au statut à part. Si le marché de l’attention et de la persuasion s’ouvre sans limite, les gens seront même prêts à faire des choix nuisibles à leur propre santé mentale. On peut déjà juger les réseaux sociaux nocifs aujourd’hui, mais des enfants exposés à des LLM personnalisés pourraient grandir dans des réalités extrêmement fragmentées. Dans une dizaine d’années, on rencontrera peut-être réellement des personnes qui auront l’impression de vivre dans des univers hétérogènes. Elles resteront connectées à la réalité seulement pour ce qui est nécessaire et pratique, comme prendre le bus ou calculer une distance, mais dans tout le reste elles ne sauront plus vraiment communiquer avec les autres. Si l’habitude s’installe de laisser un LLM initier les conversations à leur place, le cercle vicieux de la personnalisation et de l’isolement sera complet. Des LLM intimes risquent au final de nous faire perdre tout terrain commun et de nous enfermer chacun dans notre propre réalité
Le fait que des enfants soient exposés à des LLM personnalisés me donne l’impression d’une version conversationnelle de The Veldt de Ray Bradbury Lien d’origine
Bien sûr, ce n’est pas forcément le seul avenir possible. On peut imaginer un LLM doté d’un objectif du genre « je vais faire de toi un incroyable ~ ! », qui enregistre tout votre emploi du temps et vos conversations pour vous faire des retours sur vos erreurs et vos lacunes, sans se comporter comme un ami mais en exigeant des progrès dans l’apprentissage. En d’autres termes, une sorte de coach de progression aveuglément dévoué. La vraie question est de savoir si un tel LLM aura, sur le marché réel, les bons mécanismes d’incitation et les conditions nécessaires pour réussir
Quand je vois en ce moment les LLM renforcer les pensées d’utilisateurs à tendance paranoïaque, j’ai presque l’impression qu’un « service de schizophrénie » est apparu
L’avenir présenté par Pulse se résume au fond à de la recherche personnalisée et à des mises à jour périodiques. Ils disent vouloir à l’avenir se connecter à encore plus d’applications pour élargir la diffusion d’informations contextualisées. Ils promettent de faire apparaître au bon moment les bonnes choses, comme une vérification avant une réunion ou un rappel sur un brouillon, mais au final j’y lis surtout une tentative d’OAI de construire un canal publicitaire dans sa propre gamme de produits
Pour moi, cette direction ressemble davantage à une tiktokisation. On ouvre ChatGPT sans intention particulière et un flot sans fin de contenus paresseux se déverse dans l’esprit. On a l’impression que l’écriture active se dégrade en consommation passive
OAI estime déjà qu’il lui sera difficile de tirer de gros revenus d’ici l’année prochaine des utilisateurs gratuits et d’autres produits, mais prévoit quand même de gagner jusqu’à 25 milliards de dollars par an dans ce domaine vers 2029. Cela représenterait 20 % du chiffre d’affaires total
Cette stratégie ressemble aussi au début de la fin. Personnellement, je suis encore assez satisfait d’utiliser Mistral, et je ne fais même pas confiance à Altman à moitié
Article d’Adweek sur la publicité dans OpenAI ChatGPT
Non, à vrai dire, ce genre de chose sera fait par OpenAI Personalization LLC, ou par une société sœur d’OpenAI Inc
La force de Google réside déjà dans son intégration poussée avec le calendrier, les applications, le chat, etc. Grâce à cette intégration, il peut naturellement fournir des mises à jour riches en contexte. OpenAI manque encore de cet effet d’écosystème verrouillé ; pour rivaliser, il lui faudra donc se lancer dans beaucoup plus d’intégrations. Au final, il ne suffit plus d’être « l’entreprise qui fabrique de bons modèles », parce que la valeur de l’intelligence en tant que telle tend à se banaliser et à perdre de son sens. OpenAI n’aura d’autre choix que de construire elle-même l’expérience au niveau supérieur de la plateforme. Reste à voir si cela réussira
Ironiquement, les modèles créés par OpenAI sont bien meilleurs que dans n’importe quel autre domaine pour écrire du code de développement web. Ils doivent maintenant rivaliser eux-mêmes sur ce « terrain nivelé »
J’utilise Gmail, le calendrier et tout le reste, mais les fonctions IA ne m’ont jamais semblé directement utiles une seule fois. Je me demande si c’est moi qui suis en retard sur mon époque, ou si Google n’arrive tout simplement pas à exploiter correctement ses points forts
La stratégie d’isolation des données pourrait aussi, contre toute attente, avoir une certaine efficacité à long terme
OpenAI ferait peut-être mieux de sortir d’abord des applications qui gèrent le calendrier, les e-mails et les documents. Les frameworks et formats associés existent déjà (
ics,caldav, etc.), donc pour rivaliser avec Google dans la guerre des écosystèmes, cette approche serait bien plus pragmatiqueEn réalité, il suffirait déjà que Google envoie chaque matin à tous les utilisateurs un e-mail résumant l’agenda du jour, les e-mails remis à plus tard et les actions de suivi à effectuer pour avoir un avantage concurrentiel ; je ne comprends pas pourquoi ils ne le font pas
Je me demande si Pulse est une porte d’entrée vers la publicité. Je me demande si les vendeurs devront payer pour apparaître dans mon pulse
L’absence de version desktop me dérange. C’est peut-être parce que je vieillis, mais je n’arrive pas à imaginer faire un travail sérieux sur le petit écran d’un téléphone. Mon écran 4K de 43 pouces m’est vraiment trop précieux, et je déteste les petits affichages. Je doute d’ailleurs d’être le seul
C’est parce que l’objectif n’est pas le travail « sérieux », mais de faire de ChatGPT le premier point de contact de votre journée. Et de vous faire revenir en continu
Comme avec les applis financières mobile-only, si on ne peut pas voir un rapport en une seule page et qu’il faut faire défiler l’écran à l’infini, c’est vraiment agaçant. Je ne suis pas le seul
Parmi mes amis, à peine 1 % utilisent un desktop, tous les autres sont sur portable
ChatGPT m’a donné un élan que je n’avais pas, au point de me lancer dans des projets que je n’aurais même pas osé tenter avant. Je sais maintenant utiliser correctement un oscilloscope, et je répare moi-même des amplis vintage. C’est une expérience vraiment exaltante
Personnellement aussi, la baisse de la barrière à l’entrée dans des domaines où je n’étais pas expert ressemble presque à un super-pouvoir
Moi aussi. J’avais des idées et des plans pour améliorer un projet open source, mais il me manquait le temps et la volonté de vraiment plonger dans le code. Grâce à Codex, j’ai pu tout mettre en place en une journée, puis implémenter ensuite, étape par étape, toutes les améliorations que j’avais en tête
J’ai une expérience similaire avec Claude. J’avais un jeu iPhone que je voulais créer depuis des années mais que je repoussais sans cesse ; au cours des trois derniers mois, avec l’aide de Claude, j’ai réellement développé le jeu et je l’ai même publié pour le plaisir
Hier, j’ai passé une journée vraiment bien remplie et très productive. Maintenant, j’aimerais vous recommander de commencer votre journée en douceur avec un latte glacé matcha de Starbucks. Je peux même le commander et vous le faire livrer tout de suite
On dirait que ça commence à se fissurer. Si, pour souligner sa propre utilité, il faut forcer l’« engagement » des utilisateurs chaque jour avec de la méditation ou des rappels, c’est déjà un signe de crise