Tout le monde se défausse de ses responsabilités et ne blâme que l’IA [Article traduit]
(blogbyash.com)-
Qu’est-ce qu’une structure d’évitement des responsabilités ?
- Il s’agit d’un système conçu de telle sorte que, lorsque quelque chose tourne mal, personne ne puisse assumer le problème ni le résoudre.
- (Texte original : le système a déjà pris la décision, et ce système ne donne aucune explication sur lui-même.)
-
Exemple : le service client d’une compagnie aérienne
- Employés, managers et supérieurs affirment tous qu’ils ne peuvent pas aider parce que « l’ordinateur ne l’autorise pas », sans assumer la moindre responsabilité.
- Au final, personne ne peut résoudre directement le problème.
-
L’interprétation de Dan Davies
- Dans The Unaccountability Machine, ce type de système est défini comme un « accountability sink » (puits de déresponsabilisation).
- Cela décrit une situation où, en s’appuyant sur des procédures et des règles, il devient impossible d’identifier l’origine d’une erreur.
-
À l’ère de l’IA, l’aggravation du problème de la déresponsabilisation
- « À l’avenir, il faudra s’habituer à entendre, et à prendre au pied de la lettre, l’expression “c’est la faute du système”. »
- Les critiques des décisions prises par l’IA et les transferts de responsabilité se multiplient, rendant de plus en plus floue la question de savoir qui doit réellement répondre des conséquences.
-
Le contraste avec le Founder Mode
- Il s’agit d’une structure où toute la responsabilité se concentre sur le fondateur, à l’opposé d’une structure d’évitement des responsabilités.
- « Le degré auquel on peut modifier une décision est précisément le degré auquel on peut en être responsable. »
- L’intervention et la décision directes des personnes sont au cœur du renforcement de la responsabilité au sein d’une organisation.
-
Boucles de feedback et skip-level meetings
- Des dispositifs de communication comme le « feedback remontant du bas vers le haut » et les « skip-level meetings » sont proposés pour renforcer la responsabilité réelle dans l’organisation.
-
Pistes de solution
- Derrière un système d’IA, il doit impérativement y avoir une personne responsable, et la possibilité de revoir rapidement une décision.
- Il est important de repenser les rôles et les systèmes de manière à permettre une intervention humaine.
Aucun commentaire pour le moment.