- Le kit solaire à installer soi-même de Sunboxlabs ouvre la possibilité d’une autonomie énergétique à faible coût
- Sans lourde bureaucratie ni installateur, il permet aux consommateurs de l’installer et de l’utiliser eux-mêmes
- L’investissement pour un système de 3�0 W est de 912 $ et, avec une production annuelle d’environ 1�0 kWh, l’amortissement est attendu en moins de 2 ans
- La compensation de l’empreinte carbone liée à la fabrication du produit devrait prendre environ 3,5 ans
- Le système nécessite l’usage de rallonges électriques dans la maison, tout en proposant une utilisation légale et sûre
Présentation du kit solaire à installer soi-même de Sunboxlabs
- Le produit de Sunboxlabs est un kit solaire installable soi-même destiné aussi bien aux propriétaires qu’aux locataires
- Lors de l’installation, l’utilisateur peut le mettre en place et l’exploiter directement, sans procédures administratives complexes ni intervention d’un professionnel
- Il peut être utilisé dans diverses situations, notamment pour le stockage d’énergie et le secours (avec batterie), le hors réseau et les environnements extérieurs
Coût et rentabilité
- Le prix total du produit est de 912 $
- Dans une configuration de 3�0 W, le système produit environ 1�0 kWh d’électricité par an
- En prenant comme référence le tarif d’électricité de San Francisco (0,55 $/kWh), l’économie annuelle est d’environ 550 $
- L’investissement initial est passé de 1�124 $ (ancien prix) à 912 $
- La période d’amortissement est relativement courte, d’environ 2 ans
Écologie et embodied energy
- La production des panneaux solaires nécessite 3�712 kWh d’énergie
- La fabrication de la batterie LiFePo4 consomme 254 kWh d’énergie
- La production énergétique annuelle du système est estimée à 100 kWh
- L’énergie totale investie dans la fabrication (3�966 kWh) peut être compensée au bout d’environ 3,5 ans
Installation et fonctionnement
- L’installateur doit relier une rallonge depuis chaque pièce jusqu’à la « sun box »
- Des câbles relient ensuite la « sun box » aux panneaux et, en option, à la prise murale
- Le système ne réinjecte pas d’électricité dans le mur (c’est-à-dire qu’il n’envoie pas de puissance vers le réseau)
- La nuit ou lorsque la batterie est vide, il bascule automatiquement sur l’électricité du mur pour un usage stable
Questions fréquentes (FAQ)
- Aucune contrainte d’installation complexe. Il suffit surtout de bien organiser les rallonges
- L’électricité solaire n’est pas renvoyée vers le mur ; le système ne tire de l’électricité du mur qu’en cas de besoin
- Une utilisation légale est indiquée. L’électricité peut être utilisée de la même manière qu’un réfrigérateur branché sur une prise
Références
- Pour plus de détails sur l’installation, on peut consulter le guide du système 48V hors réseau de Will Prowse
- Un guide d’installation propre à Sunboxlabs devrait être proposé prochainement
1 commentaires
Discussion sur Hacker News
En tant que titulaire d’une qualification en électricité, je dirais que cette manière d’utiliser l’onduleur n’est pas une très bonne idée. Faire tourner un réfrigérateur avec un onduleur de 3 kW via une rallonge est dangereux, car le frigo ou son compresseur peuvent tirer un fort courant d’appel pendant un très court instant. Tirer simplement un câble pour brancher dans la maison des appareils qui consomment un courant important (plus de 5 A) est dangereux. Je pars du principe qu’aucun contrôle de sécurité de base, comme les tests d’isolement ou de continuité, n’a été fait. Un RCD (disjoncteur différentiel) intégré est aussi indispensable. Ce genre de montage « fonctionne » dans 99,9 % des cas, mais il faut penser au nombre réel de personnes chez qui les 0,1 % d’accidents finiront par se répéter. Brancher directement une rallonge sur la sortie de l’onduleur est encore plus dangereux. Un onduleur de 3 kW peut fournir en continu 25 A sous 120 V, ce qu’un câble prévu pour 10 A ou 15 A ne supportera pas, au point de fondre ou brûler. Le disjoncteur de l’onduleur protège l’onduleur lui-même, pas le câble, donc en cas de surcharge c’est le câble qui peut brûler en premier. Je n’aime pas la réglementation excessive, mais pour une installation comme celle-ci, je pense qu’il faudrait au moins une inspection, ne serait-ce que pour les voisins. À noter que le manuel de ce produit indique un courant de surintensité maximal en bypass AC de 40 A. Si l’onduleur est branché sur une prise murale, jusqu’à 40 A pourraient alors passer par une prise standard de 15 A, en espérant que le disjoncteur principal saute avant
Si on calcule correctement la section des fils et qu’on ne surcharge pas le circuit, cette méthode peut aussi être utilisée en sécurité. Avec une rallonge de section adaptée, un onduleur de 3 kW peut fournir sans problème environ 15 A à un frigo ou à plusieurs appareils. Le vrai problème, c’est quand des gens qui ne comprennent pas bien l’électricité, les différences de section de câble ou la consommation des appareils s’y mettent. On peut facilement finir par brancher une multiprise sur un petit cordon de lampe en s’imaginant que « s’il y a beaucoup de prises, alors l’électricité est illimitée ». Sur la photo de l’article, on voit plusieurs appareils branchés sur une multiprise de 2500 W, et ça, c’est vraiment dangereux. Si on y met une plaque à induction, un réfrigérateur et divers appareils, on a l’impression d’une puissance infinie, alors qu’en réalité ce n’est pas le cas
Je suis d’accord avec l’essentiel de l’avis précédent. La solution au problème de fond que l’auteur original cherche à résoudre est étonnamment simple : il faudrait simplement que tout le monde vive un peu plus sobrement. Ce serait bien si la guilde des électriciens était moins fermée et si le coût d’entrée dans la profession était moins lourd. Les bénéficiaires de factures d’électricité exorbitantes pourraient très bien vivre sans trois ranchs et deux yachts. Les gens n’auraient alors pas besoin de s’accrocher à ce genre d’« astuces au câble ». En réalité, c’est pareil dans tout le secteur de la construction aux États-Unis. Si on construit des maisons en papier ou avec des bâtons, il faudrait que le travail coûte d’autant moins cher, et les prix de l’immobilier devraient être bien plus bas qu’aujourd’hui
Le courant d’appel d’un réfrigérateur est extrêmement bref, donc il ne présente pas de risque de faire fondre un câble. Ce qui est vraiment dangereux, c’est lorsqu’une surcharge se prolonge un peu ou longtemps (par exemple moins d’une minute, ce qui reste déjà bien plus long qu’un démarrage de frigo)
Ce genre d’onduleur a généralement un réglage qui limite le courant tiré sur le réseau. Dans le manuel de ce modèle, le paramètre 11 permet de le régler à 30 A (valeur par défaut), etc. D’après mon expérience, on peut faire défiler des valeurs comme 2 A, 10 A, 20 A et 30 A
Quand je vois les réponses de gens qui trouvent ça ingénieux, ça me fait à la fois rire et m’étonner. Ce n’est qu’une power bank DIY. Bluetti, Jackery, EcoFlow et d’autres vendent ce type de produit professionnel depuis longtemps. L’usage avec des panneaux solaires est aussi très courant. Les produits récents utilisent des batteries LiFePO4, plus sûres que les anciennes batteries lithium. On peut aussi acheter les composants et assembler ça soi-même, mais autant le faire correctement et pas de manière dangereuse comme dans l’article. Si ça vous intéresse vraiment, je recommande la communauté r/SolarDIY et la chaîne YouTube de Will Prowse
Cette configuration est intéressante parce qu’elle contourne la réglementation, mais elle ajoute aussi les risques suivants<br>
Je suppose que cette maison est probablement en location. Du point de vue du propriétaire, voir ce type d’installation doit être très inquiétant. Bien sûr, le locataire n’a pas grand-chose à craindre au-delà de ses propres biens... à part peut-être le risque de mourir
En visitant le site, j’ai eu un avertissement de « risque de sécurité potentiel ». Firefox bloque l’accès à sunboxlabs.com en indiquant qu’il y a un danger. Si vous essayez d’y aller, il peut y avoir une tentative de vol de mots de passe ou de données de carte bancaire
Le site a été supprimé ou n’existe plus. On peut le voir via la Web Archive
Même chose avec Safari, le site ne s’ouvre pas non plus
Malgré les nombreux risques mentionnés ci-dessous, je trouve très séduisante l’idée centrale d’une configuration qui fonctionne comme un UPS solaire totalement autonome dans un environnement sans compagnie d’électricité. La plupart des kits solaires commerciaux actuels mettent l’accent sur la réinjection réseau, mais ce que je veux, c’est plutôt une alimentation « autonome » de ce type sur l’ensemble des prises de la maison. Est-ce que quelqu’un connaît un système de power bank avec charge solaire prioritaire, recharge réseau en appoint, puis alimentation du tableau classique via un onduleur ? Les installations raccordées au réseau me fatiguent, donc cette approche m’intéresse davantage
Le système que vous cherchez s’appelle un « système couplé AC ». En gros, on installe des équipements comme chargeur/onduleur/MPPT en amont du tableau électrique, ce qui permet de conserver toute la distribution intérieure existante tout en laissant l’onduleur fournir jusqu’à 5 kW (en monophasé). Pour plus de puissance, on peut passer en triphasé ou en câblage parallèle. On peut aussi empêcher l’injection réseau dans la configuration, ce qui évite de se soucier du compteur ou des autorisations. Je recommande de regarder les schémas de câblage détaillés et les produits (par ex. Victron) ainsi que des exemples. Je ne travaille pas chez Victron, je suis juste un client satisfait
On voit beaucoup de configurations similaires sur /r/SolarDIY. La méthode standard consiste à acheter un onduleur off-grid qui peut aussi accepter une alimentation réseau. Si vous choisissez un onduleur assez puissant pour supporter toute la maison et l’installez en aval du tableau électrique, vous obtenez en pratique une installation solaire + batterie de secours DIY pour toute la maison. La gamme EG4 est assez populaire. Il est important de choisir un onduleur ou une batterie fiables, et pour une installation à l’échelle d’une maison, je recommande des batteries rackables faciles à mettre en parallèle avec leur contrôleur
Ce n’est pas exactement identique, mais on peut aussi appliquer à un onduleur un interverrouillage de disjoncteur prévu à l’origine pour isoler un générateur. L’inconvénient, c’est qu’on ne peut pas utiliser en même temps la puissance du réseau et celle de la batterie. Mais si le solaire est la source principale, ce n’est pas forcément un gros problème
Le cas compliqué, c’est quand seul l’onduleur est isolé du réseau alors que les prises restent connectées au réseau. Une solution consiste à mettre une pince ampèremétrique sur la connexion réseau et à configurer l’onduleur en mode « Zero Export » (la légalité dépend de l’endroit). Sinon, on peut créer un sous-tableau séparé que l’onduleur alimente et contrôle. On peut aussi envisager d’ajouter un second raccordement fixe sur le tableau principal afin de maintenir l’alimentation lors de la maintenance de l’onduleur
Mon onduleur permet dans les réglages de bloquer totalement la réinjection vers le réseau, et en fonctionnement normal il peut être placé entre le réseau et le tableau principal. Si vous installez ce type de montage, je recommande vivement d’ajouter un transfer switch afin de pouvoir isoler l’onduleur du système et reconnecter directement le réseau avec un simple levier. Si l’onduleur tombe en panne ou doit être inspecté, cet interrupteur rend le rétablissement de l’alimentation beaucoup plus simple
En Allemagne, les kits solaires de balcon sont populaires comme une version officielle de ce type de système bricolé. Mais même si l’article dit que les panneaux sont « certifiés pour résister à des vents de 120 km/h », cela suppose qu’ils sont correctement fixés avec des boulons. Si on les pose simplement sur le toit, ça reste inquiétant, car ils risquent de s’envoler avec le vent
Le certificat SSL du site pose problème, et la page renvoie en fait une erreur 404
Je subis des coupures de courant 2 à 3 fois par an. C’est généralement à cause de la neige ou de la glace accumulée sur les arbres, ou de vents violents. Comme solution, j’ai acheté trois power banks, dont une de 500 Wh et deux de 300 Wh. J’ai aussi un mini-réfrigérateur de camping et une cheminée à gaz. Une batterie alimente le ventilateur de la cheminée, une autre le mini-frigo pour conserver la nourriture, et la troisième sert à l’éclairage LED. Avec cette combinaison, je tiens 4 à 5 jours sans problème pendant une coupure. J’ai aussi quatre lanternes rechargeables réparties dans la maison. Il suffit de garder les batteries et les lanternes chargées au quotidien. Tout cet investissement m’a coûté environ 1000 $
Vous vouliez dire 500 Wh et non 500 kWh ? 500 kWh correspondrait à une dizaine de VE et coûterait une fortune, alors que 500 Wh est une capacité courante pour une power station grand public. Voir un grand exemple et un petit exemple
Il y a un facteur 10 à 100 dans les unités, donc il faut vérifier. 500 Wh et 300 Wh, ce sont de petites power banks ; même 5 kWh ou 3 kWh ne s’achètent pas à bas prix. Et 1 MWh est totalement hors de portée pour 1000 $
Merci de l’avoir signalé, c’est bien Wh et pas kWh. J’ai corrigé
D’un côté, j’aime bien cette approche, mais en tant qu’assistant électricien qui essaie de respecter le NEC (Code national de l’électricité américain), certaines photos de l’article m’inquiètent sérieusement. Pourtant, avec seulement quelques centaines de dollars de plus, il serait possible de faire une installation propre avec un vrai tableau de distribution, des disjoncteurs, etc., et de remplacer partiellement le câblage existant de la maison pour obtenir quelque chose de bien plus sûr
On peut aussi consulter le texte original via ce lien d’archive