- María Corina Machado est citée parmi les candidates au prix Nobel de la paix 2025
- Elle a contribué à la démocratisation du Venezuela et à la protection des droits humains
- Le site officiel du prix Nobel présente les personnalités concernées et les critères de sélection du prix de la paix
- Sur le site, il est demandé aux visiteurs de consentir à la collecte de cookies
- La politique relative aux cookies fournit des informations sur la protection des données personnelles
Prix Nobel de la paix 2025 et María Corina Machado
- María Corina Machado retient l’attention comme candidate au prix Nobel de la paix 2025
- María Corina Machado est une figure de l’opposition vénézuélienne qui agit pour la démocratie et la liberté face au régime dictatorial
- Le site officiel du prix Nobel fournit des informations sur les candidates et candidats, dont María Corina Machado, ainsi que sur la procédure et les critères d’attribution du prix de la paix
- Lors de la visite de NobelPrize.org, il est demandé de consentir à l’utilisation de cookies pour améliorer la navigation, analyser l’usage du site et à des fins marketing
- Des informations plus détaillées sur la protection des données personnelles sont également fournies via le lien vers la politique relative aux cookies
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Même si la situation au Venezuela devait encore empirer, je pense qu’elle mérite déjà ce prix pour ce qu’elle a accompli Le fait qu’elle et son équipe aient sensibilisé la population à l’importance de l’élection et organisé la collecte pacifique de preuves électorales malgré les menaces incessantes du gouvernement est une réussite vraiment remarquable Je suis impressionné par la capacité de MCM à fédérer
Le régime vénézuélien tire son argent du pétrole, il n’a donc pas besoin d’impliquer la population dans l’activité économique Dépenser de l’argent pour le bien-être des citoyens est vu comme du gaspillage du point de vue des dirigeants La vidéo « Rules for rulers » explique bien ce mécanisme Le régime se maintient grâce au soutien de groupes violents jouant le rôle de nervis, les « colectivos » Les colectivos ont été créés sur le modèle des Comités de défense de la révolution (CDR) cubains, dont le fonctionnement ressemble à celui des SA nazies Au final, la base qui soutient ce régime, c’est la violence Quand l’essentiel du PIB d’un pays vient de l’extraction de ressources plutôt que de ses citoyens, ce type de régime apparaît La leçon pour l’avenir, si l’AGI se généralise, c’est que la représentation des citoyens risque de disparaître dans les pays où la population aura moins de valeur économique
Je ne cherche pas spécialement à te critiquer, mais ton commentaire me rappelle un point important Dans les médias, la différence entre voix active et voix passive sert souvent à brouiller les responsabilités et la gravité des événements Ce qui se passe au Venezuela est présenté comme une catastrophe naturelle, alors qu’il s’agit d’une catastrophe humaine dont quelqu’un doit répondre Les Vénézuéliens sont délibérément affamés par les sanctions économiques, c’est même le principe des sanctions Pourquoi ? On dit que c’est parce que Maduro est mauvais, mais en réalité c’est parce que les intérêts des entreprises occidentales sont menacés C’est ça, le fond du problème
À mon avis, la signification du prix Nobel de la paix s’est déjà effondrée quand Obama l’a reçu sans avoir rien fait d’extraordinaire, uniquement sur la base de sa campagne autour de « l’espoir » Il a ensuite autorisé plus de 3 000 frappes de drones, avec de nombreuses victimes civiles Selon moi, le prix Nobel de la paix ne devrait pas comporter de récompense financière et ne devrait être attribué qu’à titre posthume
Si l’on résume l’explication officielle du Nobel : il a reçu le prix pour avoir favorisé la coopération internationale, la dénucléarisation, le progrès social et la lutte contre le changement climatique Le président précédent avait trompé l’ONU pour faire tomber un dictateur, envahi deux pays, et son vice-président avait fait comprendre que tout était permis pour parvenir à ses fins (Guantánamo, Abou Ghraib, etc.) L’environnement réglementaire qui a mené à la crise financière américaine relevait aussi de ses prédécesseurs On a donné le prix à Obama, mais c’était en réalité une récompense pour l’« espoir » ressenti par les électeurs américains
Je pense que la valeur du prix de la paix était déjà ruinée quand il a été remis à F.W. de Klerk, Yasser Arafat et Henry Kissinger
Je pense qu’il a été irrémédiablement discrédité quand il a été donné à Kissinger
Il faut aussi mentionner que l’administration Obama a mis au point des roquettes spéciales à lames, au lieu d’explosifs puissants, pour minimiser les pertes civiles
Et si on l’abordait comme une médaille ? Le fait qu’une personne non méritante l’ait reçue n’efface pas les accomplissements des autres J’aimerais demander si l’on s’attendait à ce qu’Obama n’écrase pas une mouche, s’il avait déclenché une guerre, ou s’il avait ordonné des assassinats ciblés illégaux Je ne suis pas d’accord avec l’attribution du prix, mais ce n’était pas sans précédent Le prix de la paix sert à encourager et motiver des dirigeants chez qui des efforts en faveur de la paix sont en cours On peut se demander s’il vaut mieux le donner comme trophée à des politiciens retraités ou comme rappel à des dirigeants en exercice Comme l’a dit Obama, « le prix Nobel de la paix n’est pas seulement la reconnaissance d’un accomplissement précis, c’est aussi un appel à agir pour résoudre les défis communs de l’humanité » Son élection a peut-être été un désastre à long terme, mais les États-Unis se sont retirés d’Irak et d’Afghanistan et ne sont pas intervenus dans d’autres conflits régionaux L’armée américaine a aussi joué un rôle important dans l’aide humanitaire lors de catastrophes naturelles comme le séisme en Haïti J’ai l’impression que ce genre de jugement vient de gens gênés par l’idée simpliste selon laquelle la paix signifierait forcément une rupture totale avec l’armée et la violence
J’aimerais qu’on ne me comprenne pas mal Il est évident qu’elle a incarné l’espoir des Vénézuéliens face à Maduro, mais elle n’a encore aucun accomplissement clairement tangible Elle n’est qu’une politicienne du camp opposé au régime Je ne pense pas qu’elle mérite ce prix, car elle n’a rien fait de particulièrement marquant
À mon avis, le vrai problème est que le Venezuela n’a pas reçu suffisamment d’attention et de couverture dans les médias internationaux María Corina Machado a dirigé pendant longtemps, avec une préparation méticuleuse, une vaste opération clandestine pour collecter les procès-verbaux de presque toutes les machines de vote du pays lors de l’élection présidentielle de 2024 Son équipe a formé, dans le cadre légal, des observateurs du dépouillement afin qu’ils récupèrent les reçus et transmettent ensuite ces données depuis tout le pays par divers moyens Au cours de ce processus, certains participants et observateurs ont été emprisonnés, et d’autres ont même perdu la vie Grâce à cela, des sites comme resultadospresidencialesvenezuela2024.com permettent de vérifier le nombre réel de voix par candidat à partir des empreintes, des numéros de série logiciels et matériels, etc. Ces résultats vérifiés prouvent qu’Edmundo González était le véritable vainqueur Ces données constituent la preuve que Maduro s’est érigé en dictateur avec le soutien total du Conseil national électoral, qui refuse encore de publier les résultats officiels, alors que c’était historiquement la procédure habituelle On peut aussi consulter les résultats ici ; ce site existe grâce au travail de Machado
Prendre des risques personnels face à une dictature, être exilée, se voir interdire de se présenter à l’élection, et malgré cela conduire le mouvement démocratique, ce n’est absolument pas « rien » Ce prix reconnaît son courage et son combat pour les droits humains La réduire à une simple « opposante » montre une profonde méconnaissance de la réalité vénézuélienne
J’espère qu’elle ne finira pas comme d’autres politiciens professionnels ayant récemment reçu le prix Nobel de la paix Abiy Ahmed (2019) a mis fin à la guerre froide avec l’Érythrée, mais a ensuite déclenché la guerre au Tigré et commis des violations massives des droits humains Juan Manuel Santos (2016, Colombie) et Ellen Johnson Sirleaf (2011, Liberia) apparaissaient aussi dans les « Paradise Papers » pour des sociétés écrans secrètes au Panama et à la Barbade. La réputation des deux a fortement chuté en fin de mandat à cause de polémiques sur la corruption Barack Obama (2009) a reçu le prix pour son discours diplomatique, mais a conduit les États-Unis dans la guerre en Afghanistan, l’intervention en Libye, ainsi que dans le soutien à l’invasion saoudienne du Yémen et au coup d’État militaire en Égypte. Des violations massives des droits humains ont eu lieu dans plusieurs pays Il y a eu beaucoup de cas illustrant la dimension politique et la face sombre de ce prix
Le prix de la paix est souvent attribué pour encourager des réalisations « en cours » et l’espoir chez des personnes qui n’ont pas encore obtenu de résultat définitif Ce n’est pas la même logique que pour les prix scientifiques Cette approche peut produire un effet de soutien anticipé, mais elle pose aussi un problème d’évaluation puisque, au final, le prix revient parfois à des personnes qui n’accomplissent ensuite rien du tout
Être à la tête de l’opposition est déjà en soi quelque chose d’énorme Alors que la plupart des figures opposées au régime ont fini par composer avec lui ou se corrompre, elle, n’a pas cédé Elle a tenu bon malgré la détention ou l’assassinat de proches alliés Récemment, elle est entrée dans la clandestinité en raison de menaces contre sa sécurité, et on ne sait même pas avec certitude dans quelle ambassade elle se trouve actuellement
Je pense qu’il y a parmi nous un certain immature qui va vraiment entrer dans une rage noire à l’annonce de ce prix
Dès le départ, ce prix était un scénario impossible pour le camp MAGA (les partisans de Trump). Pourquoi ? 1- Le lauréat du prix de la paix est choisi par un comité norvégien de cinq personnes. Le soutien de la Russie ou d’Israël aurait même un effet contre-productif 2- Le comité accorde de l’importance à la coopération internationale, et n’apprécie ni les guerres commerciales, ni l’isolationnisme, ni l’apaisement vis-à-vis des dictateurs 3- Il attache de l’importance à la défense de la démocratie, et écarte les agresseurs 4- Surtout, Machado reçoit ce prix alors qu’elle s’oppose encore aujourd’hui à un camp qui menace le Venezuela de guerre
Quelqu’un dit qu’il croit savoir de qui on parle quand on évoque une personne qui crée un ministère de la guerre et s’attend ensuite à recevoir le prix Nobel de la paix
Je prédis que les exportations de pétrole américain vers la Norvège vont être coupées
Toute cette controverse visait des gens qui comprennent mal le prix Nobel de la paix, et je pense qu’il en compte beaucoup parmi ses fans
Blague disant qu’il va y avoir une catastrophe au ketchup à la Maison-Blanche
Elle a joué un rôle majeur pour rassembler les intérêts divers de l’opposition, et cela mérite vraiment d’être reconnu équitablement Il est dommage qu’après des années de divisions, l’opposition n’ait réussi à se réunir que tardivement pour gagner l’élection, au point qu’on ne voit plus désormais de solution sans violence puisque Maduro en est venu à truquer les résultats de manière totalement flagrante
Les États-Unis prévoient bientôt d’envahir le Venezuela, et elle serait favorable à cette idée
Je ne la connais pas très bien, mais je trouve triste que tous les articles de presse soient systématiquement traités en lien avec Trump De son point de vue, les projecteurs médiatiques semblent encore une fois braqués sur Trump Et comme on le rappelle chaque année, le prix Nobel de la paix est en réalité attribué par un organe politique étranger, la Norvège, et c’est la seule catégorie qui ne relève pas de l’Académie suédoise Quand on regarde la liste des lauréats, on y voit des présidents, des gens récompensés après avoir fait la guerre ou bombardé, des blogueurs, et Henry Kissinger D’où l’idée de le renommer « prix de la paix norvégien »
Tu ne trouves pas extraordinaire que des politiciens retraités soient placés au comité en fonction de la répartition des sièges des partis ? On se moque d’un comité composé principalement de politiciens plutôt que de personnes compétentes ou qualifiées Bien sûr, il faut tenir compte du fait qu’à l’époque où Nobel a rédigé son testament, le contexte était différent, et que la Norvège semblait alors relativement plus pure
Elle a en réalité déclaré publiquement qu’elle dédiait ce prix à Trump On peut aussi vérifier, via ce tweet et cet article de presse, qu’elle est elle-même une fervente partisane de Trump
Certains affirment que toute cette agitation est étroitement liée à Trump et constitue au final une opération de préparation de l’opinion à une invasion du Venezuela ou à un coup d’État
Je pense que Donald Trump mérite le prix de la paix depuis Nelson Mandela, surtout pour ceux qui approuvent sa position sur les questions liées à Israël
Je me demande si elle ne préférerait pas ne pas recevoir le prix Cela ne doit pas être très agréable de concentrer sur soi la colère d’une personne extrêmement influente Pour elle, j’espère que cette colère se détournera bientôt vers autre chose
On dirait que de nouvelles sanctions vont maintenant tomber sur le Venezuela
Il faut noter que le prix de la paix de cette année est attribué à des personnes engagées dans un « processus » de transition de la dictature vers la démocratie Il ne serait jamais donné dans le sens inverse, de la démocratie vers la dictature
Plus précisément, ce n’est pas une récompense pour avoir « réalisé » la transition, mais pour la lutte visant à l’arracher
On n’aurait jamais donné le prix Nobel de la paix à Chávez, qui avait pourtant fait échouer le coup d’État antidémocratique soutenu par les États-Unis en 2002 Des opposants dans des dictatures hostiles à l’Occident, riches en pétrole, et défavorables aux États pro-occidentaux : voilà des candidats parfaits au prix de la paix Mais des dissidents dans des dictatures alliées de l’Occident, comme l’Arabie saoudite, n’obtiendront jamais ce prix Au fond, le Nobel n’est rien d’autre qu’un instrument stratégique de la politique étrangère occidentale
En réalité, seul Donald Trump est obsédé par le prix Nobel de la paix, parce qu’Obama l’a reçu Historiquement, il a été très souvent entouré de scandales et n’a absolument pas la même signification que les prix dans les sciences naturelles
Réponse ironique demandant si Trump ne serait pas, après tout, un partisan de la démocratie