AMD continue de grignoter la part de marché x86 d’Intel — plus de 25 % de l’ensemble des puces x86, plus de 33 % sur les PC de bureau

• Au 3e trimestre 2025, la part des expéditions de CPU x86 d’AMD a dépassé 25 %, atteignant plus de 33 % sur le segment desktop
• Les volumes totaux du marché x86 sont restés stables par rapport au trimestre précédent, mais le recul des puces IoT et mobiles d’entrée de gamme d’Intel a permis à AMD de gagner des parts
• Porté par la popularité de la série Ryzen 9000 et par les contraintes d’approvisionnement d’Intel, AMD a progressé à la fois sur les segments desktop et mobile
• Sur le marché des serveurs, la hausse de part de marché a été plus limitée, mais AMD a atteint un chiffre d’affaires record grâce à un mix produit centré sur la série EPYC 9005 haut de gamme
• Intel reste numéro un du marché, mais la croissance d’AMD tirée par les produits premium déplace progressivement l’équilibre du marché

---

Tendances globales du marché

• Selon Mercury Research, au 3e trimestre 2025, AMD a représenté 25,6 % des expéditions totales de CPU x86, en hausse par rapport à 24,2 % au trimestre précédent
  • Intel a reculé à 74,4 %
• En incluant les SoC embarqués, IoT et pour consoles de jeu, la part d’AMD atteint 30,9 %, contre 25 % un an plus tôt
  • Intel est tombé à 69,1 %, soit une baisse de 5,9 points
• Les expéditions totales de CPU x86 sont restées stables d’un trimestre sur l’autre (QoQ flat), un comportement de marché atypique au regard de la hausse saisonnière habituelle

Marché des CPU clients

• La part de marché des CPU clients d’AMD atteint 25,4 %, en hausse de 1,5 point sur un trimestre et de 1,4 point sur un an
  • Intel a reculé à 74,6 %
• La pénurie de CPU mobiles à petits cœurs chez Intel et le recul des anciennes gammes desktop ont favorisé la progression d’AMD
• AMD a maintenu une croissance solide tirée par le desktop

Marché des CPU desktop

• La part de marché des CPU desktop d’AMD atteint 33,6 %, en hausse par rapport à 32,2 % au trimestre précédent et de 5,2 points sur un an
  • Par rapport au 2e trimestre 2024, cela représente une hausse de 10,6 points
• Cette progression s’explique par le succès de la série Ryzen 9000 « Granite Ridge » et par les tensions d’approvisionnement sur Raptor Lake chez Intel
• La part d’Intel est descendue à 66,4 %, contre 71,7 % un an plus tôt
• AMD a enregistré un chiffre d’affaires desktop record grâce à une part plus élevée de SKU premium
  • Mercury Research estime que la croissance du chiffre d’affaires d’AMD a largement dépassé celle des expéditions

Marché des CPU mobiles

• Après un recul aux 1er et 2e trimestres 2025, AMD a rebondi au 3e trimestre, avec une part de marché de 21,9 %, en hausse de 1,4 point par rapport au trimestre précédent
  • Intel a reculé à 78,1 %
• La baisse de l’offre de CPU d’entrée de gamme à petits cœurs d’Intel a contribué à la hausse de part d’AMD
• AMD a amélioré son chiffre d’affaires grâce à la hausse des expéditions de processeurs mobiles Ryzen de milieu et haut de gamme
• Sur un an, les variations restent limitées : AMD -0,4 %, Intel +0,4 %

Marché des CPU serveurs

• La part de marché des CPU serveurs d’AMD atteint 27,8 %, en hausse de 0,5 point sur un trimestre
  • Intel a reculé à 72,2 %
• Les volumes totaux sont restés stables, mais la demande pour des produits à nombre de cœurs élevé et à prix élevé, centrée sur les EPYC « Turin » et la série 9005, a progressé
• Le chiffre d’affaires serveurs d’AMD a atteint un niveau record, avec une croissance plus rapide que celle des unités expédiées
• Intel a vu son prix de vente moyen augmenter avec l’arrivée des Xeon 6 « Granite Rapids », mais la baisse des expéditions a limité la progression du chiffre d’affaires

Résumé et perspectives

• Au 3e trimestre 2025, AMD a gagné des parts de marché dans tous les grands segments x86, avec de nouveaux records en particulier sur le desktop et les serveurs
• Intel conserve sa position dominante, mais les contraintes d’approvisionnement et la transition produit ont pesé sur ses parts de marché
• AMD enregistre une croissance de chiffre d’affaires portée par les CPU premium, tandis qu’Intel voit son prix moyen augmenter en raison d’une pénurie sur l’entrée de gamme
• Intel a annoncé une hausse des prix de Raptor Lake, qui devrait avoir un impact sur les résultats du 4e trimestre
• Dans l’ensemble, l’équilibre du marché se déplace progressivement en faveur d’AMD

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Je me demande à quoi ressemble le support d’ingénierie d’AMD ces jours-ci
  Avant, la plupart des ordinateurs portables étaient conçus par des ingénieurs Intel, si bien que les marques n’avaient pas besoin de faire elles-mêmes la conception du PCB ou du système thermique
  J’avais entendu dire qu’AMD manquait de ce type de support, ou que les volumes ne le justifiaient pas, donc ils ne soutenaient que les cartes mères ATX ou les consoles
  J’imagine que les choses ont beaucoup changé aujourd’hui, mais j’aimerais savoir ce qu’il en est réellement

  • AMD occupe une position quasiment monopolistique sur le marché des consoles
    Sur la plupart des consoles des deux dernières générations, ils ont fourni à la fois le CPU et le GPU (sauf Switch et Wii U)
  • Ce n’était pas Intel mais plutôt des ODM comme Compal qui menaient cela
    À l’époque de Haswell, ils n’ont pas réussi à tenir les objectifs de chauffe et de performances, ce qui a brisé la confiance, et Apple a alors décidé de réduire sa dépendance à Intel
    D’autres OEM ont pris des décisions similaires
  • Je n’ai pas d’expérience directe, mais après avoir utilisé un modèle AMD de l’Asus Zephyrus, je l’ai trouvé très stable
    Je n’ai aucun reproche sur la qualité du matériel
  • Quand je regarde le mini PC AMD récemment acheté (minisforum AI HX370), c’est tellement simple qu’on ne sent même pas le support d’ingénierie
    On le branche et ça fonctionne tout de suite — et c’est plutôt une qualité

• La fin du support de Windows 10 (EOL) accélère le remplacement des anciennes puces Intel
  J’ai l’impression qu’aujourd’hui, presque plus personne ne monte un nouveau desktop avec Intel

  • En revanche, AutoCAD est très mal optimisé sur les CPU AMD, donc un Intel i7 reste largement plus rapide qu’un AMD R9
    C’est le seul logiciel où Intel garde clairement l’avantage
  • Quand je choisis un CPU, je prends le meilleur produit à moins de 400 dollars dans le classement single-thread de CPU Benchmark, puis
    je vérifie le rapport performances/prix dans le classement multithread
    Avant c’était les i7, maintenant la gamme s’appelle simplement « 7 », mais je pense toujours que c’est le meilleur choix en rapport qualité-prix
    Cela dit, les performances d’Apple Silicon sont tellement bonnes que j’envisage désormais aussi de faire tourner Linux sur un Mac Mini

• Ce qui est intéressant, c’est que beaucoup de gens pensent encore que le marché DIY tire les ventes de CPU, alors qu’en réalité ce sont les grands OEM comme Dell, HP ou Lenovo qui font bouger le marché

  • C’est pour cela que la structure quasi monopolistique pose problème
    Les OEM peuvent faire pression sur les fournisseurs, et si les laptops AMD se vendent peu, la raison est simple — il y a très peu de modèles disponibles
    Les quelques modèles proposés tombent vite en rupture de stock
  • Mais au final, ce sont bien les consommateurs qui achètent les produits OEM, donc nous avons nous aussi un pouvoir sur le marché

• C’est dommage qu’en dépit des difficultés d’Intel, AMD n’ait pris que 20 à 30 % de parts de marché sur les cinq dernières années
  Il faut sérieusement s’interroger sur un manque d’exécution

• Nova Lake devrait arriver avec le support d’AVX512/APX et un très grand nombre de cœurs, donc AMD pourrait avoir une vraie concurrence l’an prochain

• Le marché peut fortement bouger selon les variables géopolitiques
  Intel semble bien travailler son positionnement stratégique pour la prochaine génération de puces

  • J’espère simplement qu’ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied, comme lorsqu’ils ont nié puis fini par reconnaître les problèmes d’instabilité des CPU de 13e et 14e génération
    Article lié : Intel has a big problem – unstable CPUs
  • Les usines TSMC aux États-Unis et au Japon peuvent servir de couverture contre ce type de risque géopolitique
    Les compétences clés resteront sans doute à Taïwan, mais l’expansion des fabs à l’étranger progresse rapidement
  • À l’inverse, Intel pourrait être plus vulnérable aux droits de douane de Trump
    Le risque pourrait être plus élevé que pour TSMC
  • Si Trump devait tolérer une invasion de Taïwan par la Chine, ce serait vraiment ironique si cela finissait par garantir l’avenir d’Intel

• Intel dispose de davantage de fonctions matérielles annexes, comme la virtualisation ou les fonctions de sécurité
  AMD donne l’impression d’un produit au niveau MVP, avec seulement les fonctions essentielles

  • Mais on a très rarement besoin de ce genre de fonctions
    Même sur le marché des serveurs haut de gamme, l’avantage concret reste limité
  • En réalité, AMD n’est pas non plus en retard sur les fonctions de virtualisation sécurisée
    Voir : Comparaison AMD SEV-SNP vs Intel TDX

• Le fait qu’AMD détienne un tiers du marché desktop est surprenant
  J’aimerais voir d’un coup d’œil l’évolution des parts de marché depuis le milieu des années 1990

  • À l’époque des K8/Opteron aussi, AMD se portait bien, mais les limites de production ont empêché sa part de marché de grimper davantage

• CachyOS prend en charge znver4 et znver5 par défaut, ce qui lui donne de bonnes performances dès le départ sur les laptops Zen 4 (séries 7000 et 8000) et Zen 5 (Strix Halo AI Max)
  J’ai acheté un laptop 8745HS pour 400 dollars, j’ai mis à niveau le SSD et la RAM, puis je suis passé à CachyOS
  À part un bug clavier au réveil après veille et quelques petits soucis de kernel, tout va bien

• Dans les environnements workstation ou cluster, le coût de migration depuis Intel est élevé
  Il ne s’agit pas seulement de OneAPI, il faut aussi remplacer BLAS, LAPACK, MPI, ifort/icc et même les solveurs de matrices creuses

  • On utilise pourtant aussi ce type de bibliothèques sur les Mac ARM ou chez AMD ; je me demande si tu parles d’implémentations spécifiques à Intel
    J’aimerais aussi savoir quels solveurs de matrices creuses sont utilisés
  • En réalité, en HPC, le vrai sujet est moins la vitesse du CPU que la transition de CUDA vers HIP
    La plupart des calculs haute performance tournent aujourd’hui principalement sur GPU