-
Composants PC
-
CPU
- AMD dépasse Intel pour la première fois dans le domaine des data centers
- AMD a dépassé Intel pour la première fois sur le marché des CPU pour data centers. Ce changement s’explique par la compétitivité des processeurs EPYC d’AMD face aux CPU Xeon d’Intel.
- Le chiffre d’affaires de la division data center d’AMD a atteint 3,549 milliards de dollars au troisième trimestre 2024, dépassant les 3,3 milliards de dollars de revenus du groupe Data Center and AI d’Intel.
- Les CPU Xeon d’Intel alimentent encore la majorité des serveurs, mais les machines les plus coûteuses utilisent désormais les processeurs EPYC d’AMD.
- Le processeur Xeon 6980P « Granite Rapids » d’Intel, à 17 800 dollars, est le CPU standard le plus cher, tandis que le processeur EPYC 6979P à 96 cœurs d’AMD est proposé à 11 805 dollars.
- Nvidia génère des revenus bien plus importants grâce à ses GPU pour data centers et à ses puces réseau, nécessaires au fonctionnement coordonné des processeurs IA dans les data centers.
-
Dernières vidéos
- Informations sur les dernières vidéos de Tom's Hardware et l’abonnement à sa newsletter
-
Commentaires
- Avis selon lequel il faudra du temps pour qu’AMD atteigne 50 % de part de marché dans les CPU pour data centers
- Prévision selon laquelle Intel pourrait disparaître d’ici 2 à 3 ans
- Mention de tests indiquant que les processeurs EPYC d’AMD sont plus rapides que les CPU Xeon d’Intel
- Avis selon lequel AMD doit renforcer ses outils pour développeurs et son support technique afin de soutenir les GPU d’IA computing
-
Articles populaires
- Un casque de power armor T-45 inspiré de Fallout, fabriqué avec un Raspberry Pi Pico
- Un hacker réclame à Schneider Electric, en France, une rançon de 125 000 dollars en baguettes
- Un rapport affirme que Nvidia a demandé à SK hynix d’avancer de six mois la livraison des puces HBM4
- SK hynix annonce la première mémoire HBM3E 48 Go 16-Hi au monde
-
Publicité
- Diverses publicités et liens sponsorisés inclus
1 commentaires
Commentaire Hacker News
Quand le CPU Intel 80386-33 est sorti, j’exploitais un serveur Novell et je pensais que c’était le meilleur CPU. Cela a donné une raison de passer d’Arcnet au Token Ring, et les performances du serveur se sont nettement améliorées
Je ne suis pas expert hardware, mais j’ai des amis qui conçoivent des solutions HCI pour un débit d’E/S maximal, et les CPU AMD disposent de davantage de lignes PCI
Après avoir raté les opportunités du mobile et de l’IA, Intel fait maintenant face à un défi sérieux sur son propre terrain. Pat a beaucoup de problèmes à résoudre
Les CPU EPYC dominent depuis longtemps, donc c’est surprenant que cela ait pris autant de temps
Je veux toujours un premier FPGA correct. J’aimerais qu’ils fabriquent un FPGA
Il ne faut pas parler des performances d’AMD. L’action va encore baisser de 10 %. [augmentation des plaintes sur l’irrationalité du marché]
Je suis convaincu qu’AMD a offert davantage de valeur pendant bien plus longtemps. Je pense que les Exaflops AMD actuellement déployés sont largement supérieurs à ceux d’Intel. C’était un facteur important quand il fallait choisir entre les deux entreprises. Cela apportait 50 % de puissance de calcul en plus
Note d’interprétation : lorsque l’on observait les datacenters et qu’on les classait par catégorie, c’était la première fois qu’AMD prenait clairement l’avantage en matière de qualité produit. En 2006, AMD a déclaré 5,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires dans les microprocesseurs, contre 9,2 milliards pour Intel dans le même segment. À l’époque, les deux entreprises publiaient des chiffres de vente « serveur » ou « entreprise » de manière incomplète ou incohérente