sont en réalité gérés depuis l’étranger

(hindustantimes.com)

9 points par GN⁺ 2025-11-24 | 6 commentaires | Partager sur WhatsApp

Le réseau social X (anciennement Twitter) a introduit une fonction indiquant le pays d’exploitation d’un compte, provoquant une forte onde de choc dans les communautés politiques en ligne aux États-Unis
En cliquant sur l’onglet « Joined », il est désormais possible de voir depuis quel pays un compte est géré ; la fonction a été brièvement retirée avant d’être rétablie
De nombreux comptes pro-MAGA et pro-démocrates se sont révélés être en réalité opérés hors des États-Unis
Parmi les exemples figurent « MAGA NATION » (Europe de l’Est), « Dark Maga » (Thaïlande), « MAGA Scope » (Nigeria) et « America First » (Bangladesh)
Cette fonction relance le débat sur l’authenticité des comptes à influence politique et la transparence des sources d’information

Aperçu de la fonctionnalité « pays d’origine » de X

X, dirigé par Elon Musk, a lancé une nouvelle fonction qui rend public le pays depuis lequel un compte est exploité
- En cliquant sur l’onglet « Joined » du profil, le pays d’exploitation du compte s’affiche
- La fonction a été retirée un temps avant d’être réajoutée
Depuis son déploiement, la localisation réelle de comptes liés à la politique américaine a été révélée, alimentant la controverse

Exemples de « comptes politiques américains » gérés depuis l’étranger

Plusieurs comptes participaient au débat politique américain, mais leur lieu d’exploitation a été identifié à l’étranger
- « MAGA NATION » (environ 392 000 abonnés) : basé en Europe de l’Est
- « Dark Maga » (environ 15 000) : basé en Thaïlande
- « MAGA Scope » (environ 51 000) : basé au Nigeria
- « America First » (environ 67 000) : basé au Bangladesh
Une page d’agrégation d’actualités sur X affirme que « des milliers de comptes à tendance MAGA sont gérés depuis l’Inde, le Nigeria et d’autres pays »

Comptes démocrates et anti-Trump également gérés depuis l’étranger

Le compte « Ron Smith » (environ 52 000 abonnés) est géré depuis le Kenya ; sa biographie mentionne « Proud Democrat » et « Professional MAGA hunter »
Le compte « Republicans against Trump » (environ 978 000 abonnés) aurait été géré depuis l’Autriche ; à présent, son emplacement s’affiche comme étant aux États-Unis en raison de l’usage d’un VPN
- X précise que les informations de localisation peuvent être inexactes en cas d’utilisation d’un VPN
Le compte pro-israélien « Mariana Times » (environ 78 000 abonnés) a été identifié comme étant géré depuis l’Inde

Réactions du monde politique et des utilisateurs

Des figures du camp MAGA ont vivement réagi aux comptes étrangers mis au jour par cette fonction
- La représentante Anna Paulina Luna a déclaré que « de faux comptes pro-américains sont en réalité des escrocs étrangers » et que « les opérations étrangères et les comptes bots existent bel et bien »
- Alexis Wilkins a affirmé que « des comptes étrangers se faisant passer pour des Américains cherchent à diviser les États-Unis » et qu’« il faut les empêcher de réussir »

Effets de cette fonctionnalité

Cette nouveauté renforce l’attention portée à la fiabilité des comptes à influence politique et à la transparence de leur provenance
Les camps MAGA comme démocrate s’en servent pour dénoncer les “faux comptes américains” du camp opposé, ce qui intensifie les polémiques en ligne
Elle est considérée comme une évolution technique qui renforce les capacités de vérification de l’authenticité des informations politiques sur la plateforme X

6 commentaires

t7vonn 2025-11-25

Il y a aussi beaucoup de comptes se faisant passer pour des Coréens.

gogokow27 2025-11-24

S’ils indiquaient aussi l’âge, ce serait encore plus choquant, j’imagine.

GN⁺ 2025-11-24

Avis Hacker News

Ça rappelle l’époque où Reddit avait publié son récapitulatif de fin d’année en désignant la zone où se trouve la base aérienne d’Eglin comme la « ville la plus accro »
L’endroit était connu comme un centre des cyberopérations de l’armée, et Reddit avait rapidement supprimé cette statistique embarrassante
- Il existe un lien avec l’article publié par le laboratoire d’Eglin AFB, “Containment Control for a Social Network with State-Dependent Connectivity” (2014)
  PDF de l’article
On dirait des gens qui entrent volontairement dans la caverne de Platon, paient même les frais de vérification, puis prennent plaisir à débattre des ombres projetées sur le mur
Et puis ils réalisent soudain que toutes ces ombres sont fausses, au point d’en recracher leur boisson
- J’interprète l’allégorie de la caverne autrement
  Je me demande si tu peux développer un peu plus sans gâcher la blague
On dirait que le pays est détecté à partir de l’adresse IP
Les escrocs créent des VM Azure aux États-Unis et utilisent X depuis celles-ci pour masquer leur localisation
- X affiche le pays sur la base de l’IP
  Au Royaume-Uni, beaucoup de comptes utilisent un VPN à cause de l’Online Safety Act, et X montre aussi le pays de l’App Store
  Ironiquement, même ceux qui militent pour l’interdiction des VPN utilisent un VPN
- Il ne semble pas se baser uniquement sur l’IP de connexion
  Je me suis connecté depuis le Costa Rica il y a 2 ou 3 mois, et mon compte est toujours indiqué comme étant basé là-bas
- Je me demande si une VM Azure est différente d’un VPN
  X affiche aussi le pays de l’App Store, donc ça semble plus difficile à tromper
- X affiche une icône de cadenas en cas de connexion via VPN
  Et comme le pays de l’App Store est aussi montré, c’est immédiatement visible sur l’application mobile
Je n’ai jamais trouvé Twitter amusant
Ça me surprend que les gens aient accordé autant de confiance à des comptes aléatoires
- Ce n’est pas tant que les gens font confiance aux comptes, c’est plutôt que les informations répétées dans le fil influencent leur perception
  Inconsciemment, cela produit un effet du type : « il n’y a pas de fumée sans feu »
- HN et Reddit sont centrés sur les sujets, tandis que Twitter est centré sur les personnes, ce qui pousse à se focaliser davantage sur certains individus
  Il y avait un attrait à pouvoir échanger directement avec des célébrités, mais au final la structure a évolué pour mettre en avant les polémiques et les propos outranciers
- Moi non plus je ne comprenais pas Twitter pendant un temps, mais c’était la seule plateforme où se retrouvaient universitaires et experts des politiques publiques
- Tous les réseaux sociaux souffrent d’un problème de confiance excessive
  Même sur Wikipédia, demander de vérifier directement les sources primaires suscite souvent de fortes réactions
- J’utilise surtout Twitter pour voir des informations que les médias grand public ne couvrent pas
  Les comptes frauduleux étaient signalés depuis longtemps déjà, et il est intéressant que cela apparaisse officiellement cette fois
X n’est pas le seul à avoir ce problème
Ce qui est intéressant, c’est de savoir pourquoi cette fonctionnalité a été annulée
Si l’on créait une place publique en ligne vérifiée réservée aux citoyens américains, il faudrait scanner son passeport ou son permis de conduire pour pouvoir y poster des mèmes
- Il n’est pas nécessaire que ce soient des citoyens américains
  Il suffit simplement que l’identité qu’ils revendiquent soit réelle
- Moi, je ne veux qu’une seule chose : la certitude de parler à une vraie personne
  Et que cette personne n’utilise pas plusieurs comptes
- J’ai déjà réfléchi à une idée similaire
  En combinant anonymat et vérification d’identité via un service d’authentification externe (ID.me, etc.), on pourrait avoir des échanges intéressants
  Une politique de nom réel risquerait de rendre l’ensemble aussi fade que LinkedIn
  Avec des comptes vérifiés, l’efficacité des suspensions et sanctions serait aussi plus grande, et des politiques de sanctions progressives deviendraient possibles
- Bien sûr, les systèmes de propagande s’adapteraient vite, mais pour l’instant ce serait un expédient acceptable
- J’ai vérifié plusieurs profils sur X, et « Account based in » ainsi que « Connected via » sont toujours visibles
  La fonctionnalité a peut-être été réactivée
Sur le plan technique, la précision de la géolocalisation est discutable
Les IP et les informations d’App Store sont faciles à modifier, et les blocs d’IP sont souvent réattribués
On dirait que seuls les opérateurs télécoms à l’échelle nationale pourraient appliquer de vraies restrictions de localisation
- J’ai entendu dire que certaines entreprises obtiennent des données de localisation réelles via des accords non publics avec des opérateurs, afin de fournir des services plus précis
Les discussions sur HN ne sont pas non plus à l’abri de la manipulation et de la propagande
Dès qu’une structure permet de faire monter ou descendre des messages, il existe toujours une possibilité de manipulation
- Mais sur des sujets de niche, il y a moins d’incitation à manipuler, donc c’est bien plus paisible
WeChat avait déjà introduit une fonctionnalité similaire
C’était un cas où la plateforme affichait la localisation des utilisateurs sur les publications publiques
Lien vers l’article Reuters
X affiche : « la localisation actuelle est les États-Unis, mais elle peut être inexacte en raison de l’utilisation d’un VPN »
Mais c’est regrettable que cela ne corresponde pas à la localisation au moment de l’inscription
Je trouve dommage que le problème de la création de comptes via VPN n’ait pas été traité
Au final, quand ce genre de révélation sort, les agitateurs politiques de chaque camp se moquent des « forces étrangères » du camp d’en face tout en ignorant les manipulations de leur propre côté
Cela ressemble à un paysage récurrent de l’Internet fondé sur l’incitation à l’engagement

xguru 2025-11-24

Ici, on ne parle que des comptes politiques américains, mais c’est un peu la panique partout.
Par exemple, on découvre le pays de comptes qui insultaient des stars de la K-pop, ou encore le compte du département de la Sécurité intérieure des États-Unis qui apparaît comme étant en Israël...

slimeyslime 2025-11-24

Le compte du département américain de la Sécurité intérieure est géré depuis Israël, c’est vraiment vrai ?