12 points par GN⁺ 2025-11-25 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Zorin OS 18 a enregistré 1 million de téléchargements en un peu plus d’un mois après sa sortie, battant tous les records précédents
  • 78 % des téléchargements proviennent d’utilisateurs de Windows, ce qui renforce sa position comme alternative aux systèmes d’exploitation pour PC existants
  • Zorin a lancé en 2009 sa première version (Zorin OS 1) avec l’objectif de créer « l’OS qui permet aux utilisateurs de Windows de passer le plus facilement à Linux »
  • Sa base technique repose sur Ubuntu LTS et il propose une disposition de bureau familière proche de Windows et de macOS
  • Il s’impose progressivement comme l’un des OS de transition vers Linux grand public dans un environnement PC dominé par Windows

Zorin OS 18 atteint 1 million de téléchargements

  • Zorin OS 18 a franchi le cap de 1 million de téléchargements un peu plus d’un mois après sa sortie, dépassant tous les records des versions précédentes
  • Il a reçu un accueil positif de la part d’utilisateurs du monde entier, de reviewers tech et de créateurs de contenu
    • ExplainingComputers estime que « Zorin OS 18 est très abouti et constitue un excellent choix pour les utilisateurs souhaitant quitter Windows »
    • ZDNET indique qu’il « améliore encore un excellent OS de bureau Linux déjà solide »
    • XDA Developers juge que la fonction « Zorin Appearance » est particulièrement utile pour les utilisateurs de Windows
    • PC World le présente comme « une excellente alternative Linux gratuite pour les utilisateurs de Windows »
  • 78 % des téléchargements proviennent d’utilisateurs de Windows, ce qui reflète son objectif : offrir une alternative au système d’exploitation PC dominant des grands groupes technologiques
  • L’équipe Zorin a remercié les utilisateurs pour leurs téléchargements, leurs partages et leur soutien, en soulignant que leur enthousiasme est le moteur du développement

Zorin OS

  • Zorin OS est une distribution développée en Irlande par les frères du groupe Zorin (Artyom et Kyrill Zorin). Le projet a commencé en 2009 avec la première version (Zorin OS 1) et l’objectif de créer « l’OS qui permet aux utilisateurs de Windows de passer le plus facilement à Linux »
  • Sa base technique repose sur Ubuntu LTS. Ses versions majeures sortent donc généralement sur un cycle de 2 ans, et chaque version bénéficie de mises à jour de sécurité à long terme (au moins 5 ans) en phase avec le calendrier Ubuntu LTS
  • À l’origine centré sur des thèmes imitant Windows, le système a évolué au fil du temps vers une expérience de bureau autonome, avec des fonctions propres comme Zorin Appearance, Zorin Connect, des optimisations pour le jeu et une édition légère (Lite)
  • La distribution appartient à la lignée Debian → Ubuntu, utilise par défaut l’écosystème de paquets APT et exploite directement les dépôts Ubuntu ainsi que les paquets compatibles
  • Le nombre total d’utilisateurs continue d’augmenter régulièrement, et Zorin OS s’impose comme l’un des OS de transition vers Linux grand public dans un environnement PC centré sur Windows

Caractéristiques de Zorin OS

  • Il propose une disposition de bureau familière proche de Windows et de macOS, permettant aux utilisateurs venant d’autres OS de passer sans véritable phase d’apprentissage
  • Grâce à une optimisation légère capable de faire fonctionner même des PC vieux de 15 ans, et à des performances durables qui ne se dégradent pas avec le temps, il facilite la réutilisation de machines anciennes
  • Basé sur Ubuntu et Linux, il offre une grande stabilité et une bonne sécurité, avec des correctifs de sécurité rapidement disponibles et un cycle de mises à jour long pour un usage durable
  • Il adopte une conception centrée sur la confidentialité qui ne collecte pas les données personnelles par défaut, et son caractère open source permet de vérifier le code source
  • Il prend en charge l’exécution de jeux Linux et Windows via Steam et Lutris, et inclut par défaut les pilotes NVIDIA, AMD et Intel pour faciliter de bonnes performances en jeu
  • Avec la fonction Zorin Connect, qui relie smartphone et bureau, les notifications, transferts de fichiers et contrôles multimédias passent par une connexion chiffrée sur le réseau local
  • LibreOffice est installé par défaut, avec la compatibilité des documents Microsoft Office et la prise en charge de l’exécution d’applications Windows (.exe·.msi), ce qui élargit les usages possibles en logiciels de productivité
  • Avec le dual boot, la prise en charge de plus de 100 langues et des fonctions d’accessibilité, l’ensemble est pensé pour la transition, l’installation et l’ergonomie d’usage, ce qui en fait une alternative crédible aux systèmes d’exploitation existants

1 commentaires

 
GN⁺ 2025-11-25
Avis Hacker News
  • J’utilise Windows depuis l’époque de Windows 3.1, et autrefois je défendais les décisions techniquement justes de Microsoft (comme l’UAC ou les changements du modèle de pilotes).
    Mais le Windows 11 actuel et la direction prise par Microsoft sont devenus impossibles à défendre.
    La culture, autrefois centrée sur les ingénieurs, est devenue centrée sur le marketing et les ventes, au point de perdre sa profondeur technique, et beaucoup d’ingénieurs ont peur de toucher aux systèmes critiques.
    J’ai donc l’impression que Windows comme Office ont cessé de progresser, voire régressent.
    Aujourd’hui, je recommande macOS, en particulier les MacBook Air de génération précédente, excellents en autonomie et en performances.
    Comparée à l’UX hostile de Windows 11, l’expérience macOS est difficile à ignorer.

    • Microsoft comme Apple semblent tous deux avoir perdu le cap sur les OS de bureau.
      Microsoft est en train de tuer son propre marché avec la publicité, des performances lentes et des exigences de sécurité excessives, tandis qu’Apple traite macOS comme un accessoire d’iOS.
      J’ai récemment réessayé Linux (GNOME), et c’était étonnamment agréable.
      Il reste encore une petite barrière pour les débutants, mais je pense que la plupart des gens préféreraient l’UX de Linux s’ils l’essayaient.
    • Le plus dur a été de voir d’anciens collègues passer, en utilisant Windows, d’ingénieurs créatifs qui aimaient la technologie à des personnes cyniques.
      C’étaient vraiment des gens brillants, et maintenant ils semblent avoir perdu jusqu’à leur motivation.
    • En réalité, je pense que macOS suit la même voie.
      Apple a peaufiné le matériel, mais il n’y a presque plus de saut d’innovation.
      Il n’y a même pas de réponse à des produits comme la Surface Pro, et au final cette stagnation sans changement semble mener à du « changement pour le changement » (ex. : Liquid Glass).
    • Une vidéo de Dave Plummer, ingénieur Microsoft à la retraite, résume bien le problème.
      Windows "SUCKS": How I'd Fix it
    • Même les anciens utilisateurs de Mac ressentent la baisse de qualité de macOS, qui serait particulièrement grave depuis Tahoe.
  • Le marketing de Zorin OS est soigné, mais je ne comprends pas pourquoi ils ont rebrandé l’excellent KDE Connect en « Zorin Connect ».
    Ils ne se sont pas contentés de masquer le nom, ils l’ont complètement changé, et ça donne l’impression de s’approprier le mérite des contributeurs.
    Liens associés : Zorin Connect Android, discussion sur l’issue

    • C’est probablement une stratégie de simplification pour les utilisateurs non techniques.
      « Zorin Connect » indique intuitivement que cela se connecte à Zorin OS, tandis que « KDE Connect » peut sembler déroutant pour un débutant.
    • Cela peut aussi être une stratégie de fork pour faciliter la vente de logiciel GPL.
      Au passage, cela laisse beaucoup de place à l’introduction involontaire de bugs ou de modifications.
    • Si on regarde l’historique des commits, « Release 1.33.4 » s’est contenté de renommer le fichier kdeconnect-log.txt en zorin-connect-log.txt.
      Malgré tout, l’argument du fork pour éviter la confusion des utilisateurs se tient.
    • Je suis totalement d’accord avec l’idée que « ça ressemble à une tentative de s’approprier le mérite » — si ça ressemble à un canard, c’est un canard.
  • Le site web de Zorin OS paraît très soigné et professionnel, mais c’est justement ce qui éveille ma méfiance.
    Les meilleures distributions Linux avaient généralement un style wiki brut, digne de la page perso d’un professeur.

    • Zorin OS se concentre sur un design qui ressemble à Windows ou macOS.
      Il repose davantage sur des forks d’extensions GNOME et un fork de KDE Connect que sur du développement maison.
      Donc il est logique que le site web soit lui aussi très axé design.
    • Aujourd’hui, la plupart des distributions majeures ont un site web professionnel.
      Certaines, comme Arch, restent centrées sur le wiki, mais c’est une exception rendue possible par une documentation exceptionnellement bonne.
    • Je pense que le design d’un site reflète la philosophie du projet.
      À première vue, cela m’a fait penser à un « clone chinois de Windows 11 », et en fait c’était bien un produit payant.
      Il faut payer 48 $ pour obtenir les thèmes et réglages → Zorin OS Pro
    • Si quelqu’un sait ce qu’est une « distribution », c’est probablement aussi quelqu’un capable de faire confiance à un site, même s’il est austère.
    • Personnellement, je trouve que c’est un design épuré dans l’air du temps.
      Le contraste du texte est particulièrement bon, donc c’est agréable à lire.
  • Microsoft semble complètement ignorer l’avis des utilisateurs avec Windows 11.
    La qualité baisse de plus en plus, et j’ai l’impression que l’orientation utilisateur a disparu.

  • Je me demandais pourquoi Zorin rencontrait autant de succès.
    C’est une distribution qui donne une impression étrange.

    • Zorin met fortement en avant sa ressemblance avec Windows dans son marketing.
      C’est pourquoi il remonte bien dans les résultats de recherche et les recommandations des LLM.
      Les gens veulent « un Linux avec seulement les bons côtés de Windows ».
      S’il existait une distribution reproduisant parfaitement l’interface de Windows XP/7/10, elle exploserait.
    • C’est une distribution qui attire par son apparence tape-à-l’œil, un peu comme MX Linux.
      La nouvelle génération choisit ce qu’elle voit dans les captures d’écran sur Reddit ou sur /r/unixporn.
      Mais au final, on revient à des distributions stables comme Arch ou Ubuntu.
      Quand on voit que Zorin est géré par une entreprise commerciale et dispose même d’une politique de confidentialité, on se dit que Linux est vraiment devenu grand public.
    • Zorin fait sa promo en disant qu’il est « basé sur de l’open source utilisé à la Bourse de New York et à bord de la Station spatiale internationale ».
      Page officielle de Zorin
    • Le marketing est vraiment très bien fait, et le storytelling centré sur la résolution de problèmes est marquant.
    • Le message clé est : « ça ressemble à Windows 11 et ça donne la même sensation ».
      C’est très attirant pour les utilisateurs ordinaires à l’approche de la fin du support de Windows 10.
  • Le lien de l’article original renvoie une 404, donc je partage la bonne adresse.
    Article sur les tests de mise à niveau vers Zorin OS 18 et la célébration du million de téléchargements

    • C’est probablement parce que trop de gens ont téléchargé des fichiers de 5 à 7 Go.
      Ce serait bien de proposer des miroirs ou des liens torrent.
      Version Core, version Education
  • Ça fait plaisir de voir que c’est un projet développé depuis l’adolescence par les frères Zorin, originaires d’Irlande.
    Article associé
    Ils sont même passés récemment dans les actualités irlandaises.

  • Avec la fin du support de Windows 10, je cherchais un OS de remplacement pour l’ordinateur de ma belle-mère.
    Je suis content de voir ce type de distribution Linux soignée combler ce vide.
    En réalité, pour télécharger des documents depuis Gmail et les imprimer, Debian + Chromium suffisent largement.

    • Franchement, un Chromebook ou un iPad + clavier seraient encore mieux.
      Ce qui compte, c’est un environnement simple et familier.
      Si on doit changer d’OS, Ubuntu suffit largement.
    • J’ai offert à ma mère un MacBook Air + navigateur Brave, et l’expérience web est devenue bien plus agréable.
      Un bon laptop Linux aurait aussi pu convenir, mais Brave a tout résolu.
    • Cela fait plus de 10 ans que j’ai fait passer ma mère sur Mac, et les demandes d’assistance ont presque disparu.
      Comme l’ordinateur fonctionne de manière stable, elle a gagné en confiance et en créativité.
      Elle a même appris seule Photoshop et un logiciel de tricot.
  • J’utilise Ubuntu depuis 3 ans, et en achetant un nouveau laptop, j’hésite entre rester sur Ubuntu ou passer à un MacBook Pro M4.
    Ubuntu m’est familier, mais certains logiciels professionnels (DAW, CAO) sont réservés à Windows, ce qui m’oblige à dual booter.
    Le Mac offre un OS très abouti, mais la direction fermée d’Apple m’inquiète.
    J’aimerais avoir l’avis de personnes ayant utilisé à la fois macOS et Ubuntu.

    • L’expérience de base sur macOS est bien plus fluide et cohérente.
      Mais Apple aussi devient de plus en plus orienté marketing.
      À mesure que l’UX d’Ubuntu et de KDE progresse, j’ai l’impression qu’ils finiront par atteindre un niveau proche de macOS.
      Pour l’instant, je pense utiliser macOS tout en continuant à m’habituer à Linux.
    • La dépendance au fournisseur sur macOS n’est pas aussi forte qu’on pourrait le croire.
      On peut installer presque tous les logiciels qu’on veut.
      En revanche, attention : sur les puces M3 et M4, il est impossible d’installer Linux.
      Sur M1 et M2, le dual boot est possible avec Asahi.
    • J’ai l’impression qu’Apple a perdu son avantage UX depuis Tahoe.
      On est désormais proche du meilleur de Linux, donc je recommanderais Ubuntu.
    • En revanche, sur certains laptops, l’autonomie est optimisée pour Windows, et peut donc chuter fortement après installation de Linux.
  • Je me demande quelle part des statistiques de téléchargement de Zorin OS vient d’IP AWS, Azure ou GCP.
    Des statistiques par pays auraient aussi été intéressantes.

    • Sur AWS, presque personne ne fait tourner Windows, ce serait de l’ordre de 0,01 % du total.