DIY NAS : édition 2026

• Guide de construction d’un DIY NAS version 2026, conçu autour de critères clés : format compact, CPU basse consommation, au moins 6 baies de disques et extensibilité pour un homelab
• La carte mère retenue est la Topton N22 (Intel Core 3 N355 CPU). Elle offre 8 ports SATA, 2 slots NVMe, ainsi que des ports réseau 10GbE et 2.5GbE
• Le boîtier choisi est le JONSBO N4, qui prend en charge 6 disques 3,5 pouces et 2 disques 2,5 pouces, avec ajout d’un ventilateur Noctua NF-A12x25 pour corriger les problèmes de bruit
• Côté système d’exploitation, installation de TrueNAS Community Edition (25.10 Goldeye) pour configurer les pools de stockage, exploiter des SSD pour les apps et les VM, et activer les services SMB/NFS/SSH
• Le coût total s’élève à environ 1 189 $, avec à la clé des performances et une extensibilité supérieures à celles d’un NAS du commerce

---

Contexte et critères de conception du DIY NAS

• L’auteur a commencé à construire ses propres NAS il y a 14 ans, après avoir atteint les limites de capacité de son stockage personnel
• Il publie chaque année une nouvelle configuration DIY NAS, en conservant comme priorités la compacité, l’extensibilité et l’efficacité énergétique
• Principaux critères de conception
  • Format compact : gain de place
  • 6 baies de disques ou plus : garantir l’évolutivité
  • CPU intégré basse consommation : adapté à un fonctionnement 24/7
  • Utilisation homelab : capacité à exécuter des VM et des conteneurs
• Il souligne que chacun doit définir ses propres critères selon son environnement

Évolution des prix des composants et moment du build

• La hausse des prix des composants comme les HDD, SSD et la RAM amène à s’interroger sur le bon moment pour monter un NAS
• Les prix des CPU Intel et des cartes mères Topton devraient aussi augmenter
• Le build édition 2026 a donc été lancé avec l’idée que « plus tard pourrait être pire que maintenant »

Carte mère et CPU

• Choix de la Topton N22 (Intel Core 3 N355)
  • 8 cœurs / 8 threads, TDP de 15 W, prise en charge d’Intel Quick Sync Video
  • Configuration avec 8x SATA3, 2x NVMe, 10GbE + 2x ports 2.5GbE
• Par rapport à la génération précédente N18, elle ajoute 2 ports SATA et un slot PCI-e x1
• Elle renforce les usages homelab, comme le streaming multimédia, la domotique ou les serveurs de jeu

Boîtier et refroidissement

• Utilisation du boîtier JONSBO N4
  • Compatible avec 6 disques 3,5 pouces et 2 disques 2,5 pouces
  • Certaines baies ne prennent pas en charge de backplane SATA, ce qui complique les remplacements
  • Son prix contenu lui donne un excellent rapport qualité/prix
• Pour résoudre le bruit des ventilateurs d’origine, installation d’un ventilateur Noctua NF-A12x25 PWM
  • Connecté à l’en-tête SYS_FAN de la carte mère pour ajuster les RPM dans le BIOS

Mémoire

• Utilisation de Crucial DDR5 32GB 4800MHz SODIMM
  • Réemploi d’un composant restant d’un build précédent
  • La mise à niveau vers 48GB est reportée à cause du coût
  • Capacité jugée suffisante pour faire tourner des VM et des apps

Configuration du stockage

• Disques de boot : 2 SSD SATA Silicon Power 128GB A55
• NVMe pour apps/VM : 2 SSD NVMe Silicon Power 1TB (limités au PCIe 3.0 x1)
• HDD de grande capacité : réutilisation de HDD 8TB déjà en possession
  • Recommandation d’une configuration à double redondance comme RAIDZ2
  • En cas d’achat, il est conseillé de diversifier les lots de fabrication et d’effectuer un burn-in test
• Câbles SATA : usage de câbles breakout SFF-8643 → 4x SATA pour simplifier le câblage

Alimentation

• Choix de la SilverStone SX500-G (500W SFX, 80 Plus Gold)
  • Compatible avec les boîtiers à petit format
  • Conforme aux critères d’efficacité énergétique

Système d’exploitation : TrueNAS Community Edition

• Installation de TrueNAS 25.10 (Goldeye)
  • Activation des services SMB, SSH et NFS
  • Création du pool flash (SSD NVMe) et du pool rust (HDD RAIDZ2)
  • Supervision S.M.A.R.T avec l’app Scrutiny
• Réglages recommandés pour un usage à long terme
  • Certificats Let’s Encrypt, intégration UPS, alertes e-mail, réplication de sauvegarde, snapshots, tests S.M.A.R.T

Assemblage et réglages BIOS

• L’installation de la carte Mini-ITX laisse une marge appréciable à l’intérieur
• L’installation des 4 baies sans backplane SATA rend le branchement des câbles peu pratique
• Réglages BIOS principaux
  • Réglage de l’heure sur GMT
  • Ajustement manuel de la vitesse des ventilateurs (PWM 180)
  • Démarrage automatique après rétablissement de l’alimentation
  • Définition de l’ordre de boot

Burn-in test

• Test de la RAM au moins 3 fois avec Memtest86+
• Vérification des HDD avec le Spearfoot Disk Burn-in Script
• L’auteur insiste sur la recherche d’un niveau de confiance suffisant, plutôt que sur des tests excessifs

Résultats de benchmark

• Tests réalisés avec FIO et CrystalDiskMark
  • Pool flash : jusqu’à 1214MB/s en lecture, 548MB/s en écriture
  • Pool rust : jusqu’à 544MB/s en lecture, 368MB/s en écriture
  • Les débits du partage SMB atteignent un niveau presque saturé sur le réseau 10GbE
• Il confirme que le réseau est, dans la plupart des cas, le principal goulot d’étranglement

Consommation électrique

Tâche	Consommation moyenne	Consommation totale
Démarrage	120W	0.02kWh
Inactif	66.7W	0.20kWh
Burn-in RAM	91.7W	1.65kWh
Benchmark HDD	85W	0.68kWh
Total	66.5W de moyenne	7.17kWh

Alternative EconoNAS

• Face à l’envolée des prix des composants, l’arrêt du build NAS low cost (EconoNAS) est envisagé
• Pistes de réduction des coûts
  • Remplacement par une carte N18/N150 (-180 à -224 $)
  • RAM 16GB (-39 $), ventilateur moins cher (-26 $), PSU moins cher (-104 $), suppression de la redondance des disques de boot (-22 $)
• Soit plus de 400 $ d’économies possibles

Usages après assemblage et revente

• Envisagé comme remplacement du NAS personnel, puis finalement mis en attente
• Le système assemblé sera mis en vente sur eBay via une enchère sans prix de réserve
  • Il reviendra au plus offrant

Évaluation finale

• Les 8 ports SATA de la Topton N22 permettent une augmentation de capacité de 33 %
• Le CPU Intel N355 est surdimensionné pour un simple NAS, mais excellent pour l’extensibilité d’un home server
• Le boîtier JONSBO N4 souffre de l’absence de backplane sur certaines baies, mais reste compétitif côté prix
• Avec un coût total d’environ 1 189 $, il surpasse en performances et extensibilité des NAS du commerce comme QNAP, Asustor ou UGREEN
• La possibilité de mettre à niveau séparément la RAM, la carte mère ou le boîtier reste l’un des grands atouts d’un DIY NAS
• 2026 apparaît comme un bon moment pour construire soi-même son NAS

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Mon NAS consomme plus d’électricité au repos que l’ensemble formé par mon UNAS Pro (4x8TB HDD, 2x8TB SSD), un Mac mini M1, un SSD Samsung T7 2TB, 4 AP et 4 caméras Protect
  L’UNAS Pro prend en charge le réseau 10G et peut atteindre environ 500MB/s avec une grappe RAID5 de 4 HDD, et jusqu’à 1GB/s sur SSD
  En comptant tout l’équipement réseau (pare-feu, switch, matériel PoE, ponts Hue/Tado/Homey Pro, UPS, etc.), la consommation totale est de 96W, ce qui est largement suffisant pour une famille

  • Je me demande si les disques tournent en permanence. Si le NAS lui-même consomme environ 40W et le Mac mini 7 à 10W, faire tourner le reste avec 20W pour 4 AP et des caméras me paraît plutôt bas
  • Je ne pense pas que ce soit le cas. Chaque HDD consomme environ 5W au repos, donc le NAS seul serait plutôt autour de 37W. L’UNAS Pro est à environ 40W avec les disques, soit 17W de moins que le NAS. Mais faire tourner un Mac mini, 4 AP et 4 caméras avec moins de 17W est physiquement impossible
    Si vous voulez réduire la consommation, il vaudrait mieux remplacer l’alimentation 500W par un modèle 250~300W. Son efficacité chute à faible charge
  • Dire « je stocke ça dans le cloud donc ce n’est pas grave », c’est au fond externaliser le coût

• J’ai étudié les builds à base de CPU de classe N, mais j’ai eu l’impression que ce n’était pas fait pour moi
  C’est correct si l’usage est purement stockage et orienté basse consommation, mais il y a beaucoup de compromis cachés comme le manque de lignes PCIe
  Quand j’ai vu de la NVMe fonctionner à 1/8 de la vitesse, je suis finalement passé à un build AM4 trouvé sur eBay. ECC, CPU plus puissant, plus de SATA, prix plus bas, compatibilité avec des ventilateurs standard, etc. : les avantages sont nombreux
  Voir la vidéo associée

  • Bonne remarque. Mais ce genre de limitation ne se ressent-il pas surtout sur des charges de travail orientées calcul ?

• Je suis réticent à l’idée d’acheter une carte mère pour NAS sur AliExpress
  Utiliser un joli boîtier et des ventilateurs Noctua, tout en achetant la carte principale sur AliExpress, donne l’impression d’une hiérarchie de fiabilité un peu étrange
  Pour du matériel de loisir, passe encore, mais pour un composant central de NAS, je préfère des produits de fabricants éprouvés

  • Cela dit, si on achète via la boutique officielle Topton, c’est envoyé directement par le fabricant, donc plus sûr qu’AliExpress en soi
    Les boîtiers Jonsbo sont aussi une marque chinoise, donc AliExpress est parfois moins cher et plus facile d’accès

• Je recommande d’utiliser directement FreeBSD plutôt que TrueNAS. La configuration est simple et la maintenance plus facile

  • J’ai aussi commencé avec TrueNAS, mais comme je préfère la gestion déclarative de la configuration, je suis passé à NixOS. En cas de remplacement du matériel, il suffit de réappliquer la configuration pour tout restaurer immédiatement
  • Pour info, TrueNAS n’est plus basé sur FreeBSD mais est désormais entièrement passé à Linux
  • Il existe aussi XigmaNAS comme alternative légère basée sur FreeBSD. C’est un projet créé par les développeurs d’origine de FreeNAS, et il est excellent pour du simple stockage
  • En revanche, la compatibilité des pilotes de la carte utilisée dans ce build m’inquiète un peu
  • C’est dommage que TrueNAS ne soit plus basé sur FreeBSD

• Je suis surpris par l’idée de reconstruire un NAS chaque année. Je me demande comment on peut valider la fiabilité d’un matériel sur un an

  • Je suis l’auteur du blog, et c’est une bonne question. En réalité, je ne remplace pas tout chaque année. Quand du nouveau matériel sort, j’en fais du contenu pour comparer le rapport qualité-prix
    Personnellement, l’objectif n’est pas tant de valider la fiabilité que de donner aux personnes qui veulent monter un NAS « un point de départ pour se lancer »
  • Ça peut aussi être une stratégie pour générer des clics
  • Pour certaines personnes, construire un NAS est un hobby. Si le blog est populaire, les revenus des liens affiliés ne sont pas négligeables
  • Je pensais que les disques étaient réutilisés, mais ils ont été rachetés. Vu la longue durée de vie des HDD, en acheter de nouveaux à chaque fois paraît peu efficace

• J’ai monté un NAS avec le même boîtier, mais j’ai remplacé les ventilateurs d’origine car ils ne permettent pas le contrôle PWM
  En les remplaçant par des Thermalright TL-B12, la température des HDD s’est stabilisée à 37 degrés. Le bruit des ventilateurs est aussi quasi inexistant
  Le boîtier peut également accueillir un GPU low-profile

  • J’ai eu un problème similaire avec un switch TP-Link. Les ventilateurs ne fonctionnaient qu’à 0 % ou 100 %
    J’ai installé OpenWRT pendant un temps et le contrôle des ventilateurs était bien meilleur. Je me demande pourquoi ils n’implémentent pas une courbe de ventilation basée sur la température aussi élémentaire

• C’est dommage que les prix des HDD, SSD et de la RAM augmentent, mais j’ai monté un pool ZFS avec 4 Seagate Barracuda 24TB
  À environ $10/TB, c’est un tarif correct. La limite annuelle d’utilisation des Barracuda est de 2400 heures, mais c’est la même chose pour les Exos reconditionnés
  Il est intéressant que l’OP ait utilisé des ventilateurs Noctua coûteux avec une carte chinoise bon marché. Les Thermalright TL-B12 offrent des performances comparables
  C’est aussi regrettable que les alimentations basse consommation au format SFX soient rares. J’ai entendu dire que l’alimentation modulaire Delta flex 400W est silencieuse et efficace
  Voir le lien vers les disques, ainsi que la fiche technique

  • C’est un prix digne du Black Friday. Même un seul 24TB peut suffire pour les photos, les médias et les sauvegardes
    J’ai fabriqué moi-même le boîtier avec des Makerbeam et monté un pool ZFS sur un serveur basé sur un 5950X. J’y ai aussi mis une 1080ti pour des tâches CUDA
  • Je me demande combien de RAM a été mise dans le pool ZFS. La règle de 1GB par 1TB a-t-elle été suivie ?
  • Je me demande aussi si c’est configuré en Raid-Z2. Le temps de resilver risque d’être très long
  • À $10/TB, c’est vraiment un excellent prix. Si j’avais le budget, j’achèterais tout de suite
  • Une fois qu’on a goûté à Noctua, il est difficile de revenir en arrière

• Je recommande la série Odroid H4. CPU N97/N355, double 2.5GbE, 4 SATA, 2W au repos, et possibilité de conversion en routeur via une carte d’extension
  Hardkernel publie même les schémas électroniques

  • Le principal avantage, c’est la prise en charge de l’ECC in-band. C’est le seul SBC de la famille Alder Lake-N à l’exposer dans l’UEFI
  • Je construis moi aussi un NAS avec un Odroid H4+. Voir ce design de boîtier imprimé en 3D
  • J’utilise encore un ancien HC4 et il reste stable. Le démarrage sur ARM est délicat, mais Armbian est un sauveur
  • J’utilise un H4 depuis plus d’un an sans problème. J’ai aussi fabriqué moi-même un boîtier custom
  • Le H3 était lui aussi excellent. Son efficacité énergétique et sa stabilité sont remarquables, et une configuration en SSD M.2 fait gagner beaucoup de place

• Le boîtier Jonsbo N3 (8x 3.5") a une empreinte au sol plus réduite. En revanche, il nécessite une alimentation SFX
  Avec une carte ITX capable de bifurquer un slot PCIe x16 en quatre M.2 x4, on gagne beaucoup en extensibilité
  Une carte M.2 SATA permet de remplir toutes les baies, et les autres ports peuvent être utilisés pour du NVMe

  • J’ai aussi fait un build avec ce boîtier. L’espace intérieur est généreux et la finition est bonne
    En revanche, si on veut utiliser les 8 baies, le choix de la carte mère est crucial. Il faut un CPU sans GPU pour pouvoir réserver le slot PCIe à l’extension SATA

• J’ai installé mon NAS dans le cellier, mais le problème de poussière est sérieux
  C’est une pièce avec une pompe à chaleur, donc un filtre est nécessaire. Un filtre à poussière de classe MERV 11 et une mise à niveau des ventilateurs seraient bienvenus