- La circulation méridienne de retournement de l’Atlantique (AMOC) voit son risque d’effondrement augmenter, et le gouvernement islandais l’a officiellement désignée comme une menace à la sécurité nationale
- L’AMOC est un vaste système de circulation qui transporte de l’eau chaude de l’hémisphère sud vers l’hémisphère nord, jouant un rôle clé dans le maintien du climat doux de l’Islande
- Les scientifiques estiment que le déséquilibre de salinité et de température lié au réchauffement climatique provoque l’affaiblissement de l’AMOC, et signalent même la possibilité d’un effondrement au cours de ce siècle
- En cas d’effondrement de l’AMOC, des catastrophes climatiques mondiales sont prévues, notamment de l’intense froid en Europe, une hausse du niveau de la mer aux États-Unis et en Europe, la perturbation des moussons en Asie et en Afrique
- L’Islande qualifie cette évolution de “menace existentielle” et met en place un dispositif de réponse de haut niveau au niveau gouvernemental
L’Islande classe l’instabilité de l’AMOC comme une menace à la sécurité nationale
- Le gouvernement islandais a classé le risque d’effondrement de la circulation de l’Atlantique (AMOC) comme une menace à la sécurité nationale
- C’est le premier cas dans le pays où les effets du changement climatique sont classés comme un enjeu de sécurité
- Le ministre de l’Environnement, de l’Énergie et du Climat, Johann Pal Johannsson, a indiqué : « le climat, l’économie et la sécurité sont profondément liés à la stabilité des courants »
- Les autorités ont décidé cette réponse après qu’une étude récente a soulevé des préoccupations graves concernant la stabilité future de l’AMOC
- Le Conseil de sécurité national a entériné la désignation officielle en septembre
- La désignation doit déboucher sur la mise en place d’un cadre de réponse coordonné au niveau gouvernemental et sur l’élaboration de stratégies d’atténuation des impacts
Rôle de l’AMOC et risque d’effondrement
- L’AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation) est un vaste système de circulation océanique qui déplace les eaux chaudes des tropiques et de l’hémisphère sud vers l’hémisphère nord
- En se refroidissant, l’eau du nord coule au fond et repart vers le sud, jouant un rôle crucial dans le maintien de l’équilibre climatique de la planète
- Les scientifiques ont observé une ralentissement de l’AMOC ces dernières années
- Le déséquilibre chaleur-salinité lié au réchauffement climatique est présenté comme la cause principale
- Certaines études évoquent la possibilité d’un effondrement d’ici à la fin du siècle
- Le spécialiste de l’océanographie de l’université de Potsdam, Stefan Rahmstorf, a averti que « l’effondrement de l’AMOC ne peut plus être considéré comme un risque à faible probabilité »
Impacts attendus à l’échelle mondiale en cas d’effondrement
- Si l’AMOC s’arrête, des transformations extrêmes du système climatique mondial sont attendues
- Hausse du niveau de la mer dans certaines régions des États-Unis et de l’Europe, perturbation des moussons en Asie et en Afrique, et possible arrivée de hivers très rigoureux en Europe
- Des projections évoquent aussi une descente de la banquise jusqu’au Royaume-Uni
- L’Islande est considérée comme susceptible de devenir le centre d’un refroidissement régional sévère
- Une expansion de la glace de mer pourrait entraîner le risque d’enveloppement du territoire par la glace
- Des dommages sont attendus sur l’ensemble des secteurs clés, notamment l’infrastructure, les transports et la pêche
Réactions de la communauté scientifique et réactions internationales
- Rahmstorf qualifie la décision de l’Islande de « modèle à suivre » pour les autres États
- L’effondrement de l’AMOC a des conséquences mondiales et peut provoquer la destruction des cultures et de grandes inondations, entraînant des préjudices économiques et sociaux
- Les scientifiques continuent d’affiner la chronologie précise et l’ampleur, mais la perception du risque lui-même est désormais bien établie
Orientation de la réponse islandaise
- Le gouvernement islandais crée avec cette décision un point de bascule dans la prise en compte des risques climatiques
- Le ministre Johannsson a prévenu que le climat actuel évolue si vite qu’il pourrait devenir impossible à l’adaptation
- Il a insisté : « Ce n’est pas un simple sujet de préoccupation scientifique, mais une question de survie et de sécurité nationale »
- Le gouvernement prévoit de mettre en place une instance de concertation de haut niveau en vue d’élaborer, à l’avenir, des analyses de risque ainsi que des stratégies de prévention et d’atténuation
1 commentaires
Avis Hacker News
Si l’on regarde une [carte polaire](https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Circle/…) de l’Arctique, la ligne rouge correspondant à une température moyenne du mois le plus chaud inférieure ou égale à 10°C descend déjà assez loin vers le sud sur la façade ouest de l’Atlantique
Si cette ligne se trouvait aux latitudes européennes, le Royaume-Uni ressemblerait au Labrador, et Reykjavik aurait un environnement comparable à Iqaluit
La dernière fois que la circulation océanique s’est arrêtée, il y avait des glaciers dans certaines régions de France et d’Allemagne
Le changement de température s’est produit brutalement sur 50 à 100 ans, et si le cycle actuel est similaire, il est possible qu’il soit déjà en cours depuis plus de 10 ans
Des études récentes montrent un affaiblissement de la circulation de l’Atlantique Nord
Étude fondée sur des simulations CMIP6,
Analyse haute résolution des « empreintes » par RealClimate,
Étude sur des indicateurs physiques de signes précoces d’un effondrement de l’AMOC : toutes observent un affaiblissement de l’AMOC
L’article de CNN semble citer des sources générées par l’IA
L’original semble être cet article de Reuters
Je me demande si l’effondrement des courants affecterait aussi les régions hors d’Europe du Nord
Les mers du sud deviendraient plus chaudes, et Boston ou New York de l’autre côté de l’Atlantique auraient-elles un climat plus tempéré ?
Au sud, la situation resterait relativement supportable grâce à la capacité thermique de la Méditerranée, mais on peut s’attendre à une forte baisse des précipitations dans toute l’Europe
En revanche, la chaleur et l’humidité pourraient stagner au-dessus des Caraïbes, du Mexique et du sud des États-Unis, avec un bond du nombre d’ouragans
Le courant du Labrador pourrait aussi s’affaiblir, mais ce n’est pas certain
Le GIEC évalue la possibilité d’un effondrement de l’AMOC avant 2100 comme « peu probable mais impossible à exclure »
Article connexe : Environmental Research Letters (2012)
Exemple : article du Guardian
Des études récentes évoquent une possibilité d’effondrement entre 2025 et 2095
La combinaison avec « not impossible » reste ambiguë à interpréter
Je trouve frappant que l’Islande traite cette question comme un enjeu de sécurité nationale
J’espère qu’au moins maintenant l’humanité pensera à elle-même et à l’avenir de ses descendants
43 % des émissions de gaz à effet de serre proviennent de régimes hostiles, et 53 % si l’on inclut les États-Unis
Les petits pays ont très peu de marge de manœuvre
Des calculs de l’effet de serre en 1896 jusqu’au consensus scientifique des années 1980
Et malgré cela, la réponse a plutôt tendance à diminuer aujourd’hui
Certains pays vont jusqu’à supprimer des données et tenter une falsification de l’histoire
Je ne suis pas optimiste. L’humanité survivra, mais il y aura probablement des décennies de chaos
Si je vivais sur la côte ou près de l’équateur, je préférerais élever mes enfants ailleurs
Le monde ne sera pas totalement détruit, et les métaphores excessives nuisent à la crédibilité
Si c’est un « risque pour la sécurité nationale », quelle est l’étape suivante ?
Je serais curieux de voir les mesures de niveau 2 ou 3. Je plaisante, mais on finira peut-être par devoir déplacer toute la population sous terre
J’aimerais que d’autres pays réagissent aussi sérieusement que l’Islande
L’Islande est relativement mieux préparée grâce à ses ressources géothermiques, mais ce n’est pas le cas de la Suède
Si les courants s’arrêtent, l’Europe du Nord gèlera, tandis que le golfe du Mexique et les Caraïbes subiront des chaleurs extrêmes
La Suède, la Finlande et la Norvège auraient surtout des étés plus courts et des hivers plus longs, sans dégâts majeurs semble-t-il
En revanche, l’Angleterre et l’Écosse seraient durement touchées, car leurs infrastructures ne sont pas adaptées au froid
Ce ne sera pas aussi extrême que dans The Day After Tomorrow, mais cela restera un problème grave
Pour l’empêcher, certains envisagent même un canal de Sibaral qui détournerait les fleuves du nord vers la mer d’Aral
Avec la dilatation des eaux chaudes, Boston pourrait finir avec un climat de l’Alabama
Une baisse de 20 degrés dans le nord-ouest porterait un coup majeur à l’agriculture, au commerce et à la survie des villes
Un effondrement complet reste peu probable, mais l’éviter nécessiterait une coopération mondiale
Or, dans la réalité, beaucoup de gouvernements misent sur le « meilleur scénario possible »
On dirait que ce sujet est davantage traité à l’étranger que dans l’actualité nationale
Beaucoup de gens en entendent probablement parler pour la première fois cette fois-ci