Un hacker a fait parler de lui pendant un temps après avoir compromis les tweets d’Elon Musk, Bill Gates et d’autres personnalités connues. L’un des sujets activement débattus dans la communauté IT était : « pourquoi ce hacker, après avoir compromis des comptes d’un tel niveau, s’est-il contenté de publier des tweets de phishing au Bitcoin ? » ( article lié : https://fr.news.hada.io/topic?id=2462 )
L’auteur de cet article affirme que c’était en fait la meilleure option dont disposait ce hacker. En analysant toutes les méthodes qu’il aurait pu employer, il explique ce qu’un mauvais hacker pouvait faire de mieux (?).
Parmi les méthodes analysées par l’auteur, on trouve « manipuler le marché boursier », « faire du chantage », « tout diffuser sur le dark web », « utiliser un programme de bug bounty » et « s’en servir pour promouvoir des sites de phishing ». Selon lui, en tenant compte à la fois des risques et des chances réelles d’en tirer de l’argent, le hacker n’aurait pas pu gagner plus de 100 000 dollars. ( Comme l’adresse Bitcoin était publique, il a été possible de suivre combien le hacker a réellement gagné. )
3 commentaires
Un aperçu des tarifs des informations sur le dark web à l’heure actuelle
https://fr.news.hada.io/topic?id=2449
https://www.notion.so/sihawn/2ead9a27f13344289673f708fe7ab949
Comme j’avais un peu de temps, j’ai aussi essayé de faire une traduction professionnelle. Il y a pas mal de passages un peu maladroits et assez libres, mais j’ai traduit en privilégiant autant que possible la compréhension, donc si le texte original vous semble difficile à lire, n’hésitez pas à utiliser le lien ci-dessus "m" !
Waouh, c’est bien, merci.