Times New Roman remplace Calibri et est adopté comme police officielle du département d’État américain

• Le Département d'État américain a annoncé une mesure inversant le dispositif qui utilisait Calibri pour l’accessibilité, en rétablissant Times New Roman comme police standard des documents officiels
• Introduit en 2023, Calibri avait été choisi pour des raisons d’amélioration de l’accessibilité et parce qu’il est la police par défaut de Microsoft, mais les nouvelles directives qualifient Calibri de police non officielle et insuffisamment formelle
• Le secrétaire Rubio a souligné que ce changement faisait partie de la suppression des programmes DEIA jugés dispendieux et visait à restaurer la tenue et le professionnalisme des documents
• Les directives avancent que les documents diplomatiques doivent rester cohérents et adoptent un ton professionnel conformément à la consigne présidentielle One Voice for America’s Foreign Relations
• Alors que persistent aux États-Unis des tensions politiques autour des politiques DEI et la réaction hostile du camp conservateur, cette modification typographique est présentée comme un cas s’inscrivant dans cette dynamique

---

Rubio mène un coup de force typographique : Times New Roman supplante Calibri

• Un câble interne demandant le retour à Times New Roman pour toutes les représentations diplomatiques a été envoyé le 9 décembre
  • Le câble indique que la police de caractères contribue au professionnalisme et à la formalité d’un document
  • Calibri est évaluée comme une police moins formelle par rapport aux polices serif
• L’origine du choix de Calibri sous l’administration Blinken est détaillée
  • Au début de 2023, le Département d'État avait adopté Calibri pour améliorer l’accessibilité des personnes handicapées
  • Il a été fait valoir qu’elle ne comporte pas de traits ornementaux et qu’elle est standard dans l’écosystème Microsoft
• Le câble de Rubio qualifie l’introduction de Calibri de programme DEIA dispendieux
  • Il indique que l’objectif est de « restaurer la dignité des documents du département » et de « supprimer les programmes DEIA inutiles »
  • L’alignement avec la consigne présidentielle One Voice for America’s Foreign Relations est mis en avant

Contraste entre Times New Roman et Calibri

• Times New Roman est une police serif traditionnelle, longue référence dans les médias imprimés
• Calibri est une police sans serif utilisée comme police par défaut de Microsoft Office depuis 2007
• Le remplacement entre ces deux polices peut modifier l’impression visuelle et l’ambiance formelle d’un document

Lien avec le retrait des politiques DEI

• Cela découle de la politique de retrait large de la DEI de l’administration Trump
  • Après l’entrée en fonction, ordre de licenciement des responsables de la diversité dans les organismes fédéraux
  • Directives de retrait de subventions de divers programmes
  • Des mesures restreignant la DEI se sont étendues aux secteurs privé et éducatif
• Les politiques DEI apparues après le décès d’un homme noir désarmé en 2020 ont suscité une vive opposition dans le camp conservateur avec des accusations de discrimination inverse
  • Une critique y associe l’affirmation selon laquelle la DEI nuit à l’équité et aux décisions fondées sur la performance
  • La mesure de changement de police s’inscrit dans cette évolution politique

Mentions supplémentaires

• Le département d'État n’a pas fait de commentaire officiel sur cette décision
• Certaines recherches indiquent qu’une police sans serif peut être plus lisible pour certains utilisateurs souffrant de déficiences visuelles

[GN⁺]

Réactions sur Hacker News

• Notre studio LucasFonts a conçu Calibri. Il partage l’avis du CEO Luc(as) de Groot
  La décision d’abandonner Calibri en le qualifiant de « police de diversité inutile » est à la fois ridicule et regrettable. Calibri a été conçue pour améliorer la lisibilité sur les écrans modernes, et Microsoft l’a adoptée en 2007 comme police par défaut d’Office à la place de Times New Roman. Times est une police à empattements optimisée pour l’impression, donc très déformée sur les moniteurs basse résolution. À l’inverse, Calibri reste nette même en petite taille, et ses ajustements de crénage selon la langue sont bien réalisés. Times New Roman n’a quasiment pas de crénage dans sa version numérique, si bien que l’espacement des lettres est déséquilibré dans des mots comme « CHICAGO ». Microsoft ne peut pas vraiment corriger cela, car l’apparence des documents existants changerait

  • Comic Sans MS est probablement la police qui reflète le mieux le gouvernement américain actuel, mentalement et esthétiquement
  • Ils veulent peut-être supprimer Calibri parce que c’est une police créée par un designer néerlandais. C’est une blague, mais je suis néerlandais
  • Je serais curieux de savoir ce qu’il pense d’Atkinson Hyperlegible, une police centrée sur la lisibilité. Personnellement, je trouve que Calibri offre un meilleur équilibre entre lisibilité et élégance. La régie des transports de Munich (MVG) l’a appliquée à ses écrans d’information du métro, mais la largeur des lettres a augmenté, donc il a fallu réduire la taille de la police. Au final, le gain de lisibilité a été compensé par cette réduction
  • En lisant le texte du CEO, on a l’impression qu’il ne critique pas les polices à empattements en général, mais Times New Roman en particulier. Il est pertinent de parler des limites techniques de Times dans un environnement numérique, mais dans ce cas, faut-il forcément choisir une sans-serif comme solution ? J’aimerais qu’il précise s’il pense que les documents administratifs doivent utiliser une sans-serif, ou si le problème est propre à Times. Je serais aussi curieux de connaître d’éventuelles polices à empattements de remplacement qu’il recommanderait
  • Le passage sur l’accessibilité pour les personnes âgées est intéressant. Cela dit, on dirait une blague visant une personnalité en particulier

• D’après un article de Reuters, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a ordonné l’abandon de Calibri et le retour à Times New Roman. Il a qualifié la décision de son prédécesseur Blinken de « mesure de diversité inutile ». Je trouve que c’est du gaspillage de ressources publiques de consacrer du temps à ce genre de choses

  • « Mesure de diversité inutile », franchement, c’est absurde. Je me demande s’il existe une liste classant les polices de la plus gay à la plus straight
  • Je me demande combien coûterait réellement un changement de police
  • Au début, je croyais que « Rubio » n’était pas un nom de personne mais le nom d’une police. Mais le fait que le vrai secrétaire d’État s’occupe du choix d’une police est trop drôle
  • En lisant l’article original, on voit qu’ils justifient le retour à Times par la restauration du caractère formel et du professionnalisme des documents du département. C’est dommage que Reuters ait surtout insisté sur l’aspect diversité. Je suis d’accord sur le fait qu’une police à empattements peut paraître plus autoritaire
  • L’obsession pour les détails insignifiants de cette administration semble sans fin. À ce rythme, ils vont bientôt interdire le mot « woke »

• Calibri est connue pour être plus facile à lire pour les personnes en situation de handicap, mais ce n’est pas la raison de ce changement. C’est simplement que ce type d’initiative a été classé comme DEI (diversité, équité et inclusion), ce que l’administration actuelle rejette

  • Je me demande si Calibri est réellement plus facile à lire. Selon une étude du Nielsen Norman Group, il existe des polices que les gens lisent effectivement plus vite que celles qu’ils préfèrent. Mais la plupart des utilisateurs ne changent jamais les réglages par défaut
  • En fait, je pense que le passage à Calibri venait simplement du fait que c’était la police par défaut d’Office
  • Quelqu’un plaisante en disant que, tant qu’à aider l’accessibilité visuelle, on pourrait aussi aider la compréhension
  • Cette décision semble avoir été prise davantage sur recommandation du service DEIA (y compris l’accessibilité) qu’à l’issue d’une réflexion approfondie. Cette administration se concentre sur les gestes symboliques et manque de compréhension réelle
  • Je trouve simplement que Times New Roman est plus agréable à regarder

• En voyant le titre au départ, je me demandais si « Rubio » était vraiment ce Rubio-là, et c’était bien le cas

  • On dirait presque un article de The Onion. On se croirait dans une satire
  • Passer du temps sur ce genre de sujet donne l’impression qu’ils n’ont rien d’autre à faire que d’exercer leur pouvoir
  • De nos jours, tout ce qui paraît improbable finit par devenir réel
  • C’est aussi absurde que de dire qu’« une entreprise de pneus fait des critiques de restaurants »

• Je trouve que Calibri n’est pas bonne parce qu’on distingue mal le « I » et le « l ». Le choix d’une police dépend de nombreux facteurs, comme la lisibilité, l’efficacité de l’espace et le coût d’impression. Il existe bien d’autres alternatives que Times et Calibri. Il vaudrait mieux que le gouvernement crée et utilise sa propre police du domaine public

  • En réalité, le gouvernement dispose déjà d’une police open source appelée Public Sans. Voir le site officiel et le lien Google Fonts
  • Il n’y a guère de tâche plus inefficace qu’un secrétaire d’État qui tient une réunion sur une police de caractères. C’est un sujet mineur qui n’a aucun impact sur la vie des citoyens
  • Si la lisibilité était vraiment le critère, Times ne serait pas un bon choix. Georgia est bien meilleure. Elle se lit bien à l’écran comme à l’impression, et on peut l’utiliser gratuitement. J’utilisais Times autrefois, mais dès l’arrivée de Georgia, j’ai changé immédiatement
  • En pratique, distinguer « I, l, 1, | » est bien un avantage des polices à empattements
  • Cela dit, dans le contexte courant, on confond rarement I et l, et la suppression des empattements a un effet plus positif pour davantage de gens

• Je pense que Calibri comme Times New Roman sont toutes deux des polices non libres, donc inadaptées. Les documents gouvernementaux ne devraient pas être soumis à des contraintes de copyright, il faudrait donc utiliser une police sous licence ouverte ou en créer une nouvelle

  • Il existe déjà Public Sans, la police open source officielle du gouvernement. Elle a été conçue autour de l’accessibilité et de principes clairs, mais elle convient mieux à l’écran qu’à l’impression
  • Je pense pareil. Cela dit, Times s’en sort un peu mieux parce qu’il existe beaucoup de polices open source de remplacement et que les outils la prennent bien en charge. Il y a aussi Carlito comme remplaçante de Calibri, mais avec des questions de compatibilité et de risque juridique

• Si l’on cherche « Times New Roman font » sur Google, les résultats s’affichent dans cette police (lien). Sur mon écran, c’est vraiment peu agréable à regarder

  • Au début, ça fatiguait mes yeux, mais je m’y suis vite habitué
  • Courier et Comic Sans ont aussi ce même easter egg, mais pas Helvetica
  • Au fond, c’est une question d’habitude et d’association mentale. Je n’accorde pas une grande importance aux polices, mais beaucoup de développeurs, eux, les prennent très au sérieux

• Times New Roman est une police créée en 1932 par le journal The Times pour améliorer la lisibilité. Calibri est une sans-serif arrondie que je trouve trop fade et sans relief

  • Même si elle peut paraître plus jolie, on dit que les polices à empattements sont plus difficiles pour les personnes souffrant de dyslexie ou de déficience visuelle. Les sans-serif sont plus fonctionnelles
  • Ce n’est pas ironique, car il s’agit de supports différents. Dans une interview du concepteur de Calibri, il explique aussi que Times est faite pour l’impression et Calibri pour l’écran. Je pense que Calibri est bien meilleure pour les personnes ayant une vue faible
  • Times possède des caractéristiques optimisées pour les journaux, comme une chasse étroite, une grande hauteur d’x et des hampes montantes et descendantes courtes. Ces caractéristiques peuvent au contraire nuire à la lisibilité sur d’autres supports
  • C’est une police conçue à une époque où la qualité d’impression était faible, donc les écrans haute résolution d’aujourd’hui demandent d’autres critères

• Le passage de Blinken à Calibri suivait une recommandation du service diversité et inclusion. Que ce soit justifié ou non, c’était bien une initiative DEI

• Au départ, je pensais que « Rubio » faisait référence à la marque espagnole de cahiers d’apprentissage pour enfants Cuadernillos Rubio. Leur police, elle, n’est pas Times New Roman
  Lien