- Le paraquat, un herbicide hautement toxique, est utilisé depuis des décennies dans les fermes américaines, et des milliers d’agriculteurs le désignent comme une cause du développement de la maladie de Parkinson
- Ce produit chimique est interdit dans plus de 70 pays, mais il est toujours utilisé aux États-Unis, où plus de 6 400 plaintes sont en cours contre Syngenta et Chevron
- L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a réautorisé l’usage du paraquat en 2021, mais a engagé un réexamen face à l’opposition d’organisations écologistes et agricoles
- De nombreuses études établissent un lien entre l’exposition au paraquat et l’augmentation du risque de maladie de Parkinson, mais les fabricants nient tout lien de causalité et affirment qu’il est « sans danger en cas d’utilisation correcte »
- Alors que la pression politique et judiciaire s’intensifie aux États-Unis, l’éventuelle interdiction du paraquat devient un tournant majeur pour les politiques agricoles, sanitaires et réglementaires
Le lien avancé entre le paraquat et la maladie de Parkinson
- Paul Friday, producteur de pêches dans le Michigan, a reçu un diagnostic de maladie de Parkinson après avoir pulvérisé du paraquat pendant des décennies, et a intenté une action en justice en affirmant qu’il en était la cause
- Le paraquat est un herbicide extrêmement toxique, déjà interdit dans plusieurs pays comme le Royaume-Uni et la Chine
- Son fabricant, Syngenta, est une filiale d’un groupe public chinois, et le produit continue d’être vendu dans certains pays, dont les États-Unis
- Les détracteurs réclament son interdiction en s’appuyant sur des études épidémiologiques montrant un lien entre exposition au paraquat et maladie de Parkinson, tandis que le fabricant rétorque qu’il n’existe « aucune preuve causale évaluée par les pairs »
Multiplication des poursuites aux États-Unis
- Des milliers de personnes, dont l’agriculteur californien Jim Kraus, accusent Syngenta et Chevron de manquement à leur devoir d’avertissement et de dissimulation de dommages neurologiques chez l’être humain
- Plus de 8 000 plaintes ont été déposées devant les juridictions fédérales et locales aux États-Unis
- 6 400 devant le tribunal fédéral du sud de l’Illinois, 1 300 en Pennsylvanie et 450 en Californie
- En 2021, Syngenta a conclu un accord à 187,5 millions de dollars dans certaines affaires, mais la plupart des dossiers n’ont pas encore été jugés
- Chevron nie toute responsabilité en faisant valoir qu’il a cessé la commercialisation en 1986, tandis que Syngenta maintient que le produit est « sans danger en cas d’utilisation correcte »
Usage et toxicité du paraquat
- Utilisé en agriculture depuis les années 1960, il s’est largement imposé pour sa capacité à dessécher rapidement les mauvaises herbes
- Aux États-Unis, 11 à 17 millions de livres sont pulvérisées chaque année, et l’usage a plus que doublé entre 2012 et 2018
- L’EPA classe le paraquat parmi les pesticides à usage restreint et impose un pictogramme tête de mort, un colorant bleu et un agent émétique
- Des cas d’intoxication continuent d’être signalés : 1 151 déclarations entre 2014 et 2023, dont 1 décès pour la seule année 2023
- Un simple contact cutané peut être mortel, et des cas d’arrêt des fonctions hépatiques, rénales et cardiaques ont été rapportés
Hausse de la maladie de Parkinson et facteurs environnementaux
- Il s’agit de la maladie neurologique à la croissance la plus rapide au monde, avec un nombre de patients appelé à doubler d’ici 2050
- 87 % des patients n’ont pas de facteur génétique identifié, ce qui fait des expositions environnementales un facteur majeur suspecté
- Une étude de 2011 a montré une hausse de 150 % du risque de maladie de Parkinson chez les agriculteurs exposés au paraquat
- Des recherches menées en Californie ont montré un taux plus élevé chez les personnes vivant près de terres agricoles, ainsi qu’une hausse du risque (126 %) chez les habitants proches de terrains de golf
- Le neurologue Ray Dorsey a déclaré que « si l’on assainit l’environnement, on peut faire disparaître la maladie de Parkinson »
Documents internes des entreprises et perception passée
- Un rapport interne de 1958 mentionnait que le composant du paraquat pouvait affecter le système nerveux central
- Des documents des années 1970 évoquaient une « possibilité d’effets chroniques » et la nécessité de recherches sur un « problème grave »
- Pourtant, Syngenta affirme que « les scientifiques de l’entreprise n’ont jamais reconnu de lien causal avec la maladie de Parkinson »
- Un rapport 2024 du Department of Pesticide Regulation de Californie a conclu à l’insuffisance des preuves d’un lien causal direct
Position de l’EPA et controverse réglementaire
- La Norvège a été le premier pays à l’interdire en 1981, suivie depuis par l’UE, la Chine et plus de 70 autres pays
- Aux États-Unis, l’EPA l’a réautorisé en 2021, estimant que « les bénéfices économiques l’emportent sur les risques »
- Les détracteurs ont saisi la justice en affirmant que « l’EPA a ignoré les preuves scientifiques »
- L’EPA doit entamer en 2025 une réévaluation des effets sur la santé humaine, un processus qui pourrait durer jusqu’à quatre ans
- Elle maintient toutefois sa position officielle selon laquelle « la maladie de Parkinson n’est pas un effet sanitaire attendu »
Pression politique et sociale
- Plus de 50 élus démocrates ont adressé en 2024 une lettre à l’EPA pour demander l’interdiction
- La Californie a d’abord envisagé une interdiction avant d’adopter à la place un texte sur la réévaluation de la sécurité
- La Pennsylvanie examine elle aussi un projet de loi d’interdiction
- À l’inverse, certains États comme le Dakota du Nord et la Géorgie ont adopté des lois protégeant les fabricants de toute responsabilité
- Au niveau fédéral, un projet de loi visant à empêcher la limitation de responsabilité des fabricants a été déposé
Conclusion : un tournant décisif sur l’interdiction
- Le paraquat reste largement utilisé dans les terres agricoles américaines, et la réévaluation de l’EPA ainsi que la pression politique seront les facteurs clés pour décider d’une éventuelle interdiction
- Environ 90 000 Américains reçoivent chaque année un diagnostic de maladie de Parkinson
- Des experts soulignent que « la solution la plus simple est d’interdire le paraquat »
1 commentaires
Commentaires Hacker News
Cela fait penser à Cancer Alley. En creusant un peu le sujet, on finit par conclure que les grandes entreprises sont bel et bien les véritables méchants
Par exemple, Monsanto a déjà payé des gens pour défendre l’herbicide Roundup et manipuler l’opinion sur les réseaux sociaux
Les preuves continuent de s’accumuler sur le lien entre maladie de Parkinson et pesticides
Je recommande le film Michael Clayton. Avec George Clooney, Tom Wilkinson et Tilda Swinton, il traite de malversations d’entreprise et de lanceurs d’alerte
Lien Wikipédia
À la question : « Pourquoi le paraquat est-il interdit dans des dizaines de pays ? »
Étude connexe : article PMC
Il y a quelque chose d’ironiquement cruel dans le fait que la Chine fournisse du paraquat aux États-Unis tout en important des cultures cultivées avec ce pesticide.
Les États-Unis assument désormais les coûts environnementaux et sanitaires à la place d’autres pays, mais cela ne devrait arriver à aucun pays
Les causes de Parkinson sont multiples. Récemment, les sels de cuivre (copper salts) ont aussi été identifiés comme facteur de risque (article ScienceDirect)
Les agriculteurs étant exposés à plusieurs substances chimiques, il est très probable qu’il existe des effets combinés et des interactions
À Salinas, en Californie, je me suis assis dans un jacuzzi extérieur et j’ai eu une éruption cutanée. Un médecin m’a dit que cela pouvait venir des pesticides, et que ses propres parents étaient morts dans la quarantaine à cause d’une exposition aux pesticides
Quelqu’un soupçonnait que l’article ressemblait à de la pseudo-science, mais
Les vétérans de la guerre du Vietnam se voient reconnaître une maladie de Parkinson liée à une exposition à l’Agent Orange. J’ai aussi entendu dire que mon grand-père avait un Parkinson causé par l’usage de pesticides
Un de mes proches a exploité pendant des décennies un élevage avant de développer une rare maladie de fonte musculaire. Un autre agriculteur de la même région souffrait de la même maladie, et je pense que cela vient probablement de décennies de contamination chimique du sol et de l’eau accumulée au fil du temps