- Jimmy Lai, homme d’affaires hongkongais parti de rien après avoir fui la Chine continentale, a été reconnu coupable d’avoir violé la « loi sur la sécurité nationale » de Hong Kong
- Il a été définitivement condamné pour complot de collusion avec des forces étrangères et publications séditieuses, alors qu’il défend depuis des décennies la démocratie et la liberté d’expression
- Bien qu’il soit citoyen britannique, il a choisi de rester à Hong Kong plutôt que de fuir à l’étranger, affirmant vouloir « se battre jusqu’au bout »
- La loi sur la sécurité nationale, adoptée en 2020, criminalise largement l’opposition politique et les libertés civiques, affaiblissant les libertés à Hong Kong
- Son choix est considéré comme un acte symbolique montrant au monde ce qui se produit lorsque l’autoritarisme étouffe la liberté
Vie et parcours de Jimmy Lai
- À 12 ans, Jimmy Lai a fui la Chine continentale à bord d’un bateau de pêche pour rejoindre Hong Kong, puis a grandi en travaillant dans une usine de vêtements
- Travaillant et dormant à l’usine durant son adolescence, il a bâti une entreprise dans l’habillement et est devenu un milliardaire self-made-man
- Bien qu’il n’ait eu aucune expérience dans les médias, il a fondé Apple Daily, un média défendant la démocratie et la liberté de la presse
- Ce média était connu pour sa ligne éditoriale critique envers l’autoritarisme et favorable aux libertés
- Sa mère avait été classée comme “ennemie de classe” par le Parti communiste chinois et emprisonnée dans un camp de travail, tandis que lui avait trouvé la liberté à Hong Kong
Verdict de culpabilité et loi sur la sécurité nationale
- Il a été reconnu coupable de deux chefs de complot de collusion avec des forces étrangères et d’un chef lié à des publications séditieuses
- Ces accusations sont liées à ses activités de résistance de longue date contre l’illibéralisme
- La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, entrée en vigueur en 2020, est considérée comme un texte visant à réprimer les opinions dissidentes et à restreindre les libertés civiques
- Il a été arrêté en août 2020 et, après avoir été libéré sous caution, celle-ci a été révoquée quatre mois plus tard ; il est détenu depuis lors
- L’adoption de cette loi a, dans les faits, paralysé l’activité des forces d’opposition à Hong Kong
Pourquoi il a choisi de rester plutôt que de fuir
- Bien qu’il soit citoyen britannique et qu’il puisse vivre à l’étranger, il a décidé de ne pas quitter Hong Kong
- Son ami Mark Clifford, ancien rédacteur en chef du South China Morning Post, lui avait conseillé de fuir, mais il a refusé
- Lai a déclaré dans une interview à Radio Free Asia : « Hong Kong m’a tout donné. Je ne partirai pas. Je me battrai jusqu’au bout »
- Il a témoigné au procès avoir rencontré le vice-président américain de l’époque Mike Pence et le secrétaire d’État Mike Pompeo afin de leur demander de s’exprimer en soutien à Hong Kong
Symbole de liberté et de sacrifice
- Il a estimé qu’il était plus important de montrer au monde l’absence de liberté que de préserver sa propre liberté personnelle
- Son emprisonnement est devenu un exemple révélant la réalité de ce qui se produit lorsqu’un gouvernement autoritaire réprime la liberté
- Sa vie est indissociable de l’histoire de Hong Kong
- En opposant le Hong Kong libre d’autrefois au Hong Kong réprimé d’aujourd’hui, elle pose la question : « choisira-t-on le passé de Hong Kong ou son avenir ? »
Aucun commentaire pour le moment.