ManusAI rejoint Meta

• Manus, connu comme un agent IA généraliste prenant en charge la recherche, l’automatisation et les tâches complexes, a annoncé rejoindre Meta
• Quelques mois seulement après son lancement, l’agent IA de Manus a traité 147 trillions de tokens et créé plus de 80 millions d’ordinateurs virtuels
• Manus met en avant le potentiel des agents autonomes et se définit comme une « couche d’exécution » (execution layer)
  • Il transforme des capacités IA avancées en systèmes évolutifs et fiables, permettant l’exécution de tâches de bout en bout dans des environnements réels
• Son arrivée chez Meta doit renforcer ce rôle et servir de base pour accélérer l’innovation en IA
• L’entreprise continuera d’opérer à Singapour, et les services par abonnement existants seront maintenus via l’application et le site web
• Grâce à la collaboration avec Meta, elle prévoit de renforcer l’évolutivité et la fiabilité des systèmes d’IA autonomes et, à terme, d’étendre ses services aux nombreuses entreprises et aux utilisateurs individuels sur les plateformes Meta
• Le CEO Xiao Hong a déclaré que « rejoindre Meta nous permet de progresser sur une base plus solide et plus durable »
  • Il a souligné que le mode de fonctionnement et la structure de décision de Manus ne changeraient pas
  • Il a également exprimé son enthousiasme à l’idée que Meta et Manus construisent ensemble l’avenir
• Sous le slogan « Less structure, more intelligence », Manus prévoit de poursuivre le développement de systèmes d’IA intelligents et flexibles
• Lien vers l’annonce officielle de Meta

[xguru]

Manus - un agent IA polyvalent qui relie réflexion et action
Dans les commentaires sur Hacker News, l’évaluation de ce rachat ne semble pas très positive.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• D’après Wikipedia, Butterfly Effect aurait lancé Manus en mars 2025, puis, un mois plus tard, levé 75 millions de dollars lors d’un tour mené par Benchmark sur la base d’une valorisation de 500 millions de dollars
  Être racheté en moins de six mois après un lancement datant d’à peine un mois, c’est vraiment une époque folle
  • Ça semble vouloir dire que les experts IA de Meta, ou les nouvelles recrues attirées avec des bonus d’un million de dollars, n’obtiennent pas de résultats très convaincants
    Et en plus, Manus n’est même pas un modèle, juste une sorte de wrapper autour de Claude… oh là là, Zuck…
  • C’est aussi ce que je pense. Il se passe vraiment trop de choses absurdes
• En Chine, ce rachat est devenu une véritable blague
  Ils se sont concentrés sur le marketing dès le départ, puis ont presque donné l’impression de fuir vers Singapour quelques mois plus tard, et maintenant avec ce rachat par Meta, on dirait qu’ils ont finalement « accompli leur mission »
  • Clairement, ça donne l’impression d’un gros emballage marketing autour de Claude
    Cela dit, je pensais qu’il y avait peut-être autre chose si Meta l’avait racheté… mais au final, on a l’impression d’être en pleine bulle
• C’est vraiment partout
  On peut aussi voir des discussions à ce sujet dans ce fil Reddit
  • On dirait une stratégie délibérée pour provoquer les gens et susciter l’engagement
    Vu le nombre de personnes qui tombent dans le panneau, de leur point de vue c’est une réussite
  • non tantum … sed etiam … (en latin, « non seulement… mais aussi… »)
• Je ne comprends pas pourquoi ce genre d’entreprise reçoit aujourd’hui des valorisations astronomiques
  Franchement, il n’y en a aucune qui me fasse penser « oui, cette entreprise le mérite vraiment »
  À ce niveau-là, ça ressemble presque à du blanchiment d’argent, un peu comme le marché de l’art
  • Je suis d’accord. Mais tout le monde disait la même chose lors du rachat d’Instagram
  • Au fond, ce n’est qu’une dynamique spéculative, et la courbe continue simplement à monter
• Le communiqué de l’entreprise dit : « Nous ferons en sorte de ne pas créer de confusion chez les clients. Nous continuerons à exploiter le service d’abonnement via l’application et le site web, et poursuivrons nos activités à Singapour. »
  Mais il est probable qu’ils mettront moins d’énergie qu’avant dans l’amélioration du produit
  En tant qu’utilisateur de la première heure, qui avait réussi à obtenir un code d’invitation dès le lancement, je trouve ça assez regrettable
  Je suis curieux de savoir combien Meta a payé
  • Meta est suffisamment agressif dans sa chasse aux talents pour proposer des salaires annuels à neuf chiffres à des chercheurs individuels
    Même s’ils abandonnent complètement le produit, mettre la main sur quelques ingénieurs clés de Manus suffirait à faire de l’opération un acquihire rentable
• J’aimerais que quelqu’un compare les valorisations d’entreprise avant et après GenAI dans un même secteur
  Je comprends l’optimisme autour des nouvelles technologies, mais les valorisations actuelles sont beaucoup trop élevées
  Un nouveau marché est certes apparu, mais on ne voit pas de résolution innovante de problèmes métier
• On se demande si les fondateurs ne sont pas allés faire une petite promenade tranquille avec Mark dans un parc
• J’ai essayé Manus, mais je n’ai pas trouvé de cas d’usage qui me convienne
  1. le prix était absurdement élevé
  2. la fonction de « Deep research » était déjà intégrée dans d’autres produits
  3. au début, il y avait trop peu de crédits gratuits, donc ils ont raté l’acquisition d’utilisateurs
     Cela dit, leur capacité à bien formater les résultats n’était pas mauvaise, et leur lancement avec liste d’attente a généré beaucoup de hype au départ
     J’ai aussi entendu dire qu’ils avaient atteint 100 millions de dollars de revenus, mais cette opération de M&A montre surtout que les fonctions d’assistant IA deviennent un élément indispensable pour les labos
• Meta était en retard dans le domaine des agents IA
  Ce rachat est une bonne prise, mais il n’a toujours pas débouché sur un produit phare
  D’ici 2026, ils vont probablement s’étendre à la voix (par ex. ElevenLabs, Cartesia), à la vision (VLM Run, Landing AI), ainsi qu’aux agents de navigation web
  • Si on ne peut pas les battre, il suffit de les acheter
  • C’est vrai qu’ils étaient en retard. Quand Opus et Gemini domineront les humains, j’espère qu’ils se souviendront de ma gentillesse
  • Bon, il nous reste encore environ 18 000 ans pour nous adapter, donc ça va :)
    Je me demande quels produits commerciaux GenAI Meta a réellement. Je n’utilise pas leurs réseaux sociaux, donc je ne sais pas trop
    (À titre de référence, je parle de produits commerciaux, pas d’outils de recherche comme Ollama)
• Les méfaits des réseaux sociaux sont évidents
  Ils ont été conçus pour créer de l’addiction, nuisent particulièrement à la santé mentale des enfants, et récompensent la colère ainsi que la désinformation
  Comme le tabac, ils se sont diffusés avant que leurs dangers soient pleinement connus, puis encore davantage à cause de leur rentabilité
  Meta a parfaitement industrialisé ce système et l’a étendu au monde entier, et a refusé de changer avant d’y être contraint par la pression réglementaire
  C’est pourquoi il est inquiétant de voir Meta se présenter comme un constructeur digne de confiance pour la prochaine génération de technologies
  Donner des outils plus puissants et opaques à une entreprise qui a toujours fait passer la croissance avant tout est dangereux au regard du simple bon sens
  • Je me demande quelle est la différence entre les livres et les réseaux sociaux
    Est-ce que cela veut dire que tout divertissement est nuisible à la société ?