Appelons un meurtre un meurtre
(daringfireball.net)- À Minneapolis, Renee Good a été tuée par balle par l’agent de l’ICE Jonathan Ross, dans un acte décrit comme manifestement impossible à justifier
- La vidéo d’analyse image par image du New York Times montre l’incident sous trois angles et apporte des preuves claires contredisant les affirmations de « légitime défense » ou de « terrorisme intérieur » avancées par des responsables gouvernementaux
- La vidéo de 4 minutes et 25 secondes filmée par la témoin Caitlin Callenson constitue la preuve centrale ; elle a continué à filmer juste après la fusillade malgré le danger
- Grâce à la vidéo de Callenson, l’agent masqué a pu être identifié comme étant Jonathan Ross, et son courage ainsi que son sang-froid sont mis en avant
- Le texte insiste sur la nécessité de faire confiance à la force des archives citoyennes et des preuves, ainsi qu’à l’importance du courage de regarder la vérité en face face à la violence et aux abus de pouvoir
Aperçu de la fusillade de Minneapolis
- Renee Good, 37 ans, a été tuée par balle à Minneapolis par l’agent de l’ICE Jonathan Ross
- L’incident s’est produit en plein jour, devant de nombreux témoins et plusieurs caméras
- Le texte qualifie explicitement cet acte de « meurtre » et rejette l’argument de la légitime défense
- La vidéo d’analyse image par image du New York Times montre les faits sous trois angles
- La vidéo montre que Good essayait simplement de quitter les lieux
- Les affirmations de « légitime défense » et de « terrorisme intérieur » avancées par le président et la secrétaire Kristi Noem sont décrites comme « absurdes »
- Une citation de 1984 de George Orwell est mobilisée pour souligner qu’il ne faut pas nier les preuves que l’on voit et entend soi-même
La vidéo de la témoin Caitlin Callenson
- La vidéo principale a été filmée par Caitlin Callenson et publiée sur le compte YouTube du Minnesota Reformer
- Elle montre le moment où Good est abattue et contient un langage cru
- Callenson a commencé à filmer à environ 30 pieds du véhicule de Good
- Après la fusillade, elle ne s’est pas enfuie et a continué à filmer en suivant la scène
- Elle a gardé sa caméra braquée sur les événements malgré le chaos et le danger
- Le texte présente son geste comme « l’incarnation du courage et de la conviction »
- Grâce à la vidéo de Callenson, le visage de l’agent et son véhicule ont été clairement captés, rendant l’identification possible
- Au moment de la rédaction, le Star Tribune avait révélé l’identité de Ross, et la vidéo a joué un rôle décisif
Le courage citoyen face au danger
- Le texte souligne le courage de Callenson, qui a continué à filmer malgré le chaos et la peur
- L’auteur reconnaît que, à sa place, il aurait sans doute cessé de filmer juste après la fusillade
- Il décrit des agents sur place paniqués et hors de contrôle, avec la possibilité d’une violence contre la personne qui filmait
- Après les tirs, Callenson s’est encore rapprochée de la scène pour capturer le visage de l’agent
- Elle a filmé l’agent quittant le véhicule de Good, montant dans un Chevy Tahoe et quittant les lieux
- Elle a interpellé les agents en leur criant : « Shame! »
- Une autre témoin, Emily Heller, a elle aussi protesté contre l’agent sur place et tenté de vérifier l’état de Good
Le sens des archives et des preuves
- Le texte considère l’action de Callenson comme un acte d’archivage historique
- Il suggère que, même dans les moments de violence, le fait que des citoyens laissent des preuves est au cœur de la justice
- Il se conclut sur le message : « Croyez les preuves de vos yeux et de vos oreilles »
- Enfin, le texte souligne jusqu’au fait que Callenson a filmé en format large, comme preuve supplémentaire de son sang-froid
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
L’agent qui a tiré sur une femme à Minneapolis aurait été impliqué l’an dernier dans un incident où il a utilisé un Taser tandis qu’un conducteur était traîné
Cela ressemble à une tendance qui se répète
Il y a beaucoup de vidéos où ils pointent leurs armes sur des manifestants avec désinvolture
Liens associés : fil Reddit ICE_Raids, fil Reddit Minnesota
La plupart des institutions normales l’auraient formé pour qu’il maîtrise le protocole et agisse en sécurité
Mais il a une nouvelle fois enfreint la procédure et s’est placé devant le véhicule
Un policier formé a le devoir de contrôler la situation. Il est injuste d’exiger du calme d’une mère qui emmenait son enfant à l’école, plutôt que d’un civil armé
La vidéo bodycam de l’agent masqué a été rendue publique
Le gouvernement l’a publiée en pensant que cela jouerait en sa faveur, mais à mes yeux c’est encore pire
On le voit se disputer avec la conductrice, bloquer physiquement le véhicule, puis quand la femme démarre, il tire et dit : « fuckin’ bitch! »
Lien vers la vidéo
Cela amène le spectateur à une perception déformée, du type « l’agent était en danger », « la voiture a accéléré la première », « tous les tirs relevaient de la légitime défense »
En réalité, il semble avoir tiré sur le côté du véhicule en visant le visage
Au contraire, c’est l’agent qui bloquait la route, et elle essayait de contourner ce véhicule
J’ai trouvé le texte de Gruber bon. J’ai été marqué par la façon dont il met en avant le courage des citoyens
J’espère que justice sera rendue, mais comme Noem est déjà profondément impliquée dans le mensonge, j’ai peu d’espoir
Certains soutiennent que la vidéo ressemble à un cas de légitime défense
Dans la vidéo d’AlphaNews, il est affirmé que la femme a essayé de percuter l’agent avec son véhicule et qu’il s’est défendu
Déroulé des faits : l’agent approche du véhicule → échange avec la femme sur un ton provocateur → l’agent se place devant la voiture → le SUV avance et la caméra tremble
Si c’est pour sauver une mère et défendre la dignité humaine, alors c’est juste
Se placer devant une voiture en mouvement puis tirer deux fois par la fenêtre latérale ne peut pas relever de la légitime défense
Je ne comprends pas pourquoi ce billet a été flagged
Donner des financements et des armes sans limite à une organisation paramilitaire presque sans contrôle, avec pour seul objectif « expulser davantage », était vraiment une idée terrible
C’est le résultat que les gens ont produit par leur vote
En plus, ils ont licencié des gens au nom d’économies sur les salaires avant de les réembaucher en urgence
Ce qui est encore plus horrible que le meurtre lui-même, c’est la réaction des puissants
Mensonges, victim blaming en la faisant passer pour une terroriste, défense de l’auteur des faits, et même des mèmes publiés pour s’en moquer
Ces gens n’ont absolument aucune compassion. Il est insensé qu’ils dirigent le pays
La réaction de la société américaine est atroce depuis longtemps
L’attitude même du gouvernement, qui nie toute faute et cherche à garantir l’impunité, est un signe de fascisme
Cela fait penser au decisionism de Carl Schmitt
Trump disait vouloir « protéger les Américains ordinaires », mais on voit maintenant circuler la vidéo d’une mère blanche de la classe moyenne tuée par un agent
Le mensonge selon lequel « elle a essayé de percuter l’agent » ne passera pas
J’ai l’impression que ce site est plein de lâches
Garder le silence alors que ce genre de choses se passe sous nos yeux est honteux
Encore une fois, c’est flagged
Le fait que HN bloque la discussion au motif que « c’est politique » revient à nier les conditions mêmes de la démocratie
Regardez l’Iran. Ils ont déjà perdu toute lucidité
Nous sommes devenus un pays où des agents masqués tuent des citoyens et bénéficient malgré tout de l’impunité
On parle même d’annuler les élections, alors demander si c’est de la politique n’a plus aucun sens
Nous sommes au seuil de l’effondrement des États-Unis
Se dire « hacker » tout en soutenant le gouvernement sans esprit critique est honteux
Mais HN continue à ne parler que de sujets comme « coder avec l’IA »
L’ambiance est telle que si l’on n’est pas d’accord à 100 % sur un sujet, on est traité comme un ennemi
Le texte de Gruber est peut-être trop politique pour HN, mais cela ne rend pas pour autant la tragédie vécue par cette femme moins atroce
On peut avoir plusieurs opinions différentes en même temps