Publication de la version alpha d’Orion pour Linux

 (help.kagi.com)
1 points par GN⁺ 2026-01-10 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Orion, le navigateur web de Kagi, est désormais disponible en version alpha pour Linux, ce qui permet de lancer les premiers tests
  • Cette version intègre l’ensemble des composants visuels et l’interface de base, dont les menus, boîtes de dialogue et barres d’outils, fonctionne
  • La gestion des onglets est en grande partie finalisée, avec restauration de session et exécution indépendante des onglets, mais l’interface du sélecteur d’onglets n’est pas encore prise en charge
  • Un système de gestion des favoris et des mots de passe est inclus, avec enregistrement des pages, organisation par dossiers et gestion des mots de passe via des fichiers locaux
  • La prise en charge future des extensions WebKit et la mise en place d’une infrastructure de synchronisation sont prévues, posant les bases d’un navigateur Linux complet

Aperçu de la version alpha

  • Orion pour Linux est une première version instable destinée aux tests, à l’étape de validation des fonctionnalités et de collecte de retours
  • Dans la version actuelle, les fonctions de navigation de base et la plupart des composants de l’interface visuelle fonctionnent
    • Les éléments d’UI comme le menu principal, les sous-menus, les boîtes de dialogue, les boutons et les barres d’outils s’affichent correctement
    • Prise en charge du menu contextuel au clic droit et d’autres éléments de contrôle visuels

Fonctionnalités testables

  • Le système d’onglets fonctionne de manière indépendante et permet d’ouvrir plusieurs onglets en parallèle
    • La persistance de session est implémentée : les onglets précédemment ouverts et l’historique de navigation sont restaurés au redémarrage
    • Les onglets peuvent être affichés à la fois dans la fenêtre principale et dans la barre latérale gauche
    • Les fonctions avancées de gestion des onglets sont terminées, mais l’interface du sélecteur d’onglets n’est pas encore prise en charge
  • La fonction de favoris a été ajoutée, permettant d’enregistrer des pages et de les organiser par dossier
    • Les favoris sont accessibles dans les boîtes de dialogue, la barre latérale et la barre de favoris
    • Prise en charge de l’ajout aux favoris via l’icône ✴︎ et de l’attribution intuitive de dossiers
  • La gestion de l’historique a été renforcée pour permettre l’administration de l’historique de navigation
  • Une infrastructure de gestion des mots de passe a été mise en place, fournissant une base pour un traitement sécurisé des mots de passe
    • Inclut des fonctions d’export/import des mots de passe via des fichiers locaux

Fonctionnalités prévues

  • La prise en charge des extensions WebKit (Extension) sera ajoutée ultérieurement
  • L’infrastructure de synchronisation (Sync) n’est pas encore implémentée et sera proposée dans une future version

Résumé

  • Cette version alpha vise à valider la structure centrale du navigateur Orion et la stabilité de son interface dans l’environnement Linux
  • Les principales fonctions de navigation et de gestion des données sont opérationnelles, tandis que les fonctions d’extension et de synchronisation font partie du plan de développement futur
  • Elle offre aux utilisateurs Linux l’occasion de découvrir en avant-première l’expérience navigateur de l’écosystème Kagi

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-01-10
Avis sur Hacker News

  • Je pense que ce genre de changement dans l’écosystème des navigateurs Linux est une bonne chose
    Jusqu’ici, sur Linux comme sur Windows, on avait en pratique surtout Firefox (Gecko) et une multitude de variantes de Chromium
    WebKit ne survivait plus vraiment que sur les appareils embarqués ou dans le navigateur Epiphany de GNOME, et le manque de support commercial rendait difficile le suivi des standards web récents
    Mais si Kagi apporte Orion sur Linux, cela ferait un troisième moteur grand public avec une motivation commerciale
    Même si je n’utilise pas Orion, cela pourrait stimuler les progrès de WebKitGTK et bénéficier à l’ensemble de l’écosystème open source
    Cela dit, les problèmes de lecture multimédia comme le DRM/Widevine restent un obstacle. Si Kagi parvient à les résoudre légalement et techniquement, ce sera une victoire ; sinon, Orion restera un navigateur d’appoint

    • Il ne faut pas oublier non plus le navigateur Falkon, un navigateur basé sur WebKit que j’utilise volontiers
      Si Orion prend en charge les WebExtensions, ce pourrait être un vrai tournant
      En revanche, le fait qu’Orion ne soit pas open source est regrettable. En 2022, ils avaient dit qu’ils l’ouvriraient « quand ce sera nécessaire », mais visiblement on n’en est pas encore là
      Une discussion à ce sujet est disponible sur le forum de retours d’Orion
    • J’espère qu’un jour il y aura assez d’utilisateurs Linux pour que les entreprises de médias ne puissent plus les ignorer
      Le fait que Peacock ou le streaming Xfinity ne fonctionnent pas, et que la plupart des plateformes ne permettent pas la lecture au-delà de 1080p, est une réalité assez frustrante
    • Je ne pense pas que la diversité des moteurs de navigateur soit si importante
      Ce qui compte vraiment, c’est la diversité des navigateurs eux-mêmes. Plus il y a de moteurs, plus la charge augmente pour les développeurs web comme pour les développeurs de moteurs
    • L’expression « motivation commerciale » revient au fond à dire que tout tourne autour des entreprises
      Je n’ai pas envie d’installer le navigateur fermé de Kagi, une société financée par la publicité
    • Le point clé, c’est la qualité grand public
      WebKitGTK est déjà principalement développé par Igalia, une société de conseil commerciale. Mais son orientation reste centrée sur l’embarqué, loin de l’expérience utilisateur grand public

  • J’utilise le navigateur Zen et je le recommande autour de moi. C’est un navigateur très abouti

  • En tant qu’abonné Kagi, je soutiens la diversité des navigateurs, mais je n’ai pas l’intention d’utiliser un navigateur fermé
    Le billet de retour du fondateur a un peu détérioré mon image de Kagi
    Leur logique concernant l’open source était la suivante

    1. Gérer les contributions de la communauté est difficile → il suffirait déjà de publier le code source
    2. Personne n’exige que le backend soit open source, alors pourquoi le navigateur ? → un navigateur, lui, tourne sur mon ordinateur
    3. Il faut protéger la propriété intellectuelle → dans ce cas, il suffit de le publier sous licence copyleft
    4. Il n’y a pas de télémétrie, donc pas d’inquiétude → ce n’est pas le seul sujet. Il faut pouvoir le compiler soi-même pour avoir confiance
    • Mon mentor disait qu’un contrat n’est que le début d’une conversation
      Même si la licence est publique, sans moyens juridiques, il est impossible de la faire respecter
      Comme dans les cas de violation de la GPL, beaucoup d’entreprises ne publient pas en réalité leur code modifié
      Donc la position consistant à dire « nous ne l’ouvrons pas encore faute de capacité à agir en justice » me paraît compréhensible d’un point de vue réaliste
    • Je pense que le publier sous copyleft ne changerait pas grand-chose
      Il y a des milliers de violations de la GPL, mais très peu de cas sont réellement allés jusqu’au tribunal
      Moi non plus, je ne préfère pas un navigateur totalement fermé, mais je comprends le choix de vouloir protéger une technologie secrète
      À titre d’exemple, le jeu Spongebob Squarepants Supersponge avait lui aussi été cité dans un cas de violation de la GPL

  • Utiliser un navigateur fermé sur un OS open source me paraît étrange
    Je suis moi aussi client de Kagi, mais je me demande si Kagi prévoit d’ouvrir Orion à l’avenir

    • Je partage le même avis. Je soutiens Kagi depuis longtemps, mais un navigateur fermé reste difficile à accepter
      Je peux comprendre qu’il soit temporairement fermé pendant le développement, mais j’aimerais savoir s’il existe un projet d’ouverture plus tard
    • Je suis le fondateur de Kagi. Orion n’est pas encore open source
      Nous n’avons pas les moyens de défendre la propriété intellectuelle (IP) accumulée par une équipe de 5 personnes en plus de 6 ans de développement
      Il y a aussi peu de personnes capables de contribuer à un navigateur WebKit, et la gestion d’un projet open source représente une lourde charge
      Nous prévoyons de l’ouvrir lorsqu’Orion pourra être maintenu indépendamment de Kagi Search
      La sortie récente de la version 1.0 et l’extension à Linux sont des étapes dans cette direction
      Vous pouvez suivre l’avancement sur la page de statistiques d’Orion
    • Vu que WebKit tire ses racines de KHTML, c’est agréable de le voir revenir sur Linux
      Mais le passage en open source reste indispensable
    • Ce qui m’inquiète davantage, c’est que le monopole de Chromium devienne l’unique voie pour les paiements en ligne
    • J’utilise aussi beaucoup de logiciels commerciaux sur Linux
      J’essaie de privilégier l’open source quand c’est possible, mais je pense qu’en pratique il faut une approche pragmatique

  • Le fait de ne pas pouvoir utiliser Kagi comme moteur de recherche par défaut dans Safari sur iOS est étrange
    Apple n’autorise qu’une poignée de moteurs de recherche, dont certains résultent de gros accords publicitaires
    (Il existe bien une extension qui redirige vers Kagi, mais ce n’est évidemment pas normal)

    • Il suffirait que le navigateur accepte simplement une URL de recherche paramétrable pour prendre en charge n’importe quel moteur
      Firefox le fait déjà
    • J’ai été surpris d’apprendre qu’on ne pouvait pas ajouter un moteur de recherche dans Safari. Puis je me suis dit que cela ressemblait bien à Apple
    • J’ai moi aussi envoyé un retour à Apple à ce sujet
      La politique de mon entreprise m’empêchait d’utiliser l’App Store, donc impossible d’installer une extension
      J’ai finalement choisi Kagi plutôt que Safari
    • Toute la liste des moteurs de recherche de Safari n’est qu’une série d’emplacements publicitaires payants. Pour y figurer, il faut payer Apple
    • Ce qui est amusant, c’est que le navigateur de Harmony OS de Huawei permet de définir librement son moteur de recherche

  • J’utilisais Kagi depuis quelques mois et j’attendais cette version Linux d’Orion
    Mais je n’ai pas réussi à trouver de lien de téléchargement
    D’après la documentation, elle n’est disponible qu’en version alpha pour les abonnés Orion+

    • Elle n’apparaissait pas non plus sur le site officiel. C’est sans doute encore une alpha privée

  • Autrefois, je n’utilisais pas Kagi à cause de sa limite de requêtes, que je trouvais agaçante, mais j’y suis revenu pour des raisons de confidentialité
    Je suis ensuite passé à Perplexity, puis quand la publicité est arrivée, je suis revenu en passant à Kagi Ultimate
    Les 25 $ m’ont semblé élevés, mais je suis satisfait de la qualité de recherche et de la confidentialité, ainsi que de la possibilité de choisir le modèle que je veux
    J’utilise Orion comme application pour le chat IA et la recherche Kagi, et j’aimerais que l’expérience d’assistant soit encore améliorée

  • J’aime bien Kagi et je comprends la niche que ce navigateur cherche à occuper
    Je comprends aussi qu’il ne soit pas encore open source, mais je regrette l’absence d’un serveur de synchronisation auto-hébergé
    Je n’ai pas envie de confier mes données à un tiers
    C’est pourquoi j’utilise toujours Firefox. C’est le seul qui prenne à peu près en charge la synchronisation auto-hébergée

  • Orion a énormément progressé sur iOS et macOS
    Avant, il était plein de bugs, mais récemment, même le blocage des publicités YouTube fonctionne parfaitement
    J’aimais bien les fonctionnalités de Brave, mais je n’appréciais pas leur orientation éthique
    J’attends désormais d’Orion qu’il prenne cette place

    • J’aimerais donc que Brave propose un jour une version premium payante (Brave Origin)
      Je veux un navigateur propre, sans publicité ni crypto
      En attendant, je vais essayer Orion. Ce serait encore mieux avec la synchronisation entre appareils
    • Je suis moi aussi passé à Orion sur iOS depuis le début de l’année, et il est bien plus stable qu’il y a quelques mois
    • En revanche, c’est dommage que l’extension 1Password ne fonctionne pas encore. Dès que ce sera corrigé, je basculerai immédiatement

  • J’aimerais qu’Orion reverse en upstream dans WebKit sa prise en charge des Web Extensions
    Je n’ai pas l’intention d’utiliser un navigateur fermé, mais si cela était publié sous licence libre, on pourrait avoir un navigateur WebKit économe en batterie

    • J’aimerais qu’au minimum ce code de prise en charge des extensions soit publié en open source
      Le navigateur Epiphany de GNOME pourrait lui aussi en bénéficier