- Orion est un navigateur conçu dès le départ pour offrir à la fois la vitesse native de WebKit, une large compatibilité avec les extensions et la protection de la vie privée
- L’ensemble du navigateur peut être configuré selon les préférences de l’utilisateur, avec une prise en charge intégrée d’extensions sélectionnées et des services Kagi
- macOS est la version principale, iOS et iPadOS comptent 4 millions d’utilisateurs, Linux est en bêta, et Windows est en cours de développement en version alpha
- Toutes les versions, y compris Linux, mettent en avant une expérience sans télémétrie, sans publicité, collecte de données, contenu sponsorisé ni accord avec des tiers
- Le coût de développement est entièrement financé par les utilisateurs, avec l’abonnement Orion Plus et la licence à vie comme principales sources de revenus
Performances WebKit et prise en charge des plateformes
- Orion réunit dans un même navigateur les performances de WebKit, la compatibilité avec les extensions et la protection de la vie privée
- Le navigateur est largement personnalisable et prend en charge des extensions sélectionnées ainsi que les services Kagi
- Le stade de développement et de disponibilité varie selon les plateformes
- macOS : version principale développée sur 5 ans, avec des améliorations de performances et de contrôle basées sur les retours de la communauté
- iOS·iPadOS : utilisé par 4 millions d’utilisateurs, avec des performances iOS natives et des fonctions mobiles
- Linux : en bêta, mettant en avant des performances natives et zéro télémétrie
- Windows : version alpha en développement, avec pour objectif une intégration native et la suppression des éléments de navigateur superflus
- Le fichier d’installation macOS peut être téléchargé
Évaluations externes et fonctionnement centré sur l’utilisateur
- ZDNet estime qu’Orion est rapide, plus efficace sur batterie et plus flexible que Safari
- Mac Observer souligne qu’il atteint une vitesse élevée avec peu de ressources tout en prenant en charge les extensions Chrome et Firefox
- OMG! Ubuntu insiste sur l’absence non seulement de collecte de données et de télémétrie, mais aussi de contenu sponsorisé, de partenariats et de ventes incitatives répétées
- Le navigateur est financé à 100 % par les utilisateurs, sans publicité ni accord avec des tiers
- Les coûts de développement continus sont couverts par l’abonnement Orion Plus et une licence à vie en paiement unique
- En savoir plus sur Orion Plus
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Le bloqueur de publicité intégré de la bêta Linux et les onglets verticaux imbriqués remplissent le rôle que jouaient uBlock Origin et Tree Style Tabs, qui me faisaient rester sur Firefox, et j’en suis satisfait
Il y a bien des lacunes dignes d’une préversion, comme l’impossibilité de faire un clic droit sur du texte sélectionné pour lancer une recherche, ou une page de réglages par site cassée. Mais le plus gros obstacle reste l’absence de code source publié. Un navigateur est la plus grande surface d’attaque sur le desktop ; la confiance exige donc de la transparence et, même si ce n’est pas entièrement du logiciel libre, il faudrait au moins pouvoir consulter le code source pour l’utiliser sereinement au quotidien
Jusqu’ici, des conflits d’intérêts l’ont empêché, et il était difficile de croire qu’une entreprise dépendante du financement de Google maintiendrait correctement un bloqueur de publicité ; je suis donc heureux de voir apparaître des alternatives
J’utilise Kagi depuis 2024, mais personnellement je penche plutôt pour Brave, et ce que je voudrais vraiment, c’est simplement un navigateur européen qui fonctionne bien. Vivaldi est bien aussi, mais comme une petite équipe doit prendre en charge énormément de fonctionnalités, de petits désagréments apparaissent souvent
Je suis aussi d’accord sur l’absence de code source publié
J’ai acheté une licence à vie à environ 270 dollars il y a un peu plus d’un an, mais il y avait tellement de bugs que je ne l’ai pas utilisé l’an dernier et je suis revenu à Firefox, en vérifiant seulement de temps en temps l’état d’Orion
Ce qui me le fait fermer immédiatement, c’est qu’on ne peut pas réduire la barre d’onglets verticale à la largeur d’une icône. Orion impose des marges à gauche et à droite à cause des boutons du haut, alors que, comme j’ai beaucoup d’onglets ouverts, la barre d’onglets verticale extrêmement fine de Firefox est particulièrement appréciable parce qu’elle ne gêne pas
J’aime toujours l’entreprise Kagi, je ne regrette pas d’avoir payé cher pour un navigateur que je n’utilise pas, et j’espère basculer un jour. Je n’aime pas non plus le comportement façon WebKit où l’URL est centrée puis se déplace vers la gauche ; j’aimerais qu’on puisse modifier l’URL d’un seul clic, sans animation
Je suis impressionné qu’ils aient trouvé comment prendre en charge les extensions Safari, Chrome et Firefox. En tant que développeur d’extensions, prendre en charge les trois navigateurs a été assez pénible ; je me demande quel est leur mode d’implémentation et s’ils prévoient de proposer un framework pour distribuer des extensions
Malgré tout, de nombreux utilisateurs peuvent exécuter leurs extensions favorites jusque sur iOS, et c’est un avantage propre à Orion
J’ai utilisé Orion mobile pendant quelques mois, mais j’ai fini par partir à cause de trop nombreux bugs d’interface. J’aime Kagi, mais Orion donne encore l’impression de manquer de finition
Avec un moteur de recherche personnalisé, il y a aussi un problème où l’on ne peut pas modifier la requête dans la barre de recherche et où seule l’URL s’affiche
Mon usage est simple — HN, NYT, Reddit, quelques webtoons — et l’expérience sans publicité intégrée est excellente
Le gros point fort sur iOS, c’est de pouvoir utiliser uBlock Origin et SponsorBlock via les extensions Firefox. Il y a quelques bugs, mais ça vaut le coup de les accepter.
[0]: https://github.com/minh-ton/reynard-browser
[1]: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1882872
Les raisons pour lesquelles je considère cela comme de la publicité mensongère de la part de Kagi ont été abordées ici : https://news.ycombinator.com/item?id=48476448. La solution de repli consiste à utiliser uBlock Origin Lite, qui fonctionne réellement, avec Safari.
Cette fonctionnalité me manque toujours dans les autres navigateurs. La Mozilla Foundation a aussi beaucoup de problèmes, mais Firefox est open source ; Ladybird est prometteur, mais il faudra du temps avant qu’il soit utilisable au quotidien, donc Firefox reste pour l’instant le meilleur choix.
Je ne soutiens plus Kagi depuis que j’ai appris qu’ils finançaient la guerre de Poutine via Yandex, qui appartient à l’État russe.
En pratique, si l’on veut ne serait-ce qu’entraver un peu la guerre, il vaut mieux demander à son gouvernement des sanctions et un soutien à l’Ukraine, puis voter en conséquence.
Je trouve intéressant qu’une application propriétaire utilise GTK, ce qui est rare. Cela dit, je ne compte pas l’utiliser, car je ne veux pas d’un navigateur web non libre.
J’utilise beaucoup Google Drive, Docs et Sheets pour le travail, et je me demande si cette suite fonctionne mieux dans Orion aujourd’hui. Je suis revenu à Firefox à cause de ce problème ; sinon, il va sans doute falloir que je cherche sérieusement une alternative praticable à la suite Google.
J’ai aussi entendu dire qu’Orion prend désormais en charge les conteneurs, une fonctionnalité que j’aimais bien.
Orion était agréable, en conservant une impression de produit conçu par Apple tout en ajoutant à Safari de nombreuses petites améliorations d’interface, mais je n’ai pas pu l’utiliser longtemps faute de prise en charge de Apple Pay, du remplissage automatique de la validation en deux étapes, de Private Relay, de 1Password, etc.
Cela vient surtout des restrictions d’Apple, mais ces petites fonctionnalités comptaient davantage pour moi que les améliorations d’interface. Surtout, avec Chrome, je peux être sûr que les sites fonctionneront, et avec Safari seuls certains ne fonctionnent pas ; avec Orion, en revanche, trop de sites continuaient à casser, au point qu’il était difficile de tout signaler ou de contourner chaque problème. L’équipe fait de son mieux, donc j’espère qu’elle conservera une niche lui permettant de concurrencer un peu les grands navigateurs.
Désormais, Apple Pay, le gestionnaire de mots de passe Apple et le remplissage automatique fonctionnent aussi.
Je l’utilise depuis environ six mois, donc je ne sais pas comment il était avant, mais aujourd’hui c’est un choix stable. Il m’a posé beaucoup moins de problèmes que Chrome, Firefox, Arc, Dia et Brave sur mon système, c’est le premier navigateur qui m’a fait supprimer tous les autres, et je n’ai eu aucun souci pendant plusieurs mois.
Certains commentaires semblent l’évaluer après l’avoir utilisé il y a longtemps ; 1Password et Apple Pay fonctionnent aussi parfaitement.