Quand un matériel est abandonné, les entreprises devraient publier le logiciel en open source

• Lorsque un produit matériel arrive en fin de vie (EOL), les entreprises devraient être tenues de publier le logiciel en open source
• Le mouvement Right to Repair a progressé, mais il est proposé qu’au niveau de l’Union européenne, la publication du logiciel au moment de l’EOL soit imposée par la loi
• Sont cités en exemple le cas d’une balance connectée qui a perdu ses fonctions après l’arrêt du support de l’application, ainsi que celui du Car Thing de Spotify, devenu un déchet électronique après son abandon
• Les entreprises n’ont pas besoin de publier l’ensemble de leur base de code ; elles devraient seulement rendre publics les spécifications matérielles et les protocoles de connexion afin que la communauté puisse développer ses propres applications
• Pour la durabilité et les droits des utilisateurs, une approche open source permettant de redonner vie à du matériel abandonné est indispensable

---

Fin de vie du matériel et nécessité de l’open source

• Lorsqu’un produit matériel atteint l’état EOL (End of Life), les entreprises devraient publier leur logiciel en open source

  • Le texte pointe le problème de produits abandonnés qui restent physiquement fonctionnels, mais deviennent inutiles en raison de l’arrêt du support logiciel
  • Il soutient qu’une contrainte légale est nécessaire pour éviter ce type de situation

• Le mouvement Right to Repair a déjà renforcé les droits des consommateurs, mais la proposition va plus loin : l’Union européenne (UE) devrait rendre obligatoire la publication du logiciel au moment de l’EOL

  • La Commission européenne (European Commission) devrait, selon cette position, imposer aux entreprises de publier le logiciel lorsqu’un produit est abandonné

Expérience personnelle et cas problématiques

• Dans le cas d’une balance connectée, le matériel fonctionne normalement, mais l’application ayant été arrêtée, la fonction d’enregistrement des données a disparu

  • La connexion Bluetooth reste possible, mais comme l’application n’est plus développée, le produit est devenu de fait inutilisable
  • Le texte exprime sa frustration face au gaspillage provoqué par un matériel parfaitement fonctionnel « mort » à cause de l’arrêt du support par l’entreprise

• Le cas de l’abandon du Car Thing de Spotify est également mentionné

  • Avec l’arrêt du service fin 2024, un matériel à 200 dollars est devenu du jour au lendemain un déchet électronique
  • Le fait que Bose ait publié en open source ses enceintes SoundTouch avant leur EOL est évalué positivement, mais cela reste une exception rare

Une alternative réaliste

• Les entreprises n’ont pas besoin de publier l’intégralité de leur base de code

  • Il suffirait plutôt de publier sur un dépôt GitHub les spécifications matérielles et les protocoles de connexion
  • La communauté pourrait alors développer ses propres applications sur cette base

• Avec de nouvelles approches de développement comme le vibe-coding, même les non-spécialistes peuvent participer facilement

  • Nous sommes entrés dans une époque où les utilisateurs ordinaires peuvent eux aussi manipuler et améliorer directement leur matériel

Durabilité et droits des utilisateurs

• Une approche open source capable de redonner vie à du matériel abandonné est nécessaire sur les plans environnemental et éthique
  • Elle permet de réduire la production inutile de déchets électroniques et de préserver un écosystème technologique durable
  • Si un matériel est déjà devenu une « brique », le mieux est encore de publier le logiciel afin de donner à la communauté une chance de le réutiliser