3 points par GN⁺ 2026-01-17 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Un projet qui retire des navigateurs web de bureau les fonctions d’IA, la collecte de données à distance, les contenus sponsorisés et les intégrations de produits afin de ne conserver qu’un environnement de navigation pur
  • Fournit des fichiers de configuration et des scripts d’installation pour Google Chrome, Microsoft Edge et Mozilla Firefox, avec l’ensemble des ressources publié en open source sur GitHub
  • Les réglages peuvent être appliqués par une commande simple sous Windows, macOS et Linux, ou configurés manuellement
  • Modifie les paramètres à l’aide de la fonctionnalité Group Policy du navigateur, sans toucher à l’exécutable lui-même
  • Le point clé est de supprimer les fonctions inutiles tout en conservant les avantages du navigateur existant, sans passer à un navigateur alternatif

Aperçu du projet

  • Just the Browser est un projet de configuration conçu pour supprimer les fonctions inutiles des navigateurs web de bureau et ne laisser qu’un « navigateur pur »
    • Les éléments supprimés incluent les fonctions d’IA, le télémétrie à distance, les contenus sponsorisés et les intégrations de produits
    • Utilise des paramètres cachés destinés aux entreprises pour ne conserver que les fonctions de base du navigateur
  • Le projet comprend des fichiers de configuration, de la documentation d’installation et de modification, ainsi que des scripts d’installation automatique
    • Toutes les ressources sont fournies en open source sur GitHub, sous licence MIT

Installation et utilisation

  • Les scripts d’installation automatique permettent d’installer les fichiers de configuration en quelques clics
    • Sous Windows, la commande s’exécute dans PowerShell (avec les droits administrateur)
    • Sous macOS et Linux, elle s’exécute dans le terminal via une commande curl
  • Un guide d’installation manuelle est également proposé

Navigateurs et plateformes pris en charge

  • Navigateurs pris en charge : Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox
  • Chrome et Edge sous Linux ne sont pas encore pris en charge
  • Il n’existe pas encore de prise en charge mobile (Android, iOS/iPadOS)
    • Une issue correspondante est enregistrée sur GitHub

Fonctions supprimées ou modifiées

  • La plupart des fonctions d’IA : Copilot de Microsoft Edge, suggestions de groupes d’onglets dans Firefox, etc.
    • Cependant, la fonction de traduction de page de Firefox fait exception
  • Fonctions liées au shopping : suivi des prix, codes promo, intégration du paiement en plusieurs fois, etc.
  • Contenus sponsorisés et tiers : articles recommandés sur la page Nouvel onglet, suggestions de sites sponsorisés, etc.
  • Suppression des notifications de changement de navigateur par défaut, ainsi que des écrans de premier lancement et des invites d’importation de données
  • Désactivation de la télémétrie (collecte de données)
    • Dans Firefox toutefois, le signalement des plantages (crash reporting) est conservé comme option distincte
  • Désactivation de la fonction Startup Boost
    • Le navigateur est ainsi empêché de se lancer automatiquement au démarrage du système d’exploitation

Gestion et restauration des réglages

  • Les fichiers de configuration sont appliqués via Group Policy
    • L’exécutable du navigateur n’est pas modifié
  • Les réglages restent en place tant que le navigateur prend en charge ces politiques
    • Si une mise à jour du navigateur modifie ces politiques, il faut réinstaller la version la plus récente
  • L’utilisateur peut modifier ou supprimer directement les fichiers de configuration
    • Une restauration est également possible via les scripts d’automatisation

Autres informations

  • Le navigateur peut afficher un message indiquant qu’il est « géré par votre organisation »
    • Il s’agit d’un comportement normal dû à l’application de Group Policy
  • Il est possible de vérifier si les réglages sont appliqués dans about:policies de Firefox et chrome://policy de Chrome/Edge
  • Aucun bloqueur de publicité n’est inclus ; l’usage de uBlock Origin ou uBlock Origin Lite est recommandé
  • Les navigateurs alternatifs (Vivaldi, SeaMonkey, Waterfox, LibreWolf, etc.) présentent des inconvénients comme des limitations de plateforme ou des retards dans les mises à jour de sécurité
    • Just the Browser adopte une approche qui préserve la stabilité et la sécurité des navigateurs grand public tout en supprimant uniquement les fonctions inutiles

Informations sur le projet

  • Développeur : Corbin Davenport
  • Le code, la documentation, les scripts et le site web sont tous fournis en open source sur GitHub
  • Licence : MIT License

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-01-17
Avis Hacker News
  • En examinant les réglages de Firefox, il s’avère qu’il ne faisait en pratique que désactiver les flags des fonctionnalités IA, changer le moteur de recherche par défaut et modifier quelques paramètres supplémentaires
    On peut se demander s’il est vraiment nécessaire d’exécuter un script shell tiers pour une tâche aussi simple
    • À titre de référence, le script shell pour Mac/Linux est ici, et le fichier de politiques pour Firefox est à ce lien
      Les réglages principaux incluent la désactivation de la télémétrie, la suppression du contenu sponsorisé, la désactivation de GenerativeAI et le retrait du moteur de recherche Perplexity
    • La deuxième phrase du guide de démarrage indique de suivre la méthode de configuration manuelle
      Je trouve bonne l’approche qui propose deux options pour configurer directement sans exécuter le script
    • Ce genre de script semble surtout servir aux utilisateurs qui ont du mal à manipuler directement le registre ou les stratégies de groupe, et qui veulent simplement désactiver la télémétrie ou Copilot par copier-coller
    • Il semble manquer pas mal d’éléments du côté des réglages de Chrome
  • Il y a quelques semaines, une application non identifiée saturait mon débit Internet, et j’ai fini par découvrir que Chrome téléchargeait de gros fichiers liés à l’IA
    Rien n’était indiqué dans l’interface, et je me demande si ce n’est pas aussi une des raisons pour lesquelles Chrome consomme autant de mémoire
    • Ce sont des fichiers de modèles pour l’API IA locale. Ils servent à des fonctions d’IA on-device, comme extraire du texte depuis des images ou analyser des reçus
      Je développe moi-même une application qui exploite ce type de fonctionnalités, donc le fait que tous les utilisateurs aient déjà les modèles installés aide beaucoup
    • C’est pour ça que j’utilise Firefox. Quand j’ai absolument besoin d’un navigateur basé sur Chromium à cause de Cloudflare, j’utilise Brave
    • C’est la première fois que j’entends dire que Chrome fait ça. Je serais curieux d’avoir des informations plus précises
    • Il ne faut jamais utiliser Chrome, mieux vaut largement utiliser Brave ou Vivaldi
  • Edge a beaucoup trop de canaux pour envoyer de la télémétrie à Microsoft
    La plupart des fonctions « utiles », comme la vérification des URL sûres ou les recommandations d’achat, collectent des données
    Une protection totale de la vie privée est difficile, mais Microsoft semble particulièrement agressif dans la collecte des habitudes des utilisateurs
  • Je me demande si les modèles de traduction locaux de Firefox sont aussi supprimés
    Grâce à cette fonctionnalité, je ne dépends plus de la traduction de Chrome, et comme c’est un modèle local basé sur le CPU, les performances sont plutôt bonnes
    Je trouve qu’intégrer au navigateur des fonctions comme les LLM, le TTS ou la correction grammaticale a du sens, mais uniquement quand elles reposent sur des modèles locaux
    • Le script en question ne désactive pas les modèles de traduction
      Ce qui est intéressant, c’est que les gens ont tendance à ne pas considérer la traduction automatique comme de l’IA, donc ce type de fonction semble faire exception
      Dans 10 ans, le regroupement automatique des onglets sera sans doute perçu comme une fonction aussi naturelle que la traduction
    • Les LLM locaux pour la traduction ont un avantage évident en matière de confidentialité. Pourtant, cet aspect n’est pas tant valorisé que ça
  • Je l’ai déjà écrit auparavant, mais ce projet est intéressant
    Analyser les réglages des principaux navigateurs pour désactiver les fonctions d’IA et de télémétrie représente un gros travail
    Mais du point de vue de la sécurité, exécuter un script tiers est risqué
    Il vaudrait mieux proposer un guide de configuration manuelle avec des captures d’écran
    Lien vers le commentaire précédent
  • Sur Windows, il est indiqué d’ouvrir PowerShell en mode administrateur, mais sur un PC d’entreprise verrouillé c’est en pratique impossible
    À la place, filtrer les publicités ou les requêtes indésirables via un proxy MITM local semble plus réaliste
  • La commande d’installation pour Windows se contente de récupérer du code sur Internet puis de l’exécuter, ce qui est très dangereux sur le plan de la sécurité
    Ce genre de méthode revient à apprendre aux utilisateurs ordinaires à prendre l’habitude d’exécuter des malwares
    Il faudrait au minimum ajouter une vérification du hash SHA avant exécution
    • À noter que le nom de compte mal orthographié corbindarvenport est encore libre, donc il pourrait être exploité pour du typosquatting
  • Désactiver la télémétrie et les Studies de Firefox n’aide peut-être pas Mozilla à améliorer la qualité
    • Il se peut que l’objectif de Mozilla ne soit plus l’amélioration de la qualité à ce stade
      On a l’impression qu’ils considèrent comme un problème l’augmentation du nombre d’utilisateurs qui désactivent les fonctionnalités IA
    • Presque tous les services ont adopté la télémétrie au cours des 10 dernières années, mais la qualité a au contraire décliné
    • Ce n’est pas parce qu’on donne à IKEA l’accès à la caméra de sa maison que la qualité des meubles va s’améliorer ; pour la télémétrie, c’est pareil
    • Si ce phénomène se répète encore et encore, on finira peut-être par sortir du bourbier de l’erreur de McNamara, mais c’est peut-être trop optimiste
    • À mon avis, Firefox a déjà perdu la confiance des utilisateurs en répétant de mauvais choix pendant plus de 10 ans
  • En voyant l’objectif « supprimer les fonctions IA, Copilot et shopping », j’ai repensé à l’époque de l’ancienne innovation UI/UX
    De l’ère DOS à IE3, aux onglets de Firefox, jusqu’au pull-to-refresh de Tweetie — à cette époque, il y avait de vraies innovations
    J’ai l’impression que cette émotion a disparu aujourd’hui
    Je me demande si quelqu’un se souvient encore d’un manuel d’introduction au HTML utilisant le navigateur Mosaic
    • Souhaiter de l’innovation UI, c’est un vœu à la patte de singe
      Le web actuel est tellement innovant qu’il manque au contraire de cohérence. Les standards et les raccourcis me manquent
    • Il y a beaucoup de confusion UX, comme quand on essaie de faire défiler vers le haut dans WhatsApp et que la fenêtre d’enregistrement vocal s’ouvre
      Je n’aime pas non plus que les fenêtres Windows remplacent leur propre chrome. Un peu de personnalisation, c’est bien, mais un remplacement total est inconfortable
    • L’époque où tout semblait nouveau est révolue
      Nous vivons désormais dans une ère où des patterns UX standardisés se sont installés, donc il est naturel que l’ampleur de l’innovation ait diminué
    • Le livre recherché est probablement HTML Manual of Style de Larry Aronson
      C’est impressionnant de penser qu’à l’époque, le nombre de pages web augmentait de 40 à 50 par jour
      Lien vers le livre
  • L’idée d’un script d’installation automatique est bonne, mais je préfère l’installation manuelle
    Télécharger soi-même les fichiers et les placer dans le bon répertoire me paraît plus sûr
    En plus, j’utilise des répertoires de profil personnalisés selon les navigateurs, donc le script ne me convient pas
    • Le lien vers l’installation manuelle figure dans la deuxième phrase du guide de démarrage
    • Mais même l’installation manuelle implique au final de faire confiance au code de quelqu’un d’autre
      Au moins, avec un script shell, on peut lire directement le contenu, ce qui le rend plus transparent qu’une installation binaire