- Des plateformes de marchés prédictifs comme Polymarket se combinent à l’actualité, et un modèle se généralise dans lequel il est possible de miser de l’argent sur presque tous les événements, en politique, économie ou divertissement
- De grands groupes de médias s’associent à Kalshi et Polymarket, comme CNN, Dow Jones ou CNBC, en intégrant des probabilités de pari dans leurs émissions et leurs articles
- Ces marchés sont loin d’être des outils de prévision fiables, présentent des risques de manipulation et peuvent influencer l’opinion publique ou des élections réelles
- Comme l’a montré autrefois le cas Intrade, des capitaux massifs peuvent fausser l’opinion publique via les paris, et une situation similaire pourrait se reproduire lors de prochaines présidentielles
- Si l’actualité devient un objet de pari, la confiance publique et l’objectivité de l’information peuvent être sapées, et l’idée même de « transformer tout désaccord en actif négociable » est dangereuse
La convergence entre marchés prédictifs et médias
- Un analyste de données de CNN a présenté à l’antenne des données de pari, comme une probabilité de 36 % que Donald Trump annexe le Groenland
- Sur des sites comme Kalshi et Polymarket, les utilisateurs misent de l’argent réel pour échanger des probabilités sur la survenue d’événements
- Grâce à son partenariat avec Kalshi, CNN intègre à l’antenne des données de probabilité sur les élections, les taux d’intérêt et la présidence de la Réserve fédérale
- Dow Jones coopère avec Polymarket pour intégrer des probabilités de pari dans ses médias, dont The Wall Street Journal
- CNBC, Yahoo Finance, Sports Illustrated et Time ont également conclu des partenariats similaires
- Lors de la cérémonie des Golden Globes, des prévisions de Polymarket ont aussi été affichées à l’antenne
- L’industrie des médias, confrontée à une baisse des revenus, utilise les marchés prédictifs comme nouvelle source de données
- CNN affirme que cela « n’influence pas ses choix éditoriaux », et Kalshi explique que l’objectif est de « fournir une information au public »
L’essor des marchés prédictifs et ses problèmes
- Les marchés prédictifs prennent pour objet de transaction la politique, la guerre, le divertissement et même des événements personnels, soit presque tous les sujets
- Exemples : la naissance d’un enfant d’Elon Musk, le retour du Christ, ou encore une frappe israélienne sur Gaza
- Lorsque ces marchés se mêlent à l’actualité, ils risquent de faire émerger une culture médiatique centrée sur le pari
- Une évolution comparable à celle qui a banalisé le vocabulaire des paris dans les retransmissions sportives
- La précision des prédictions de Polymarket pour les Golden Globes (26 sur 28) était élevée, mais des recherches montrent que les prévisions électorales de 2024 ne sont restées qu’au niveau de probabilités
Possibilités de manipulation et instrumentalisation politique
- En 2012, sur Intrade, un investisseur a acheté massivement des paris sur une victoire de Mitt Romney, ce qui a faussé la perception de l’opinion
- Des chercheurs ont suggéré que cette opération visait peut-être à encourager les dons ou à remonter le moral de la campagne
- Cet investisseur a perdu plus de 4 millions de dollars, mais a réussi à attirer l’attention des médias
- Il est aussi possible de manipuler une image publique à l’aide de paris sur Polymarket
- Exemple : un candidat pourrait miser massivement sur lui-même afin de gonfler artificiellement sa probabilité de victoire
- Andrew Hall, de Stanford, avance le scénario selon lequel une flambée des paris lors de la présidentielle de 2028 pourrait être amplifiée par la couverture médiatique et semer la confusion
- Trump Media prépare sa propre plateforme, Truth Predict, et Donald Trump Jr. participe comme conseiller à la fois chez Kalshi et chez Polymarket
Érosion de la confiance et problème des informations internes
- Sur Polymarket, un cas a été repéré où un pari juste avant l’arrestation de Maduro au Venezuela a rapporté 400 000 dollars
- L’hypothèse d’un recours à des informations internes a été soulevée, sans confirmation
- Un briefing de la porte-parole de la Maison-Blanche s’est terminé 65 minutes plus tôt, provoquant des pertes sur les paris, et certains utilisateurs ont évoqué une manipulation
- La Maison-Blanche a répondu qu’il s’agissait de « fake news à 100 % »
- Ces exemples montrent l’effondrement de la confiance qui peut survenir lorsque l’actualité devient un actif négociable
Le danger d’une volonté de « financiariser toutes les opinions »
- Tarek Mansour, CEO de Kalshi, a déclaré qu’à long terme il voulait « transformer tout désaccord en actif négociable »
- Kalshi signifie « tout » en arabe
- En ligne, la plaisanterie « si une guerre mondiale éclate, je gagne 390 dollars » circule déjà, signe que des événements bien réels sont rabaissés au rang d’objet de pari
- Les marchés prédictifs sont en train de se déformer : au lieu d’être un outil d’anticipation de l’information, ils deviennent un mécanisme qui désagrège la confiance sociale
Aucun commentaire pour le moment.