OpenClaw - un assistant IA personnel fonctionnant sur tous les OS et plateformes

• Un agent basé sur un LLM qui s’exécute sur l’ordinateur de l’utilisateur avec un accès au shell et au système de fichiers ainsi que des capacités de contrôle de l’ordinateur
• Peut tout piloter : tri de la boîte de réception, envoi d’e-mails, gestion du calendrier, navigation (saisie et extraction de données), etc.
• Permet de converser via la plupart des plateformes de messagerie déjà utilisées, sans installation d’application supplémentaire (Slack, Telegram, Discord, WhatsApp, ..)
• Tous les paramètres, préférences, mémoires utilisateur et instructions sont stockés sous forme de dossiers et documents Markdown, librement personnalisables (il est même possible de demander à Clawdbot de modifier la configuration)
• Fonctionne sur macOS, Linux et Windows (WSL2)
• Prend en charge l’intégration avec les modèles Anthropic Claude Pro/Max et OpenAI ChatGPT/Codex
  • Compatible aussi avec tous les modèles via Gemini/xAI/OpenRouter/Mistral/DeepSeek/GLM ainsi qu’Ollama/LM Studio
• Prend en charge la conversation vocale et l’écoute sur macOS, iOS et Android, avec contrôle en temps réel de l’espace de travail visuel Canvas
• Gestion des sessions, canaux, outils et événements via une Gateway unique jouant le rôle de contrôle central
• Gestion unifiée de diverses plateformes de messagerie via une boîte de réception multicanal
  • WhatsApp, Telegram, Slack, Discord, Google Chat, Signal, iMessage, Microsoft Teams, WebChat
• Exploitation de sessions indépendantes par canal, compte et utilisateur grâce au routage multi-agent
• Interface vocale toujours active grâce à Voice Wake et Talk Mode (avec ElevenLabs)
• Manipulation en temps réel de l’espace de travail visuel avec Live Canvas + A2UI
• Fournit un ensemble d’outils comme Browser, Canvas, Nodes, Cron, Discord/Slack Actions
• Prend aussi en charge le contrôle via une app de barre de menus macOS et des apps nœud iOS/Android
• Recherche et installation automatiques de compétences via le registre de compétences ClawdHub
  • Productivité : Apple Notes, Apple Reminders, Things3, Notion, Obsidian, Bear Notes, Trello, GitHub
  • Musique : Spotify, Sonos, Shazam
  • Maison connectée : Philips Hue, 8Sleep, Home Assistant
  • Outils et automatisation : navigateur (Chrome/Chromium), Canvas (A2UI), Voice (VoiceWake + Talkmode), Gmail, Cron, Webhooks, 1Password, Weather
  • Médias : Image Gen, GIF Search, Peekaboo (capture d’écran), Camera (capture photo/vidéo)
  • Social : X (tweets, réponses, recherche), e-mail (envoi et lecture d’e-mails)

[xguru]

Cela fait quelques semaines qu’il est sorti ; il n’avait pas suscité beaucoup d’intérêt au début, puis les réactions explosent soudainement autour de cet assistant IA.
https://github.com/clawdbot/clawdbot Il est également publié en open source.

L’article de Macstories ci-dessous l’explique un peu plus en détail.
Clawdbot m’a montré à quoi pourrait ressembler l’avenir des assistants IA personnels.

Si vous regardez The Ultimate Clawdbot Posts on X compilé par Robert Scoble,
vous y trouverez pas mal d’informations rassemblées séparément.

En gros, on lui demande simplement d’effectuer des tâches en discutant avec l’assistant ClawdBot dans l’application de messagerie qu’on utilisait déjà, comme Telegram ou Slack ; on peut considérer qu’il contrôle alors l’ensemble de l’ordinateur.
On peut voir ça comme une extension plus large de ce que faisaient Claude Code/Codex.

[xguru]

C’est donc aussi devenu possible via KakaoTalk https://github.com/tornado1014/clawdbot-kakaotalk

[tornado1014]

Je n'en reviens pas que mon dépôt ait été mentionné par xguru. 😳

[steamb23]

On dirait qu’ils sont en train de changer soudainement le nom en Moltbot, peut-être parce qu’Anthropic leur a fait une remarque en disant que le nom était trop similaire.

[xguru]

https://laravel-news.com/clawdbot-rebrands-to-moltbot-after-trademark-…

Il paraît qu’Anthropic a demandé quelque chose au sujet de la marque. Ils semblent avoir géré ça de manière plutôt légère et ont changé le nom.
Comme le homard a fait sa mue (Molt), c’est désormais devenu Moltbot. J’ai aussi modifié le titre.

[winterjung]

Le nom est de nouveau redevenu openclaw.

https://openclaw.ai/blog/introducing-openclaw

[xguru]

J’ai encore corrigé... ouin J’espère que ce sera la dernière fois

[xguru]

Depuis que Clawdbot a de nouveau été posté sur HN, les commentaires commencent à arriver. Pour référence.

Avis sur Hacker News

• Cet outil est vraiment génial, mais il a quelques gros défauts

  1. La consommation de tokens est énorme. Si vous utilisez une API payante, mieux vaut probablement l’éviter. J’ai fait seulement des tâches basiques pendant deux jours et j’ai dépensé plus de 300 dollars
  2. La sécurité fait peur. Il n’y a pas de sandboxing de répertoire, donc il peut modifier tout ce qui se trouve sur mon ordinateur avec mes permissions. En même temps, c’est aussi ce qui fait son intérêt
     Malgré tout, il y a des aspects que j’aime bien — il peut générer des skills dynamiquement, planifier des tâches récurrentes ou ponctuelles, et comme c’est un agent persistant avec messagerie distante, il donne vraiment l’impression d’un assistant
  • J’ai entendu dire qu’Anthropic empêchait d’utiliser Claude Code Pro/Max avec d’autres outils ; je me demande si quelqu’un a déjà subi ce genre de politique de blocage en utilisant cet outil. Et je serais aussi curieux de savoir quelles tâches précises ont permis de dépenser 300 dollars en 2 jours

• Je construis quelque chose de similaire. Ça s’appelle « Jarbis », avec l’idée d’un assistant de gestion des tâches pour adultes. Il regarde le calendrier, les e-mails et les messages, puis dit des choses comme : « Ce week-end, tu as deux anniversaires d’enfants et un match de foot, il faut acheter des snacks. Je mets à jour la liste de courses ? »
  J’utilise AWS CDK, Telegram, Trello/Jira, l’intégration Google Calendar et Gmail, ainsi que des modèles Claude/OpenAI.
  Si quelqu’un me fabriquait de façon fiable un “assistant en boîte” sans collecte de données, je serais tout à fait prêt à payer 200 dollars par mois

  • Moi aussi, j’imagine un “assistant dans le Mac”. Ce serait un daemon basé sur un LLM qui tourne en local, avec intégration calendrier, gestion des TODO, journal de recherche, retours de coaching, suivi de santé mentale et organisation des idées. Les données sont beaucoup trop personnelles, donc il faut un modèle local
  • Moi aussi, je bricole ça chaque week-end. C’est un agent assistant qui gère les e-mails et le calendrier, puis envoie des notifications via Telegram ou e-mail quand il y a un événement important. Il repose sur Cloudflare, utilise le modèle gemini-3-flash, et je reçois des retours depuis
  • J’ai développé moi-même un bot Telegram pour ma femme et moi afin de gérer les rendez-vous, la liste de courses, la météo, etc. J’entraîne moi-même un petit modèle pour qu’il puisse tourner sur un VPS CPU-only, afin de réduire les coûts d’API

• Il y a plus de 300 issues open sur GitHub, dont l’une est un rapport de sécurité généré par IA qui signale des centaines d’éléments à haut risque. Il inclut aussi des identifiants OAuth codés en dur, donc j’hésite à l’installer

  • En réalité, ce type de secrets OAuth codés en dur existe dans la plupart des applications. Ça ne compromet pas la sécurité de l’utilisateur ; au pire, une autre app peut se faire passer pour celle-ci
  • Pour l’instant, je ne vais pas l’installer non plus ; j’essaierai peut-être dans quelques mois, une fois les bugs de sécurité corrigés
  • Le problème vient de certaines extensions ; le cœur de l’outil, lui, va bien. De toute façon, je le ferai tourner sur un VPS sans données importantes, donc le risque reste limité
  • Ce phénomène montre en lui-même à quel point la demande potentielle est forte

• Je travaille dans la tech sans être développeur, et pour la première fois j’ai soumis une PR à Clawdbot. Mon assistant IA « rei » avait cessé de répondre dans Slack ; en le déboguant ensemble, il a fini par corriger le problème et faire les tests, puis j’ai soumis la PR.
  Voir l’IA relire et corriger le code elle-même donne vraiment l’impression qu’un mode de collaboration totalement nouveau est en train d’émerger

  • En revanche, je ne comprends pas bien si tu as utilisé « rei » et « clawdbot » en même temps. Je me demande aussi qui désigne ce « nous »
  • Franchement, on dirait plutôt que tu as utilisé la fonction de correction automatique déjà fournie par GitHub
  • Je me demande aussi si tu as relu toi-même la PR générée par l’IA avant de la publier sur GitHub

• Mon Clawdbot scanne périodiquement HN, a vu que son nom était mentionné, puis m’a envoyé une notification sur WhatsApp. Il fonctionne déjà à ce niveau d’autonomie

  • Ce genre de formulation anthropomorphique me met un peu mal à l’aise
  • Je serais curieux de savoir comment tu as configuré les notifications WhatsApp. Dans mon cas, il ne répond qu’avec mon propre compte, donc je n’ai pas de notifications
  • Je me demande aussi s’il est possible de configurer un filtrage pour qu’il ne réponde qu’aux sujets intéressants
  • J’aimerais aussi savoir combien de tokens il consomme par jour
  • Malgré tout, ce genre de moment provoque vraiment ce sentiment d’émerveillement : « wow, on est vraiment en train de s’en approcher »

• Clawdbot est intéressant, mais la configuration est compliquée et il y a beaucoup de bugs. Il oublie aussi vite le contexte au cours d’une conversation. Malgré ça, je vais continuer à expérimenter dessus en l’installant sur un Mac mini. J’ai aussi un système similaire conçu pour piloter mon entreprise

  • Moi aussi, au début, le processus d’installation était un enfer. Mais une fois le setup terminé, ça devient utilisable, à peu près au niveau de Claude Code. Au fond, c’est le même modèle utilisé avec un focus différent. Le fait de pouvoir contrôler le bureau sur un Mac mini est intéressant, mais je ne le laisserais pas envoyer des messages directement
  • Je l’utilise depuis l’époque où ça s’appelait warelay, en le forkant pour l’intégration WhatsApp. J’ai réparti les permissions par membre de la famille pour que chacun ait des fonctions différentes, et aujourd’hui c’est devenu un assistant complètement personnalisé. Le plaisir de lui ajouter soi-même des fonctions et de le voir devenir peu à peu “à soi” est énorme
  • En ce moment, le fait que Clawdbot soit soudain mentionné partout me donne l’impression d’une promotion artificielle
  • Je me demande aussi quelle version du modèle a été utilisée. Opus 4.5 fonctionne beaucoup mieux que la version précédente

• J’ai regardé ça ce week-end, et il y a vraiment un potentiel impressionnant. Mais j’ai du mal à faire totalement confiance à une IA exécutée en root 24/7. Même avec une sandbox, dès qu’on intègre les données, elle perd son sens.
  Des choses comme les résumés d’actualité, le calendrier ou le contrôle des lumières Hue peuvent aussi être mises en place facilement avec Claude Code. Quand on relit soi-même le code, c’est rassurant, mais ici, la structure même du système oblige à laisser le jugement à l’IA, et pour l’instant ça m’inquiète

• La vitesse à laquelle les pratiques de sécurité accumulées depuis dix ans sont en train de s’effondrer est hallucinante. Donner les droits root à un processus avec accès à Internet, puis y connecter des données personnelles, est dangereux

  • Ce type de logiciel va forcément provoquer des catastrophes juridiques. En même temps, on dirait bien que les avocats vont aussi réussir à ruiner leur propre cabinet avec cette technologie
  • Au fond, ce n’est qu’une succession de problèmes de “confused deputy”

• Cette semaine, il y a eu un moment où Clawdbot a vraiment “cliqué” pour moi. Il a géré à ma place des messages liés à la location d’un appartement sur Facebook Messenger, puis a même planifié les rendez-vous automatiquement. J’ai validé les brouillons, mais certaines réponses sont parties automatiquement, avec environ 9/10 de précision. Ça m’a fait gagner plusieurs heures

  • En revanche, je n’ai toujours pas vraiment l’intuition de ce que Clawdbot permet de faire que Claude ne permet pas
  • Il n’y a pas d’API Facebook, donc je me demande comment il y accède. Il pilote le navigateur automatiquement (puppeteer) ?
  • Avec ce genre de fonction, on pourrait sans doute aussi automatiser les applications de rencontre
  • Si tu fais l’expérience d’une prompt injection, tu vas vraiment tomber des nues
  • En tout cas, c’est intéressant comme exemple d’automatisation qui améliore la productivité

• Le niveau de permissions exigé par cet outil m’inquiète. Le conseil disant qu’il ne faut lui donner qu’un niveau d’accès équivalent à celui qu’on accorderait à un contractuel lors de son premier jour m’a marqué

  • Il ne faut surtout pas oublier à quel point les attaques par prompt injection sont dangereuses

[pevjant]

Celui-ci utilise aussi Claude Code via OAuth, on dirait... il y a sans doute un risque de bannissement, non ?

[kuthia]

Mais là, il le fait vraiment

La page de branding est marrante, haha