Apple présente l’AirTag de 2e génération, plus précis

• La fonction de « recherche précise » permet de retrouver un objet jusqu’à 50 % plus loin grâce à la puce Ultra Wideband de 2e génération
• La puce Bluetooth a également été améliorée, élargissant la portée de détection
• Le son est 50 % plus fort
• Intégration avec la fonction de partage de position d’un objet, permettant de partager temporairement sa position avec une compagnie aérienne ou d’autres services en cas de perte
  • Le partage est désactivé dès que l’objet perdu est retrouvé, peut être interrompu à tout moment et expire automatiquement au bout de 7 jours

[kimjoin2]

Je ne savais même pas qu’il y avait aussi une fonction anti-harcèlement.
Je l’utilisais tout à fait normalement.
De toute façon, pour la prévention du vol, on ne peut pas utiliser seulement l’AirTag, ni d’autres produits non plus, donc peu importe.

[roxie]

De toute façon, comme on ne peut pas utiliser seulement l’AirTag, mais pas non plus d’autres produits, pour la prévention du vol, ça ne change rien.

Qu’est-ce que ça veut dire ?

[kimjoin2]

C’est grâce à ce post partagé
https://vk-news.com/index.php?document_srl=50236&mid=usa
que j’ai appris qu’Apple + Google avaient créé ce type de standard pour éviter les abus. (standard DULT)

En regardant, on dirait que les produits de balises antivol des principaux fabricants et des grandes marques respectent tous la norme DULT.
Du coup, je me suis dit que le voleur qui m’aura dérobé mes affaires désactivera le suivi via la norme DULT,
et que ce n’est pas seulement la fonction antivol des Apple AirTag qui n’a plus vraiment de sens, mais aussi celle de toutes les principales balises antivol.

Donc bon... il faudra sans doute renoncer à l’antivol et se contenter du suivi en cas de perte.

C’est ce que ça voulait dire.

[roxie]

Merci pour cette explication claire !!

[kimjoin2]

Grâce au tag, il m’est arrivé deux fois de pouvoir retrouver dans quel magasin j’avais laissé mon sac ou mon portefeuille après avoir bu, mdr.

[GN⁺]

Réactions sur Hacker News

• J’ai déjà récupéré mon sac grâce à un AirTag

  • Dans un train entre Zurich et Bâle, un voleur m’a dérobé mes bagages, mais j’ai pu suivre leur position grâce à l’AirTag dans le sac
  • J’ai communiqué la position en temps réel à la police, et 20 minutes plus tard, on m’a appelé pour m’annoncer qu’ils avaient retrouvé mes affaires et arrêté les voleurs
  • Je me suis vraiment dit que j’avais bien fait de mettre un AirTag dans tous mes sacs
  • Je suis impressionné par la rapidité d’intervention de la police suisse
  • Aux États-Unis, au Royaume-Uni ou au Canada, j’ai l’impression qu’on m’aurait juste demandé de remplir une déclaration
  • Ma police locale aurait probablement juste rigolé à ce genre d’appel
  • Si ça s’était passé aux États-Unis plutôt qu’en Suisse, la police n’aurait sans doute même pas pris ça en compte
  • J’utilise aussi des AirTag dans ce but, mais j’entends souvent dire que la plupart des policiers sont indifférents à ce type de signalement
  • Il m’est arrivé quelque chose de similaire en Espagne en 2011, pendant un mariage
    • La portière de la voiture ne se verrouillait pas, on m’a volé mon sac, et à l’époque mon iPad continuait d’envoyer sa position via Find My
    • La police ne croyait pas vraiment à ces données, mais au final ils ont remonté la piste, arrêté le coupable et j’ai récupéré mon MacBook et mon iPad
    • J’ai même témoigné au tribunal, et l’expression du juge m’a vraiment marqué

• Je trouve impressionnant que le nouvel AirTag soit fabriqué à partir de matériaux recyclés

  • 85 % de plastique recyclé, 100 % de terres rares recyclées et de placage or recyclé : réussir ça sur un produit à moins de 30 dollars, c’est remarquable
  • Cela dit, je pense qu’ajouter directement un trou pour anneau dans le boîtier reste techniquement difficile
  • Le recyclage des métaux est rentable à la base, alors que celui du plastique coûte au contraire plus cher
  • Le coût des matériaux étant très faible au départ, cet argument écologique me semble surtout relever du marketing
  • Dans la plupart des produits, l’or est déjà largement recyclé, donc la différence réelle n’est peut-être pas si grande

• Je suis content que le nouvel AirTag ait exactement le même design extérieur que l’ancien

  • Si la structure de la batterie est aussi identique, on pourra sans doute réutiliser les packs batterie d’extension existants
  • Le produit TimeCapsule lié, avec une conception où seule la moitié de l’AirTag s’insère, est assez malin
  • Je ne connaissais pas ce produit, mais ça me paraît bien plus propre que de suspendre un AirTag à un appareil photo

• J’ai l’impression que la fonction antivol de l’AirTag n’a quasiment plus d’intérêt aujourd’hui

  • À cause des fonctions anti-harcèlement, le voleur reçoit désormais une alerte de suivi au bout de 30 minutes à 1 heure
  • Au début, les gens se plaignaient de l’absence d’alerte ; maintenant ils se plaignent qu’il y en ait
  • Même en connaissant la position GPS, la police agit rarement de façon proactive, donc il faut souvent aller chercher l’objet soi-même
  • De mon côté, j’ai toujours surtout utilisé l’AirTag pour simplement « retrouver un objet perdu »
  • Je me demande si l’AirTag cesse d’envoyer sa position après l’envoi de l’alerte

• Avec sa conception où le haut-parleur ne peut plus être retiré, l’AirTag ne peut plus vraiment servir au suivi en cas de vol

  • C’était pratique à cacher dans un vélo ou une voiture, mais maintenant le voleur reçoit immédiatement une alerte
  • En privilégiant la prévention du harcèlement, Apple a en pratique renoncé à la fonction de suivi antivol
  • Le site a aussi supprimé toute mention de « prévention du vol », et l’AirTag est désormais défini uniquement comme un outil pour retrouver des objets perdus
  • Au fond, la frontière entre harcèlement et suivi antivol est floue, donc Apple semble avoir choisi le camp de la sécurité
  • Il reste toutefois de la marge pour que des fabricants conçoivent eux-mêmes une technologie antivol capable de traiter les deux problèmes

• Je pense que l’AirTag fait partie des produits Apple récents avec le meilleur rapport qualité-prix

  • L’UX est bonne et la batterie se remplace facilement
  • C’est rassurant de voir que cette génération n’a pas empiré les choses
  • Cela dit, pour le prix d’un seul AirTag officiel, on peut acheter quatre trackers tiers
  • Ils n’ont pas l’UWB, mais leurs formats variés — carte, rechargeable en USB-C, etc. — sont séduisants
  • La qualité matérielle d’Apple est inégale, mais sur des produits simples comme l’AirTag ou les AirPods, le niveau de finition est vraiment presque magique

• J’aimerais que l’AirTag existe sous plusieurs formats

  • J’aimerais en cacher un dans un appareil photo, mais avec la taille et la forme actuelles, c’est impossible
  • Il existe des supports AirTag pour cage photo ou bouchon d’objectif, mais c’est beaucoup trop encombrant
  • J’aimerais qu’Apple fournisse uniquement la carte électronique à des fabricants tiers
  • La solution la plus propre reste celle d’Insta360 : intégrer directement Find My dans l’appareil photo

• Il arrive aussi que Find My fonctionne plutôt à l’avantage des voleurs

  • En promenade avec un ami, mon iPhone m’a indiqué que « des AirPods se déplaçaient avec moi » et m’a montré l’itinéraire complet
  • Mais quand j’ai réellement perdu mes AirPods, il m’a seulement affiché quelque chose comme « dernière détection dans les environs il y a 12 heures »
  • Il est aussi beaucoup trop facile de retirer des AirPods d’iCloud, ce qui donne une sécurité assez faible

• J’apprécie que le nouvel AirTag soit parfaitement compatible avec les accessoires existants

  • Conserver le même format me semble être une bonne décision de conception

• Je n’ai utilisé qu’Android jusqu’ici, mais cet AirTag me fait envisager l’achat de mon premier iPhone

  • L’impuissance de Google dans ce domaine est assez sidérante
  • Ironiquement, c’est à cause de sa politique centrée sur la vie privée que Google n’a pas réussi à bâtir un réseau au niveau de l’AirTag