- Des agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis traquent et arrêtent des immigrés clandestins en exploitant les données de dossiers médicaux de millions d’Américains via une application développée par Palantir
- Cette application, Elite (Enhanced Leads Identification and Targeting for Enforcement), analyse des jeux de données publics et commerciaux, y compris des données du Department of Health and Human Services (HHS), afin de cartographier des zones d’intervention sur une carte
- Selon l’enquête de 404 Media, l’application affiche des noms, adresses, photos et scores de probabilité de résidence (confidence score), et a récemment été utilisée lors d’une opération dans l’Oregon
- Des organisations de défense des droits humains et des spécialistes des données de santé avertissent que ce partage de données porte atteinte aux procédures légales et à la confiance, et risque d’inciter les patients à éviter les soins médicaux
- Comme la réutilisation abusive de données de santé entre administrations peut affaiblir la confiance dans la santé publique, des voix réclament une intervention du Congrès et un renforcement du contrôle juridique
Utilisation par l’ICE de données de santé via une application Palantir
- D’après l’enquête de 404 Media, l’ICE utilise l’application Elite de Palantir pour identifier des cibles d’intervention en combinant des données du HHS avec d’autres données publiques et commerciales
- L’application propose une interface proche de Google Maps, qui visualise la densité de population potentiellement interpellable dans une zone donnée
- Elle génère pour chaque personne un dossier (dossier) contenant nom, photo, adresse et score de probabilité de résidence (confidence score)
- Des cas d’usage opérationnels existent, notamment lors d’une opération menée en octobre 2025 dans l’Oregon, au cours de laquelle 30 personnes ont été arrêtées
- Un porte-parole du HHS n’a pas précisé clairement quelles informations avaient été fournies à l’ICE, mais a indiqué que le partage d’informations est autorisé par le droit fédéral
- L’Immigration and Nationality Act prévoit que les administrations fédérales transmettent aux autorités de l’immigration les informations d’identité et de localisation des étrangers qu’elles détiennent
- En revanche, aucun accord de partage entre les CMS et le DHS n’existe pour les données concernant les citoyens américains et les résidents permanents
Partage de données et fondement juridique
- En juillet 2025, un accord de partage de données entre le ministère américain de la Santé et l’ICE a été révélé, montrant que les données personnelles de 79 millions de bénéficiaires de Medicaid étaient transmises à une agence de contrôle de l’immigration
- Les informations partagées incluaient nom, adresse, date de naissance, race et origine ethnique
- Palantir est une entreprise technologique qui collabore avec les agences américaines de défense et de renseignement, et a également obtenu un contrat pour la plateforme d’intégration des données du NHS britannique (330 millions de livres sterling)
- Au Royaume-Uni, des organisations de médecins et de défense des patients ont soulevé des préoccupations éthiques et des risques pour la confiance liés au traitement de données médicales sensibles par une entreprise de technologie de défense
- Palantir a répondu qu’elle ne pouvait pas commenter « les sources de données spécifiques utilisées dans les environnements privés de ses clients », tout en affirmant agir dans le cadre de l’autorité légale et des accords de partage de données applicables
Controverse juridique et liée aux droits humains
- Des organisations de défense des droits humains critiquent ces interventions fondées sur la localisation, qu’elles jugent indiscriminées et contraires au respect de la procédure régulière
- Certains États américains ont engagé des poursuites, et un tribunal fédéral a temporairement ordonné la suspension du partage de données
- Le professeur John Howard de l’université d’Arizona souligne que le partage interadministratif de dossiers de santé peut être légal sur le plan formel, tout en sapant la confiance envers le système de santé
- La loi HIPAA (adoptée en 1996) vise à protéger les informations des patients, mais ne s’applique pas de la même manière à toutes les administrations
- Une perte de confiance peut conduire les patients à renoncer aux soins, avec des conséquences pour la santé publique
Avertissements des experts et nécessité de légiférer
- Le professeur Howard insiste sur le fait que si une loi est appliquée d’une manière contraire à son objectif initial de politique publique, le Congrès doit intervenir pour la corriger
- À défaut, cela pourrait entraîner un effondrement de la confiance dans l’ensemble du système juridique
- Dave Maass, de l’Electronic Frontier Foundation, rappelle que les lois adoptées dans les années 1970 après les affaires Watergate et COINTELPRO visaient précisément à empêcher des abus d’information par l’État comme celui mis en lumière ici
- Lorsque l’État combine et exploite des données en dehors de leur finalité d’origine, le risque d’abus de pouvoir augmente, et l’usage abusif de données médicales est particulièrement grave
- De telles pratiques peuvent dissuader les patients de recourir à des soins essentiels, avec de lourdes conséquences individuelles et sociales
Conclusion
- L’usage par l’ICE d’analyses de données reposant sur Palantir a peut-être accru l’efficacité du contrôle migratoire, mais il a aussi déclenché une vive controverse sur la protection de la vie privée, la confiance dans le système de santé et la légitimité juridique
- La transparence du partage de données entre administrations et le renforcement de la protection juridique des données de santé s’imposent désormais comme des priorités urgentes
Aucun commentaire pour le moment.