- Le nombre de publications Show HN explose, ce qui fait chuter fortement la visibilité et l’engagement de chaque projet
- Ces dernières années, le volume de publications a explosé, mais le nombre moyen de commentaires et le temps d’exposition ont diminué de façon continue
- La part des publications qui restent à 1 point dépasse désormais celle des publications classiques, signe que l’avantage initial de Show HN s’est estompé
- Le temps de maintien en page 1 est tombé à environ 2,9 heures, ce qui fait que les projets sont rapidement enterrés
- L’augmentation du « bruit » sur la plateforme et l’intensification de la concurrence pour l’attention sont pointées comme un problème qui affaiblit les fonctions d’échange et de découverte de la communauté
Situation actuelle de Show HN
- Show HN reste actif, mais le déséquilibre entre volume de publications et engagement s’accentue
- Avec la hausse du nombre de publications, le « Proof of Work » de chaque projet perd de sa force
- L’explosion des projets de week-end et des side projects favorise une dynamique davantage centrée sur la quantité que sur la qualité
- Johan Halse qualifie ce phénomène de « Sideprocalypse », en y voyant l’affaiblissement du rêve des petits développeurs indés
- Les équipes disposant de capital, de marketing et de SEO accaparent la plupart des idées
- Certains projets intéressants (Neohabit, OpenRun, uForwarder) se retrouvent ainsi noyés dans la masse
Explosion du volume de publications
- Entre février 2023 et janvier 2026, le nombre de publications Show HN a augmenté jusqu’à environ 4,8k
- La part de Show HN dans l’ensemble des stories Hacker News est montée à environ 15,2 %
- Malgré cette croissance quantitative, l’engagement qualitatif est en baisse
Un forum qui se transforme en « cimetière »
- La part des publications qui restent à 1 point est montée à 37,2 %, contre 26,2 % pour les publications classiques
- Autrefois, Show HN obtenait de meilleures réactions que les publications générales, mais il affiche aujourd’hui des performances relativement plus faibles
- Cela conduit à une baisse de participation et à un manque de retours
Réduction du temps d’exposition
- Le temps moyen de maintien en page 1 a chuté à 2,9 heures
- Les publications sont particulièrement vite repoussées pendant les heures de journée aux États-Unis (heures de pointe)
- La structure de la plateforme évolue de manière à rendre la visibilité des publications de plus en plus difficile à obtenir
Déclin des discussions
- Le nombre moyen de commentaires par publication est tombé à 3,1
- La densité des échanges et des retours dans la communauté diminue, ce qui affaiblit les interactions entre projets
Conclusion : pas mort, mais enseveli sous le bruit
- Show HN reste actif, mais les publications excessives et la concurrence pour l’attention réduisent les discussions réellement significatives
- Le problème des projets de valeur qui passent inaperçus persiste
- Si HN veut rester « l’endroit des conversations tech les plus formidables », il faut trouver un moyen de mettre en lumière les projets « pépites » cachés
Aucun commentaire pour le moment.