4 points par GN⁺ 2026-03-13 | Aucun commentaire pour le moment. | Partager sur WhatsApp
  • Des robots IA reconstituent indépendamment des projets open source, afin de fournir un code juridiquement distinct et une licence adaptée aux entreprises
  • Sans voir le code d’origine, ils n’analysent que la documentation, les API et les définitions de types pour réécrire un logiciel fonctionnellement identique
  • Le résultat est distribué sous licence MalusCorp-0, sans obligation de mention de droits d’auteur, de publication du code source ni de partage des modifications
  • L’utilisateur peut téléverser une liste de dépendances comme package.json, et un devis automatique est calculé à raison de 0,01 $/KB selon la taille du paquet
  • L’objectif est d’éliminer la charge de conformité aux licences open source et de réduire au minimum le risque juridique pour les entreprises

Les problèmes de l’open source

  • L’obligation de mention de l’Apache License est présentée comme contraignante, car elle impose d’ajouter dans la documentation des formules du type « Une partie de ce logiciel… »
  • La licence AGPL est perçue comme risquée, car l’utilisation même partielle de code peut obliger à publier l’ensemble, ce qui conduit souvent les entreprises à l’interdire
  • Le suivi et l’audit des licences de centaines de dépendances entraînent du temps et des coûts
  • Certaines licences imposent de reverser les modifications à la communauté, ce qui est décrit comme contraire aux intérêts des actionnaires

La solution : Robot-Powered Clean Room Recreation

  • Un système de reconstitution clean room basé sur l’IA analyse uniquement la documentation et les spécifications d’API, sans jamais voir le code d’origine
    • Le robot d’analyse et le robot d’implémentation fonctionnent comme des équipes isolées l’une de l’autre, évitant toute copie ou œuvre dérivée
  • Le résultat est considéré comme un code juridiquement indépendant, dont l’utilisateur devient pleinement propriétaire
  • Principales caractéristiques
    • Code écrit à 100 % par des robots
    • 0 % d’exposition au code source d’origine
    • Résultat fonctionnellement identique
    • Choix possible d’une licence adaptée aux entreprises
    • Garantie d’indemnisation juridique (au nom d’une filiale étrangère)

Procédure de libération

  • Étape 1 : téléverser le manifeste
    • Téléversement de listes de dépendances comme package.json, requirements.txt, Cargo.toml
  • Étape 2 : analyse isolée
    • Les robots n’examinent que le README, la documentation API et les définitions de types
  • Étape 3 : reconstitution indépendante
    • Une autre équipe de robots réécrit le code à partir des spécifications
  • Étape 4 : libération de la licence
    • Le résultat est fourni sous licence MalusCorp-0
      • Suppression des obligations habituelles de l’open source (mentions, partage des modifications, publication du code source, etc.)
      • L’utilisateur peut modifier, distribuer et commercialiser sans restriction

Tarification

  • Facturation selon la taille : taille décompressée du paquet (KB) sur npm × 0,01 $
    • Commande minimale : 0,50 $
    • Exemples : lodash (1.3MB) → 13,78 $, moment (4.1MB) → 42,48 $
  • Ce qui est inclus
    • Reconstitution clean room par IA et licence MalusCorp-0
    • 10 documents de spécification CSP
    • Jusqu’à 10 MB par paquet, et jusqu’à 50 paquets par commande
    • Aucun abonnement, paiement uniquement pour ce qui est libéré

Garanties et cas d’usage

  • MalusCorp Guarantee™ : remboursement intégral en cas d’infraction et promesse de transfert du siège social (en eaux internationales)
  • Cas de réussite
    • Libération de 847 dépendances AGPL en 3 semaines, avec « 0 » problème de licence lors d’une acquisition
    • Réduction d’un coût estimé par l’équipe juridique de 4 millions de dollars à 50 000 dollars
    • Reconstitution de 2 341 paquets npm, permettant au tableau de bord de conformité de revenir immédiatement à la normale

Questions fréquentes

  • Légalité : reconstitution indépendante sans consultation du code d’origine, fondée sur des précédents juridiques
  • Rémunération des développeurs d’origine : la publication en open source relève de leur choix, sans obligation de compensation supplémentaire
  • Différence avec la copie : il s’agit d’une implémentation indépendante de fonctionnalités identiques, avec une intention et un processus différents
  • En cas de bug : seule l’équivalence fonctionnelle est garantie, les bugs appartiennent à l’utilisateur
  • Publication des robots : emplacement non divulgué, visite possible sous NDA pour les clients enterprise
  • Licences prises en charge : libération possible depuis toutes les licences, dont MIT, Apache, GPL, AGPL, LGPL, BSD, MPL

Paiement et utilisation

  • Traitement automatique après paiement sécurisé via Stripe
  • Le devis est gratuit, paiement pris en charge en USD, EUR, BTC et stock-options
  • Le service se conclut sur la formule : « Avec suffisamment de robots, les obligations de l’open source ne sont qu’une suggestion »

Aucun commentaire pour le moment.

Aucun commentaire pour le moment.