Présentation de Googlebook, un nouveau ноутбук conçu pour l’IA

 (googlebook.google)
1 points par GN⁺ 2 시간 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Après avoir lancé il y a 15 ans le Chromebook, centré sur le cloud, Google annonce cette fois Googlebook, une nouvelle catégorie d’ordinateurs portables intégrant Gemini AI au cœur de l’expérience, en revendiquant un passage du système d’exploitation vers un système d’intelligence
  • L’appareil intègre Magic Pointer, une fonction qui fournit instantanément des suggestions contextuelles adaptées au contenu affiché à l’écran dès qu’on agite le curseur
  • Avec un simple prompt, il est possible de connecter des applications Google comme Gmail ou Calendar pour créer des widgets personnalisés et transformer le bureau en tableau de bord personnalisé
  • Construit sur une base issue de la stack technologique Android, il permet d’exécuter directement des apps de téléphone sur l’ordinateur portable et d’accéder immédiatement aux fichiers sans transfert
  • Conçu en matériel premium en partenariat avec Acer, ASUS, Dell, HP et Lenovo, il est prévu pour une sortie à l’automne

Contexte et positionnement de Googlebook

  • Il y a 15 ans, Google avait introduit le Chromebook pour un monde centré sur le cloud, et estime aujourd’hui que le passage du système d’exploitation au système d’intelligence est l’occasion de repenser à nouveau l’ordinateur portable
  • Le produit combine les atouts d’Android, avec ses applications puissantes sur Google Play et sa conception centrée sur l’intelligence, et de ChromeOS, qui propose le navigateur le plus utilisé au monde
  • Il s’agit d’une nouvelle catégorie d’ordinateurs portables, pensée autour de l’aide apportée par Gemini, capable de s’intégrer en douceur avec les appareils de l’utilisateur et propulsée par un matériel premium

Conçu pour l’intelligence Gemini

  • Magic Pointer

    • Googlebook est le premier ordinateur portable conçu dès le départ pour l’intelligence Gemini, afin d’offrir une aide personnalisée et proactive au bon moment et au bon endroit
    • Google est parti du constat que le curseur, première chose visible à l’ouverture d’un portable, n’a guère évolué depuis l’ajout du clic droit, et a donc introduit Magic Pointer, développé avec l’équipe Google DeepMind
    • En agitant le curseur, Gemini s’active et fournit des suggestions rapides et contextuelles sur l’élément pointé à l’écran
      • Pointer une date dans un e-mail permet de planifier une réunion
      • Sélectionner une photo de salon et l’image d’un nouveau canapé permet d’obtenir immédiatement une visualisation composite
    • Il devient possible de passer de l’idée à l’exécution en seulement quelques clics

  • Create your Widget

    • La fonction Create your Widget permet de générer des widgets personnalisés à partir d’un simple prompt
    • Gemini peut rechercher sur Internet ou se connecter à des applications Google comme Gmail et Calendar pour constituer un tableau de bord personnalisé unique
      • Exemple : pour organiser une réunion de famille à Berlin, on peut rassembler au même endroit sur le bureau les vols, hôtels, réservations de restaurants et même le compte à rebours
    • Le bureau se transforme en un véritable espace d’accueil personnalisé

Optimisé pour l’écosystème Android

  • Construit en partie sur la stack technologique Android, il permet d’apporter beaucoup plus rapidement de nouvelles innovations à tous les utilisateurs, y compris ceux sur ordinateur portable
  • Avec Cast My Apps, il est possible d’ouvrir sur le portable des apps du téléphone sans installation séparée
  • L’expérience reste fluide et sans rupture lors du passage entre le portable et le téléphone
    • Si une petite faim se fait sentir pendant qu’on travaille sur le portable, on peut toucher une app du téléphone pour commander puis revenir immédiatement
    • Lorsqu’une notification d’apprentissage quotidien de Duolingo arrive, on peut la traiter sans quitter l’écran en cours
  • Avec Quick Access, on peut afficher, rechercher et insérer directement les fichiers du téléphone depuis l’explorateur de fichiers de Googlebook, sans avoir à les transférer

Matériel premium et design

  • Le premier Googlebook est conçu en collaboration avec des partenaires majeurs du secteur comme Acer, ASUS, Dell, HP et Lenovo
  • Tous les Googlebook seront fabriqués avec des matériaux premium et un vrai savoir-faire, et déclinés dans différentes tailles et différents formats
  • Ils intègrent un design distinctif de glowbar permettant d’identifier immédiatement un Googlebook, en conciliant fonctionnalité et esthétique
  • Les appareils sont prévus pour une sortie à l’automne

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2 시간 전
Réactions sur Hacker News

  • C’est écœurant. Encore une preuve que les entreprises ne savent absolument pas comment marketer l’IA
    Maintenant, tout n’est plus que de la pub pour de la pub, et le fait que la toute première chose que montre ce nouvel appareil soit de l’aide à l’achat de vêtements via l’IA est particulièrement affligeant
    Personne ne fait vraiment ça, et quoi qu’en espère l’Amérique des grandes entreprises, ce client-là n’existe pas. C’est pour ça que l’IA ne se vend pas, que Microsoft et Dell réduisent leur communication autour de l’IA, et qu’Apple semble avoir presque effacé toute mention d’Apple Intelligence de son site
    Le marketing est désormais complètement capturé par des promoteurs pour actionnaires, au point qu’on a l’impression qu’ils s’adressent non pas aux vrais clients, mais à ceux qu’ils fantasment

    • J’ai fait du shopping avec l’IA aujourd’hui
      Ce n’est pas directement très lié à la pub de Googlebook, mais comme je mesure 1,94 m et que je suis plutôt fin, acheter des vêtements en ligne est compliqué, donc j’ai utilisé l’IA pour parcourir plusieurs boutiques et trouver des chemises homme en LT ou slim fit en stock, qui correspondent aussi au style que je cherchais
    • J’ai bloqué les pubs au niveau DNS et ma femme s’est mise en colère
      Ça paraît complètement dingue, mais ici, c’est nous qui sommes minoritaires. C’est comme ça que Google est devenu une entreprise à 4,5 billions de dollars
    • Honnêtement, un modèle d’IA pour le shopping qui fonctionne vraiment, j’en veux un
      Si je pouvais générer une image de moi, entrer ma taille et une ou deux mensurations, puis faire générer un style, l’ajuster avec l’IA et aller jusqu’à l’achat, ce serait génial
      Je déteste vraiment faire du shopping, mais j’aime bien mieux m’habiller, donc j’attends ça depuis longtemps
      Cela dit, la première chose qui m’a frappé sur cette page, ce n’était pas le logiciel mais le châssis. Ça pourrait être un deuxième type d’appareil pouvant constituer une bonne alternative aux produits Apple. Framework, et maintenant peut-être ça aussi
    • J’ai fait du shopping avec Claude plusieurs fois au cours du mois dernier. Il m’a permis de découvrir des marques que je n’aurais probablement jamais trouvées autrement
      C’est fascinant de voir à quel point on peut être complètement à côté de la plaque tout en étant aussi sûr de soi. Du rant internet à l’état pur
    • Dire que « personne ne fait ça, ces gens-là n’existent pas », c’est malheureusement faux
      Le grand public américain moyen adore ce genre de chose. C’est pour ça que les entreprises poussent si fort, et c’est l’un des rares domaines où il y a une vraie traction au quotidien

  • Aujourd’hui, dès que je vois un produit Google qui m’intéresse un minimum, je me refroidis immédiatement en me disant que c’est de toute façon un produit qu’ils vont bientôt tuer
    Ça ne vaut absolument pas la peine d’acheter ou d’utiliser un produit Google. Vraiment pas

    • Le hardware est en général plutôt correct côté support. Google annonce la durée de support de ses appareils et la respecte, et pour des produits comme les téléphones, certaines mises à jour de fonctionnalités arrivent même après la fin du support via l’App Store ou d’autres canaux
      Il suffit de vérifier la durée de support avant l’achat. Les premiers Pixel, par exemple, n’avaient que 2 ans de support, comme annoncé à leur sortie
      Les services cloud, c’est surtout du vent, mais ces dernières années, le support matériel a été excellent et a largement surpassé les grands fabricants. Le fait qu’Apple ne dise toujours pas combien de temps son hardware sera supporté reste agaçant. D’autres concurrents sont encore pires
    • Avec Google, cette phrase est à la fois extrêmement vraie et fausse. Si on prend Google Groups listserv, ça existe depuis toujours, c’est parmi les systèmes les plus utilisés au monde pour les listes de diffusion de quartier, et c’est globalement resté très stable, souvent gratuitement
      En revanche, les nouvelles expérimentations sont vite sabrées chez Google. Donc si un service survit 2 ans, il a généralement de bonnes chances de rester
      Sauf quand il finit fusionné des dizaines de fois dans d’autres projets similaires
    • Chromebook existe depuis 15 ans
    • Un laptop conçu autour de l’IA, ça suppose que sa forme actuelle est une activité stable qui va durer éternellement, et que les coûts n’augmenteront jamais quand Google devra enfin gagner de l’argent dessus
    • Stadia a vraiment cramé ce pont de façon spectaculaire
      « Regardez ce produit incroyablement cool. Par contre, c’est un écosystème fermé qui ne fonctionne que tant qu’on décide de le maintenir »
      C’est sympa, mais je ne vais pas dépenser de l’argent réel dans un produit que vous allez tuer
      « Non, on vous promet. Cette fois c’est différent. On ne va pas tuer Stadia »
      Bien tenté, Google. On connaît l’histoire du garçon qui criait au loup. On n’achète pas
      « Vraiment. On sait qu’on a foiré plein de fois avant, mais petit doigt promis. C’est un projet de long terme »
      D’accord, je vais juste y mettre un orteil, mais un seul, parce que je n’ai toujours pas confiance
      « Bon, les gens n’achètent pas assez de jeux sur notre service. On va devoir l’arrêter »
      On vous l’avait dit !

  • Si j’avais besoin d’un laptop pas cher, j’achèterais sans doute un MacBook Neo, et si j’avais besoin d’un laptop cher qui n’est pas destiné au jeu, je prendrais un MacBook Pro
    J’ai du mal à voir l’adéquation produit-marché ici. Peut-être l’intégration Android, à la rigueur
    Et puis si quelqu’un me demandait ce que c’est comme laptop et que je devais répondre « Googlebook », j’aurais vraiment honte. C’est peut-être difficile à croire, mais ce genre de chose compte pas mal, surtout quand on vise les jeunes

    • Il existe un public pour les Chromebook
      J’adorais le Pixelbook, c’était un excellent hardware. Après sa disparition, je suis passé sur un Acer Chromebook, qui fonctionne bien, mais ce n’est pas pareil
      Si on pouvait installer ChromeOS sur un MacBook Air ou un Neo, j’y réfléchirais
      J’achèterais probablement plutôt un Googlebook, mais il me plairait davantage s’il ne s’appelait pas Googlebook et s’il n’avait pas Gemini intégré
    • Ça ressemble à un successeur du Chromebook. Dans la plupart des écoles publiques K-12 modernes, ce n’est pas l’élève mais le district scolaire qui possède le hardware
    • Je ne comprends pas pourquoi on envisagerait un Neo quand on voit un téléphone non évolutif mis dans une coque de laptop, avec juste le minimum de capacités de calcul pour ce prix-là
      Dans ce cas, autant acheter une tablette. C’est en gros la même chose, sauf qu’au moins une tablette est un produit conçu de manière intentionnelle, pas un assemblage bancal
      Honnêtement, je ne vois pas du tout l’intérêt. 8 Go de RAM ? 200 Go de stockage ? Le manque criant de ports ?
    • Gembook ou Geminote, ça aurait eu plus de style. Dommage que personne ne m’ait demandé mon avis
    • Tu serais peut-être surpris de voir à quel point le cloud gaming s’est amélioré
      Je joue à des AAA en réglages max sur MacBook Pro avec GeForce Now, et avec la fibre, c’est presque indistinguable du natif

  • On dirait qu’ils essaient de refaire, comme avec les Chromebook, des contrats avec les entreprises et les établissements scolaires
    La structure de Google fondée sur des expérimentations répétées et l’abandon de produits peut éventuellement convenir à des SaaS gratuits dont on ne dépend pas pour sa vie quotidienne, mais acheter un laptop qui ne sera bientôt plus supporté n’a pas grand intérêt
    Au final, comme pour le téléphone d’Amazon, il est évident avant même sa sortie que ce n’est pas une priorité de l’entreprise, et quand on vend du hardware, on ne peut pas fonctionner comme si c’était un side project
    Ça aurait peut-être été plus intéressant si ce produit avait été lancé non pas sous la marque Google, mais sous une société distincte dans laquelle Google détient une grosse participation. Cela dit, la marque Google n’est peut-être pas toxique pour un public plus large
    Malgré tout, du point de vue du hardware grand public, Google fait penser à une version Safeway Essentials d’Apple. Mais pour les consommateurs, Gmail ou Google Search peuvent aussi évoquer quelque chose de premium

    • J’espère juste que ce ne sera pas pour les écoles. On n’a pas besoin d’un système fermé qui viole la vie privée, avec en plus des machines à sous intégrées
      Il nous faut des systèmes ouverts et déterministes qui protègent la vie privée des enfants
      Pitié, pas les écoles
    • Ils vont probablement au minimum essayer de reproduire la garantie de 10 ans de support des Chromebook, et au moins appliquer les 8 ans promis sur les téléphones. Ça pourrait même s’étendre aux modèles Asus, Dell, HP et Lenovo
      Le lancement de hardware desktop orienté entreprise avec des fonctions d’intégration IA pourrait devenir une priorité pour élargir leur base d’usage du cloud dans les Fortune 500
    • C’est vrai que la marque Google n’est peut-être pas toxique pour un écosystème d’acheteurs plus large
      D’après https://rankings.newsweek.com/americas-most-loved-brands-202..., c’est même la marque « la plus aimée »
    • Si le concept marche, ils pourraient ensuite licencier le logiciel à d’autres fabricants de hardware, ou le proposer gratuitement, comme avec l’écosystème Android
      Je m’attendais à un téléphone IA de la part d’une entreprise comme Google, pas à un laptop IA, mais comme ça semble compatible Android, ça pourrait être la prochaine étape
    • Je ne comprends pas ce qu’ils espèrent obtenir avec ce produit. La motivation n’est clairement pas financière, puisqu’il ne peut s’agir que d’un produit d’appel à perte
      Depuis qu’Apple a sorti le Neo, leurs chances de rivaliser avec Apple sur l’entrée de gamme sont nulles, et il est évident qu’ils n’ont aucune chance non plus face à Apple sur le segment premium, bien plus rentable

  • Pour ceux qui se demandent pourquoi ils n’ont pas utilisé la marque Pixelbook, le post Reddit donne davantage d’indices
    Googlebook serait quelque chose d’« au-dessus » du Chromebook, probablement parce que l’ensemble des fonctions IA impose des exigences matérielles que Chromebook a du mal à absorber, mais l’appareil reste fabriqué par des tiers
    Pixelbook semble être réservé aux appareils first-party
    La partie la plus intéressante, c’est « créer mes propres widgets ». J’aimerais vraiment voir une interface personnalisée devenir un citoyen de première classe
    Pourquoi ne pourrait-on pas demander à Gemini de créer un widget qui affiche les données que je veux, comme je veux ?
    Créer soi-même des petites interfaces est fastidieux. Il suffirait d’exposer des API et des éléments de base, puis de laisser l’utilisateur décrire à l’IA l’interface qu’il veut

  • J’ai acheté un Pixelbook vers le milieu de sa vie produit, et c’était suffisamment bon pour figurer parmi les meilleurs laptops que j’aie jamais utilisés
    Je ne sais pas à quel point ce sentiment était partagé, mais vu que la gamme a été annulée, ça ne devait pas être si répandu
    Depuis, Google a changé, et je suis un peu sceptique quant à la capacité de ce produit à combler cette niche bien précise qui me convenait à l’époque

    • J’ai utilisé à la fois le Chromebook Pixel d’origine et le Pixelbook, et les deux étaient excellents. Par un hasard des choses, j’utilise encore le Pixelbook aujourd’hui, et il tient étonnamment bien le coup
      En revanche, il est difficile de justifier le prix de ces Chromebook premium. Quand je l’ai acheté, j’avais eu une grosse réduction avec une sorte de code développeur
      Et je suis aussi d’accord sur le fait que l’avenir dans lequel on peut réellement ouvrir la machine avec des outils de développement paraît de plus en plus incertain. Google semble persister dans la direction inverse sur tous ces sujets
    • Je ne sais pas si c’est vraiment lié, mais j’ai eu une tablette Pixel C, et je suis encore furieux qu’ils l’aient abandonnée
      Elle était meilleure que toutes les tablettes Samsung que j’ai essayées, donnait l’impression d’être une vraie concurrente de l’iPad de même catégorie, et la qualité de fabrication était excellente, pourtant elle a été jetée
      Je l’ai toujours, mais avant de renoncer, j’ai vu ce qu’ils avaient fait du logiciel : même totalement inactive, elle plante sans arrêt et affiche un écran noir, au point que je n’ai même pas l’énergie d’y installer autre chose. Je ne sais même pas s’il existe encore des alternatives
    • Le gros problème, c’est que ça reste un faux vrai laptop, et du coup le public visé reste très limité
      Aussi bien conçu soit-il, ils ne feront pas réellement ce qu’il faut pour en faire un produit grand public
      Google n’a jamais eu un vrai niveau d’engagement pour devenir une entreprise de hardware. Le hardware ressemble davantage à une vitrine destinée à montrer ce qu’ils aimeraient que d’autres construisent
      Et maintenant qu’ils tuent des projets trop souvent, beaucoup de gens hésitent énormément à y mettre de l’argent de peur que ça disparaisse. Comme s’ils l’avaient déjà vécu eux-mêmes
    • J’ai toujours voulu un Pixelbook pour son design matériel et son écran au format plus vertical, mais c’était bien trop cher pour un laptop limité à ChromeOS
      Personnellement, je le trouvais plus beau qu’un MacBook Pro de l’époque
    • Pendant la période sombre d’avant les laptops de série M, j’ai acheté un Chromebook Pixel LS puis un Pixelbook, et les deux étaient excellents, voire en avance sur leur temps
      Malgré ses défauts, ChromeOS était un système d’exploitation moderne, sans héritage legacy. Par exemple, les réglages du système ressemblaient plus à ceux d’un OS mobile qu’aux réglages de macOS, qui restent encore aujourd’hui un vrai bazar

  • Google semble avoir publié sur Reddit un post officiel détaillant l’ensemble des fonctionnalités
    https://www.reddit.com/r/Android/comments/1tb8xls/introducin...
    En plus, cet ensemble de fonctions renvoie au pointeur de souris IA sur ce blog DeepMind
    https://deepmind.google/blog/ai-pointer/

    • Quand un ordinateur ne fonctionne pas correctement, les gens ont le réflexe inconscient de secouer la souris
      Ils se préparent à transformer Gemini en Clippy non sollicité, sauf que cette fois tout ce sur quoi vous travaillez sera envoyé à Google pour nourrir sa collecte de données
    • Les cas d’usage sont vraiment pensés de manière catastrophique
      « Si un ami vous envoie une photo sur votre téléphone et que vous devez l’envoyer par email depuis votre laptop, le fichier est déjà là — pas besoin de vous l’envoyer à vous-même par email »
      Il y a vraiment des gens qui s’envoient une photo par email à eux-mêmes depuis leur téléphone, puis la renvoient ensuite par email ?
      Le fait que le post ne mentionne ni le processeur ni le système d’exploitation est aussi intéressant. J’imagine que ce sera une sorte d’Android en format laptop, ce qui plaira peut-être à certains, mais certainement pas à moi
    • Il semble y avoir eu une erreur de formatage dans le post Reddit
      ...as computing shifts from operating systems [to intelligence systems](TKTK)...
      [text](link) est la syntaxe pour créer un lien, mais TKTK n’est pas une URI valide, donc ce n’était pas rendu comme lien
      TKTK devait sans doute être un placeholder qu’ils étaient censés remplacer avant de publier sur Reddit, et qu’ils ont oublié
      Cela dit, peut-être qu’une personne de Google a vu ce commentaire, car c’est maintenant corrigé et TKTK a été remplacé par https://www.reddit.com/r/Android/comments/1tb83gy/making_and...
    • « Nous collaborons avec Acer, ASUS, Dell, HP et Lenovo pour créer les premiers Googlebook »
      C’est déjà un désastre dès le premier pas
    • Publier l’annonce officielle d’un laptop axé IA sur Reddit, où les utilisateurs ont en général une forte hostilité envers l’IA, c’est assurément un choix audacieux

  • Je dis ça un peu pour me moquer, mais ce produit est pour qui ?
    En apparence, c’est un ordinateur, mais il est destiné à des gens qui ne veulent pas utiliser un ordinateur, et le marketing met en scène des situations qui ne semblent même pas exister
    En plus, c’est un laptop qui fait tourner un système d’exploitation médiocre, proche du « seulement des apps, et rien d’utile »
    J’ai beaucoup de critiques envers les usages relativement limités de macOS, mais au moins c’est un système d’exploitation généraliste. Android sur un laptop ne l’est absolument pas
    C’est juste un téléphone agrandi, avec tous les déchets d’un téléphone et des cas d’usage très limités, auquel on a ajouté un clavier
    Ça ne résout aucun des problèmes d’Android en tant qu’OS, et ça ne donne même pas l’impression d’essayer. Le marketing fait la démonstration de cas d’usage qui n’existent même pas
    Donc je repose la question : c’est pour qui ?

    • Aucune idée. Les gens qui n’ont pas besoin de faire tourner de vrais logiciels et qui veulent un appareil premium ont probablement déjà un iPad avec clavier
      Ceux qui veulent du matériel bon marché ont déjà les Chromebook
      Ce truc sera mort début 2028
    • Ça décrit pratiquement un Chromebook. Sauf qu’à mon avis, l’un des principaux arguments de vente du Chromebook, c’est justement d’être très peu cher

  • Après mon expérience récente avec un Pixel, je n’achèterai plus jamais de hardware Google
    J’ai reçu un téléphone avec un modem défectueux et on m’a refusé un remplacement
    J’avais pourtant acheté 5 Pixel, j’utilisais Google Fi et plusieurs autres produits Google
    Je ne ferai plus jamais confiance à Google pour un achat hardware

    • Pour être juste, comment Google est censé vérifier ça ?
      À moins d’une panne totale, par exemple aucune réception cellulaire du tout, quelqu’un qui affirme avoir un « modem défectueux » est pratiquement impossible à distinguer des 99 autres personnes qui ont un téléphone parfaitement normal mais demandent un remplacement à cause de problèmes de réception vagues et difficiles à qualifier
    • J’ai acheté une Skagen avec une sorte de Google Watch OS, et l’expérience était tellement mauvaise
      Je ne reviendrai jamais vers un produit Google
    • Pour apporter un autre n=1, j’ai été satisfait de mes téléphones Pixel pendant des années et je n’ai jamais eu ce genre de problème

  • Quelle est l’architecture CPU ? Aucune réponse
    Quel système d’exploitation utilise-t-il ? Aucune réponse
    Peut-on jouer dessus ? Il y a de l’IA !