2 points par GN⁺ 16 시간 전 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Un développeur qui était responsable open source chez Sentry annonce quitter complètement le secteur de la tech pour basculer vers une vie hors ligne
  • L’arrivée de l’IA a été le coup de grâce qui a complètement éteint sa passion pour l’open source
  • Son dernier jour chez Sentry sera le 29 mai 2026, et il prévoit de travailler chez Home Depot à partir de la semaine prochaine
  • Se définissant comme un « AI Amish » qui n’utilise pas Internet, il a déjà coupé son smartphone et Internet dans sa vie personnelle depuis le 6 février
  • La gestion de l’Open Source Pledge sera transférée à Vlad-Stefan Harbuz, tandis qu’il construit une nouvelle communauté via le lancement du magazine papier 《Gift》

Annonce de départ à la retraite

  • Le développeur Chad Whitacre, qui était responsable open source chez Sentry, annonce son retrait complet à la fois du secteur de la tech et des activités open source
  • Le terme « retraite » est un euphémisme ; en pratique, il s’agit d’un départ de l’industrie tech
  • Son dernier jour de travail sera le 29 mai 2026, et il prévoit de commencer chez Home Depot dès la semaine prochaine
  • Il restera en ligne jusqu’en août afin d’assurer une transition fluide vers les nouveaux membres du conseil d’administration de l’Open Source Endowment

Rupture avec l’open source

  • Il s’est progressivement éloigné de l’open source depuis 2015, à mesure que son rôle devenait plus axé sur les relations externes et le leadership, accentuant le décalage avec son état intérieur
  • L’IA a porté le coup final, épuisant même la passion qui lui restait pour l’open source
  • La gestion de l’Open Source Pledge sera reprise par Vlad-Stefan Harbuz, avec Konstantin, Jonathan et Max qui poursuivront également leurs activités

« AI Amish » — la philosophie d’une vie hors ligne

  • Il explique la valeur d’une vie hors ligne en prenant comme exemples une île autochtone au large de l’Inde qui refuse le contact avec les étrangers, ainsi que la communauté amish de Pennsylvanie
  • L’objectif n’est pas de revenir aux années 1780, mais de vivre au niveau des années 1980 : utiliser une voiture et l’éclairage électrique, mais pas de smartphone ni d’Internet, dans une approche « Neo-Amish »
  • Depuis le 6 février 2026, il a déjà cessé d’utiliser smartphone et Internet dans sa vie personnelle
  • Les communications se font uniquement par le service postal américain (USPS) ou en face à face

Construire une communauté hors ligne

  • Il a lancé un magazine papier intitulé 《Gift》 afin de former une communauté de personnes tournées vers le hors ligne
  • Le magazine s’articule autour de la communauté de foi orthodoxe chrétienne à laquelle il appartient
  • Le premier numéro peut être reçu en envoyant 10 dollars à la P.O. Box 200, Sewickley, PA 15143
  • Il décrit cette transition non comme une réaction de peur ou de repli, mais comme une restauration expansive et joyeuse
  • Il dit avoir trouvé, en regardant une vidéo de lancement de Starship, la motivation de bâtir au contraire une « société hors ligne prospère »
  • Il indique qu’on peut le rencontrer à Sewickley, en Pennsylvanie, ou à St. Nicholas, Motees Rocks

3 commentaires

 
iolothebard 13 시간 전

Je t’envie…

 
Avis sur Hacker News
  • Cela fait 20 ans que je travaille, et j’ai commencé à sentir que mon temps à moi aussi touche à sa fin.
    Comme plusieurs commentaires ici le soulignent, le problème tient moins à la technologie elle-même qu’à la politique interne, l’évaluation des performances, les réorganisations, et les absurdités qui descendent d’en haut. Ce secteur vous ronge.
    Si je devais donner un conseil à quelqu’un qui débute sa carrière, ce serait de vivre simplement et d’épargner beaucoup. Au début, je pensais que j’aimerais ce métier pour toujours, et je n’imaginais pas qu’à long terme je pourrais finir en burnout ou envisager une retraite anticipée.
    L’argent et l’épargne donnent des options. Comme on ne sait jamais quand la prochaine vague IA ou autre absurdité va nous tomber dessus, cette marge de manœuvre devient vraiment essentielle.
    J’ai vu beaucoup de collègues avec de très hauts revenus tout dépenser dans des maisons à plusieurs millions de dollars dans la Bay Area, et maintenant ils doivent encore travailler 30 ans. Moi, je vis simplement et je peux prendre ma retraite n’importe où dans le monde.
    Il faut décider de ce qui compte vraiment. Une maison à plusieurs millions de dollars ne vaut pas le risque de se condamner à 30 années de plus.

    • Au fond, c’est une question de point de vue. Pour quelqu’un qui a fait du travail physique toute sa vie, un poste dans la tech confortable peut être un métier qu’on peut faire toute sa vie.
      Pour quelqu’un qui n’a pas cette expérience, il est compréhensible de vouloir partir plus tôt, mais beaucoup de métiers de la tech permettent encore de travailler de chez soi sur un ordinateur avec peu de contraintes physiques. Ça reste, à mes yeux, une très bonne carrière.
    • Je suis globalement d’accord, mais pour ajouter un peu de contexte, plus une entreprise grossit, plus l’alignement des objectifs se défait naturellement.
      Je peux supporter que les intérêts de long terme de l’entreprise diffèrent de mes préférences personnelles, mais en pratique on voit souvent des décisions qui ne sont bonnes que pour les décideurs, et mauvaises à la fois pour l’entreprise et pour la plupart des salariés. Tout le monde sait aussi que signaler ce décalage à la hiérarchie est le chemin le plus court vers le licenciement. Après une dizaine d’années, l’entreprise devient un zombie.
      Quand les objectifs étaient alignés, le travail technique était agréable, et j’ai même pu gagner beaucoup d’argent à quelques reprises. C’est pour ça que, moi aussi, j’ai toujours parlé d’options. Mais ces temps-ci, avec l’IA, le coût du capital pour faire quelque chose de vraiment innovant est bien plus élevé, et il y a moins d’entreprises de la bonne taille avec le bon potentiel, donc les carrières réellement satisfaisantes deviennent bien plus rares.
    • L’expérience décrite ici a toujours été à peu près la norme dans les fonctions d’entreprise non techniques.
      Maintenant, la direction commence à traiter les profils techniques comme les employés non techniques, en prenant l’IA comme prétexte, et c’est pour ça que ça fait plus mal. Les métiers techniques étaient autrefois bien mieux traités que les employés de bureau classiques, et l’écart s’est encore creusé pendant le boom des recrutements, surtout après le Covid.
    • Je ressens la même chose. Mais ce qui me rend triste, c’est à la fois que ce soit fini, et de ne pas avoir accompli ce que je voulais.
      Pendant les 20 dernières années, ma priorité, c’était ma famille, et j’ai assuré les trajets d’école, les entraînements, les activités et les rendez-vous médicaux.
      Au moins, j’ai pu offrir une bonne vie à ma famille.
      Mon plan de retraite, en vivant aux États-Unis, c’est le « MAID ».
    • Il y a des gens qui doivent se brûler pour comprendre que c’est chaud. J’étais de ceux-là.
      J’avais d’excellents revenus dans la tech, mais à part un 401(k) à peine alimenté, je n’avais aucune épargne.
      Il y a quelques années, après avoir très bien mangé dans un fast-food de burgers, j’ai dit à ma femme qu’on devrait passer à une Model S, et elle m’a répondu, assise dans les sièges de notre Model 3, avec bien plus de franchise que d’habitude : « On a combien d’économies ? Ah, quasiment rien en fait ? Je ne dis pas non, mais il faut régler ça avant d’en reparler. »
      Sur le moment, je l’ai pris sur la défensive, mais ça n’a pas duré, parce que je savais qu’elle avait raison. À partir de là, constituer un fonds d’urgence est devenu ma priorité numéro un.
      C’était en 2023, et depuis j’ai beaucoup épargné. Le sentiment de se dire : « Si je veux, je peux disparaître six mois. Je ne le ferai sans doute pas, mais je pourrais », c’était vraiment formidable, et ça a complètement changé mes priorités au travail.
      Depuis, j’ai vidé mon épargne deux fois à cause de l’apport pour la maison et de grosses réparations, mais je suis fermement opposé à l’idée de traiter une maison comme une carte de crédit. Malgré ça, je continue à mettre une somme conséquente dans plusieurs comptes d’épargne toutes les deux semaines, et je pense pouvoir reconstituer tout ça d’ici l’année prochaine. J’ai envie de retrouver cette sensation.
  • Tout cela est d’une ostentation presque agressive pour les yeux. Qu’il disparaisse ensuite pour de bon ou non, cet adieu est trop ridicule.
    Il prétend ne plus utiliser Internet ni le téléphone depuis février et ne communiquer que par USPS, dit que l’IA et les réseaux sociaux lui ont fait se détester, mais continue à poster sur Bluesky, à mettre à jour son blog, à publier des vidéos YouTube, et à demander encore des dons GoFundMe pour des affaires personnelles. Le compte qui a posté ce lien sur HN est d’ailleurs un nouveau compte, et c’est sa seule soumission.
    Si on veut vraiment quitter la tech et vivre off-grid, on n’a qu’à partir.
    S’il y a des choses à boucler, on peut écrire des lettres papier à ses proches ou à ses partenaires d’affaires et les photocopier chez Kinkos. Et si besoin, on peut appeler depuis une ligne fixe pour en parler.
    Si on veut vraiment l’annoncer une dernière fois à l’échelle d’Internet, il suffit de taper un message d’adieu en texte brut et de le publier directement. Comme avant l’IA, avant les réseaux sociaux. Pas besoin de sortir une machine à écrire pour rédiger une lettre sentimentale du genre « Dear Internet », d’y ajouter au stylo rouge des traces de corrections soigneusement mises en scène, de la photographier avec un appareil photo numérique, de la transférer sur un laptop, de la retoucher et recadrer méticuleusement, puis d’en faire une mise à jour multimédia promue sur plusieurs canaux sociaux.
    Cette annonce est manifestement conçue pour maximiser l’engagement sur les réseaux sociaux, c’est-à-dire précisément ce qu’il prétend rejeter par principe.

    • En ce moment, j’ai l’impression que tout est recouvert d’une épaisse couche brillante. Ce qui me paraît étrange, c’est surtout l’ironie d’annoncer qu’on ne fera plus jamais d’annonce.
      Cela dit, je ne sais pas si ça mérite d’être accueilli avec autant d’agacement. Les comptes wellness sur TikTok qui disent aux gens d’utiliser moins leur téléphone pour mieux aspirer l’engagement sur les réseaux sociaux me semblent bien plus nocifs. Ça, oui, ça brûle vraiment les yeux.
    • Chad est l’une des personnes les plus authentiques et intègres que je connaisse. Il ne fait pas ça pour grappiller des clics faciles.
      Je pense que ce cynisme rate complètement sa cible. On peut être cynique pour toutes sortes de raisons, mais là tu supposes que Chad joue à un jeu auquel il ne joue pas, et ce faisant tu contribues toi-même à faire durer ce jeu.
    • Il y a énormément de suppositions.
      « Si on veut vraiment quitter la tech et vivre off-grid, on n’a qu’à partir » : qui a décidé ça ? Toi ?
    • Ce cynisme est mal placé. Chad est une figure installée sur HN depuis plus de dix ans.
      Quand il dit qu’il vit hors ligne depuis février, il parle de sa vie personnelle, pas de sa vie professionnelle. Son compte BlueSky est un compte professionnel, il a quitté son travail, et une fois la transition terminée, il passera complètement hors ligne.
  • J’ai écrit du code pendant 40 ans et je viens tout juste de prendre ma retraite.
    La dernière année environ n’a pas été agréable, et je me débattais avec l’IA pour essayer de lui faire faire ce que je voulais.
    Pendant longtemps, je pensais qu’une fois à la retraite, je ferais beaucoup de code comme hobby ou pour l’open source.
    Pourtant, je n’ai même pas encore essayé. Ce n’est pas un burn-out, mais j’ai l’impression d’avoir perdu la passion du code que j’avais autrefois.
    Est-ce à cause de l’IA, ou est-ce à cause de moi ?
    Peut-être que cette passion reviendra plus tard dans ma retraite, mais pour l’instant, la tech ne me manque pas.
    Désolé, je dois y aller. Mon jardin m’attend :-)

    • Moi aussi, j’ai pris ma retraite après un peu plus de 30 ans de travail. Pour être exact, j’ai été mis à la retraite de force à cause de gens qui pensent que les vieux ne devraient pas travailler.
      Heureusement, j’avais les moyens de partir à la retraite, et cela n’avait rien à voir avec une stratégie FIRE. J’ai simplement économisé, vécu modestement et gardé le même emploi pendant des décennies.
      Mais je fais un travail technique plus poussé qu’avant. Une fois les idiots sortis de la marmite, le goût est bien meilleur. J’aime ce travail technique.
      J’utilise aussi l’IA. Elle vient de m’aider à trouver un gros problème de crash, et j’espère qu’elle m’aidera aussi à décider de la meilleure façon de le corriger.
    • Le passage sur le fait de se débattre avec l’IA, c’est ma vie en ce moment. L’IA est à la fois incroyable et nulle.
      J’ai l’impression que tous les autres font tourner des usines obscures pour produire des millions de lignes de code et mènent une vie formidable. Pendant ce temps, dans l’équipe que je viens de rejoindre, je brûle beaucoup trop de temps à gérer l’IA, au point d’en devenir fou de stress. Et ma productivité n’est pas bonne non plus.
      Pour moitié, j’ai l’impression d’être manipulé par des YouTubers, et pour moitié, je me dis : « Non, c’est moi qui m’y prends mal. »
    • Ce que je réalise de plus en plus, c’est que ce que j’aimais, ce n’était pas coder en soi, mais résoudre des problèmes et des énigmes.
      Le beau code n’a guère de sens pour quelqu’un d’autre que moi-même, et cela rejoint aussi l’idée que ce qui compte, ce sont les solutions pour les gens, mais il est difficile de lâcher prise.
    • Mon beau-père a été agent immobilier des années 80 jusqu’à il y a environ 5 ans.
      Dès le jour même de sa retraite, il n’a soudainement plus voulu avoir le moindre lien avec l’immobilier. Il adorait sa carrière, mais c’était intéressant de voir qu’à un moment, c’était simplement complètement terminé pour lui.
      Il a regardé comment il voulait employer son temps, puis il a assez vite trouvé d’autres loisirs et centres d’intérêt.
    • La phrase « se débattre avec l’IA pour lui faire faire ce que l’on veut » m’intrigue personnellement.
      Est-il possible de rester développeur logiciel tout en ignorant l’IA ? D’écrire du code comme avant 2022, en somme ?
      Je comprends bien que, dans beaucoup d’entreprises, les managers exigent plus de productivité, mais existe-t-il encore des endroits où l’on est satisfait si l’on travaille comme il y a 3 ou 4 ans, sans se précipiter davantage et de la même manière ?
      Autrement dit, est-il possible de ne pas se battre avec l’IA pour lui faire faire ce que l’on veut ? Je me demande si cela lui a été imposé par son employeur, ou si c’est quelque chose qu’il s’est entièrement mis sur le dos lui-même.
      Je demande pour un ami.
  • Pour ceux qui se demandent « qui est ce type et pourquoi devrais-je m’en soucier ? », c’est quelqu’un qui travaille sur la question de la soutenabilité de l’open source depuis qu’il a lancé gittip vers 2012.
    Depuis, cela a permis de collecter des millions de dollars pour l’open source. À l’échelle de l’ensemble, ce n’est peut-être qu’une goutte d’eau, mais lui l’a vraiment fait.
    Chad est mon ami, et je pense qu’il est difficile de trouver quelqu’un de meilleur que lui dans l’industrie tech. J’espère que cette décision est temporaire, mais il peut encore avoir un grand impact. Dans tous les cas, je respecte sa décision et j’espère qu’il trouvera la paix hors ligne. Honnêtement, je l’envie un peu.

    • Chad m’a appris la programmation quand j’étais jeune, et il m’a ensuite aussi présenté au professeur avec qui j’ai fini par travailler.
      Malheureusement, nous n’avons pas gardé le contact, mais son influence a été immense, à grande comme à petite échelle. C’est une personne brillante et attentionnée.
    • J’ai rencontré Chad à l’époque de gittip, et désormais l’un de mes objectifs de vie est d’aller le retrouver un jour dans le monde hors ligne pour m’asseoir près d’un feu de camp le soir et discuter avec lui :)
      J’aimerais encore avoir le gittip penny reçu à l’époque, mais je crois l’avoir perdu après plusieurs déménagements.
    • Oui, Chad est vraiment une personne sincère et WYSIWYG. C’est une véritable perte pour l’open source et la tech en général.
      Je lui souhaite le meilleur, et je n’ai absolument pas envie de lui en vouloir. Il a déjà donné plus de lui-même pour faire avancer la soutenabilité de l’OSS que presque n’importe qui sur cette planète. On peut certes en débattre, mais je ne vois même pas qui pourrait servir de point de comparaison.
  • J’ai beaucoup de respect pour son travail et j’aime aussi ses écrits, mais cette histoire de passer hors ligne me paraît difficile à croire. Encore plus avec des posts qui remontent sur HN et même des lettres tapées à la machine envoyées sur Internet.
    Si on en a fini avec quelque chose, on en a fini, tout simplement. On coupe net, façon « allez vous faire voir, je me casse ». Et si quelqu’un remarque votre disparition, alors à ce moment-là vous pourrez raconter votre histoire d’AI-Amish ou autre.
    Même en mettant tout cela de côté, je pense que ce qu’il faut, c’est simplement se reposer, récupérer et passer à autre chose dans la vie. Dire que « le passé était mieux » n’a pas de sens. Le passé s’étend à l’infini, pour autant qu’on le sache. Pourquoi 1980 et pas 1890 ? Ou 1590, l’Inquisition, les croisades, l’époque des pharaons ? Si l’on croit aux récits bibliques, pourquoi pas au milieu du Déluge, ou en soldat du pharaon mourant au moment où les eaux se referment après le passage de Moïse ? Ou en crâne dans l’une des pyramides de crânes de Gengis Khan ?
    En lisant Better Angels of Our Nature de Steven Pinker, on peut se faire une assez bonne idée du chemin parcouru.

    • C’est bien écrit, mais à certains égards, cela donne aussi l’impression de lire quelqu’un qui met en scène sa richesse et sa créativité.
      Tant mieux pour lui, mais quand je quitterai la tech, je le ferai avec un peu moins d’emphase.
    • Je suis d’accord à 100 %. Moi aussi, j’en ai assez des réseaux sociaux, de l’IA, des écrans, de ce tapis roulant qu’est l’industrie tech.
      Mais il suffit d’arrêter certaines choses en particulier. On peut supprimer ses comptes sociaux, mettre des limites de temps d’écran sur son téléphone, et continuer ses projets perso ou pro sans IA. Il existe un juste milieu sans aller jusqu’à une conversion totale au « techno-amish des années 1980 ». L’e-mail, les SMS, Maps, les sites web basiques, etc., restent très utiles et globalement peu nuisibles. On peut aussi pleinement apprécier des loisirs analogiques comme la machine à écrire, le vinyle ou la photo argentique tout en conservant une technologie moderne raisonnable.
      Organiser un événement multi-réseaux sociaux pour annoncer au monde que les réseaux sociaux ne valent pas la peine d’être utilisés, cela paraît ridicule à ceux qui regardent. C’est un peu triste, comme quand quelqu’un proclame haut et fort : « C’est ma dernière cigarette », « C’est mon dernier verre », et que ses amis sont intérieurement gênés.
      Le fait qu’un magazine papier sur une vie totalement hors ligne ait quand même besoin de promotion en ligne est aussi triste.
  • Fait amusant, si tout se passe bien, aujourd’hui sera mon dernier jour en tant qu’ingénieur logiciel professionnel après 20 ans
    En vivant sobrement, j’ai assez d’économies pour acheter une modeste cabane et tenir 1 à 2 ans. Après, nul ne sait, mais l’idée de ne plus avoir à programmer pour gagner ma vie et de ne faire que ce qui me semble avoir du sens, dans une autonomie totale, m’enthousiasme énormément
    Les projets prévus sont un microkernel/runtime de type Erlang que je conçois depuis 4 ans, de petits jeux sur lesquels je voulais travailler depuis longtemps, et bien sûr le projet d’une vie qu’est la vie dans une maison de campagne. Si je gagne au loto, l’objectif d’extension sera de construire une centrale solaire
    Avec un peu de chance, j’aurai peut-être le privilège de terminer ma carrière sans avoir jamais utilisé de LLM au travail. Profitez-en bien sans moi :-P

    • Un conseil au sujet de « je peux tenir 1 à 2 ans en vivant frugalement »
      Tu ferais bien de trouver un emploi à temps partiel qui te permette de rester à jour techniquement. D’après mon expérience, de simples projets personnels sur GitHub ne suffisent pas pour retrouver un emploi deux ans plus tard. Il faut vérifier que pour chaque euro dépensé, tu en gagnes autant
      Deux ans passent en un éclair
      Je ne plaisante pas quand je dis qu’il faut prendre ça au sérieux. Quand les gens commenceront à perdre leur emploi à cause de l’IA, il vaudra mieux être déjà en poste. Il est probable qu’au final la société aille vers une remise à plat de la répartition, mais il faut survivre à cette transition, et 2 à 3 ans d’actifs ne suffiront pas
    • Cela dit, il y a quelque chose d’admirable à prendre sa retraite avec seulement 3 ans d’économies et aucun plan au-delà
    • À propos du « microkernel/runtime de type Erlang que je conçois depuis 4 ans », je ne veux pas perturber ton processus de conception, mais si tu veux jeter un œil à un microkernel pour faire tourner BEAM, je peux te donner le lien vers le mien et vers un autre que j’ai vu récemment
      Parfois on préfère ne pas regarder exprès, donc je demande avant de mettre les liens
    • Bonne chance. J’ai fait à peu près la même chose, en commençant avec une longue liste de projets en attente, y compris des jeux, mais 8 mois plus tard j’ai fait un burnout d’une tout autre manière
      Dans mon cas, je ne pouvais rien faire dans le vide. Ça n’avait pas de sens. J’avais besoin d’échéances, d’urgence, de problèmes clients. Sinon, tout me paraissait vide de sens
      Je suis finalement revenu au travail en tant que contractuel, mais même après ça, j’ai répété le même cycle 3 ou 4 fois. C’est étrange
  • Il est impressionnant d’adopter une position comme celle-là parce qu’on estime qu’elle est juste. Cela dit, la partie Home Depot en dit long
    On dirait que le secteur tech lui a donné un coussin financier suffisant pour qu’un revenu provenant uniquement de Home Depot permette quand même de maintenir une vie correcte
    J’aimerais sincèrement avoir un retour sur la suite. J’ai moi aussi plusieurs fois « menacé » de faire ça, mais mon partenaire me dit que si je pense être lassé des absurdités du management dans la tech, je devrais essayer de passer mes journées debout sur le sol d’un magasin, à recevoir des ordres d’un manager de la distribution, avec des points de pénalité parce que je suis resté trop longtemps aux toilettes. La réalité peut frapper assez fort

    • En 2024~2025, en gérant mon activité tech, j’ai aussi travaillé comme instructeur pompier, puis j’ai décidé d’arrêter après deux ans
      Je n’en pouvais plus de rester dehors à travailler sous une pluie battante, d’être harcelé sans fin parce que je faisais les choses selon le règlement mais pas de la manière préférée de l’instructeur principal, et d’entendre à la pause déjeuner les « blagues » sexistes et racistes des collègues
      J’ai aussi été exposé à des substances gravement toxiques dans des bâtiments radioactifs
      Mes collègues étaient les personnes à la peau la plus fine et à l’ego le plus fragile que j’aie jamais vues. Et pour tout ça, après 8 heures de travail, j’étais payé moins que ce que je gagne en 1 heure dans mon activité
      Aider les élèves et les voir progresser était vraiment gratifiant, mais ça n’en valait pas la peine. J’ai réalisé que je pouvais gagner plus en cultivant des légumes bio dans mon jardin qu’au centre de formation, alors j’ai décidé d’arrêter
    • J’ai aussi travaillé dans la distribution, et en plus de tout ce qui a déjà été dit, ce qui m’abrutissait vraiment, c’était l’absence de résolution de problèmes
      Il y a bien de petits « problèmes » comme le merchandising, les commandes de stock ou le rangement, mais rien qui pousse vraiment le cerveau. Bien sûr, si on en a maintenant assez de ce genre de stimulation, je peux le comprendre. Malgré tout, tant qu’il ne l’aura pas vécu lui-même, je pense qu’il y a très peu de chances qu’il trouve la distribution préférable à un job dans la tech
    • Rien que devoir pointer à l’heure serait presque insupportable pour beaucoup de gens de la tech
      Cela dit, je ne trouve pas très généreux de supposer que l’auteur ne sait pas ce qu’il veut faire. Je préférerais lui accorder le bénéfice du doute et respecter encore davantage son engagement
    • « Maintenir une vie correcte avec Home Depot comme seule source de revenus », c’est une formule assez euphémisée
      Ce qu’on voit ici, c’est le privilège à l’œuvre, présenté d’une manière sympathique. Les gens de la tech semblent particulièrement vulnérables à ce type de cadrage
    • « Maintenir une vie correcte avec Home Depot comme seule source de revenus » me semble être une conclusion assez hâtive
      Dans le texte, il disait être un chrétien orthodoxe vivant en Pennsylvanie et vouloir créer une communauté hors ligne. Le salaire annuel moyen chez Home Depot est de 70 000 dollars, soit au niveau du revenu médian des ménages de cet État
      Je connais plusieurs orthodoxes aux États-Unis, et pour eux, une « vie correcte » n’implique pas deux Tesla et trois vacances par an. Ils vivent très bien avec moins que ça, même sans coussin financier issu de la tech
      Chaque fois qu’un billet sur le départ de la tech apparaît, c’est un peu fatigant de voir surgir des réactions convaincues qu’on ne peut pas avoir une « vie correcte » sans gagner plus que 95 % de la population
  • J’ai eu l’occasion d’échanger en ligne avec Chad Whitacre, et dès notre première conversation puis pendant les mois qui ont suivi, il s’est montré quelqu’un de bien
    Chad a apporté une approche saine et centrée sur l’humain à la sphère la plus fondamentale du logiciel libre, et c’est quelqu’un qui comprend profondément que nous sommes tous meilleurs quand nous faisons les choses ensemble
    Ce qu’il a fait, et ce qu’il est aujourd’hui, mérite d’être célébré. Chad a enrichi nos vies en ligne simplement par sa manière d’être. J’espère qu’il continuera à être quelqu’un de bien

  • Je respecte son attachement à ses idéaux, mais par moments cela semble pencher vers un fanatisme dérangeant. En particulier, le passage où il fait l’éloge des actes violents commis par les Sentinelleses est étrange. C’est encore plus frappant si l’on pense à la confession religieuse de l’auteur
    Même les Amish, qui choisissent et appliquent la technologie avec sagesse, n’aimeraient probablement pas être comparés à eux. Les Sentinelleses ne préservent pas un mode de vie précieux : ce sont des chasseurs-cueilleurs primitifs et barbares, et quiconque le souhaite peut « revenir » à cette vie en prenant un aller simple et en allant camper dans un endroit introuvable
    En plus, il a continué à communiquer en texte sur BlueSky après avoir écrit la lettre, donc le fait que cette annonce soit un scan d’une lettre tapée à la machine paraît un peu ostentatoire

    • Ça ressemble à une mauvaise lecture volontaire. L’auteur emploie une hyperbole pour exprimer son ressenti sur l’état actuel du secteur technologique
      Je pense que l’idée est que tous les progrès depuis la révolution industrielle pourraient disparaître dans une catastrophe, et qu’il espère qu’il restera au moins une trace d’humanité capable de vivre sans eux
      Et le camping, ce n’est pas construire une communauté humaine durable. Tu peux me croire. Nous campons chaque année dans les White Mountains, et il suffit de voir les toilettes du camping pour comprendre que ce n’est pas une société
    • Je ne l’ai pas pris au pied de la lettre comme un appel à la violence, mais comme une formule rhétorique
      Cela dit, merci d’avoir donné le nom, ça m’a permis de chercher et d’en apprendre davantage
    • « Barbares » ? Je ne pensais pas qu’on utilisait encore ce genre de mot pour parler d’êtres humains
    • Le fait qu’il ait continué à communiquer en texte sur BlueSky après avoir écrit la lettre a répondu à ma question
      À chaque fois que ce genre de texte « je quitte le secteur tech » paraît, je trouve amusant que le site web soit toujours en ligne, que la personne continue à tweeter, et qu’il n’y ait en fait aucun signe qu’elle soit réellement partie. Notre société récompense beaucoup trop la prise de parole publique. Quand une grande partie de votre existence repose sur le networking, il est particulièrement difficile de s’arrêter, et cette personne donne l’impression que le networking est au cœur même de son identité
      Il suffit de voir tous ces liens sociaux : https://chadwhitacre.com/
  • Moi aussi, ça me parle. Pour plusieurs raisons : avec la montée de l’IA, Mythos n’est qu’un faible signe avant-coureur, et la sécurité numérique, et plus largement la vie privée numérique, n’existent pratiquement plus
    Le bombardier gagnera toujours. La seule manière de gagner est de ne pas participer au jeu

    • Je ne pense pas que ce soit vrai. À terme, la sécurité logicielle peut devenir très solide, au moins au niveau du code
      On peut imaginer une supply chain totalement propre, sans problèmes de memory safety, et peut-être même du code formellement vérifiable
      En ce moment nous traversons une période très instable, mais elle n’est peut-être pas permanente
 
Avis sur Lobste.rs
  • À cause de ce billet, j’ai passé deux heures à creuser pour voir si le métier de réparateur de vélos était réaliste
    En regardant de plus près, c’était un secteur tout aussi plein de mécontents, où la qualité des produits et les marges baissent, et où la médiocrité générale s’aggrave à cause des contraintes de capital, avec des gens partout en train de chercher un plan de sortie
    Malgré tout, j’ai été reconnaissant de cette expérience, parce qu’elle m’a permis de me rappeler à temps quel était le vrai problème et à quoi pouvait ressembler une vraie solution

    • Chaque fois que j’ai l’impression de détester bosser dans la tech, je me rappelle immédiatement à quel point c’était horrible de travailler chez Taco Bell au début de l’âge adulte. Plus jamais
      Au fond, j’aime les ordinateurs et, comme le billet le laisse entendre plus haut, les problèmes du secteur tech ne viennent pas réellement de la technologie elle-même
    • Je ne veux pas te faire replonger trop loin, mais ça me paraît un peu simplifié. Il n’est pas nécessaire de trouver un métier qui rende tout le monde heureux
      Il y aura des boulangers heureux et des boulangers mécontents, et ni l’un ni l’autre ne dira si le métier de boulanger est fait pour moi ou non
      La vraie question n’est pas comment éviter la peine et les frictions, mais ce qu’on a envie de faire. Pour l’auteur, son ancien travail dans la tech semblait lui donner de la motivation, et peut-être qu’il est parti chercher quelque chose qui pourrait la faire revenir. Il pourrait bosser quelques années chez Home Depot, retrouver sa motivation et revenir dans la tech, ou bien rester chez Home Depot
  • J’avais l’habitude de plaisanter en disant que j’allais quitter la tech pour aller bosser chez Home Depot, donc c’est drôle de voir ça ici. J’imagine que c’est la nouvelle alternative à devenir fermier dans un coin perdu du Portugal

    • Malheureusement, comme la plupart des grandes entreprises, Home Depot est lui aussi fait de logiciel. En gros, on passe de programmeur à quelque chose qui ressemble davantage à un microservice
  • La métaphore ne me parle pas vraiment, mais le ressenti, lui, oui. Je me demande beaucoup si je serais assez fort pour changer ainsi la direction de ma vie
    J’espère ne jamais me retrouver dans une situation où il faudrait le découvrir

  • Moi aussi j’aimerais faire ça, mais j’ai deux enfants qui tiennent à manger tous les jours, et je suis très loin d’avoir assez d’argent de côté pour garantir ça sans emploi. En plus, le travail dans la tech est le seul domaine où je sois au moins un peu compétent

    • Je suis dans une situation similaire. Il y a beaucoup de métiers plus actifs qu’un boulot de bureau que je pourrais sans doute apprécier, mais je ne suis pas indépendant financièrement et il y a des gens qui dépendent de moi, donc il m’est difficile d’absorber une grosse baisse de salaire
      J’ai pas mal de compétences variées, mais aucune ne paie mieux que le fait de travailler sur des ordinateurs
  • Honnêtement, ça fait quand même assez poseur. Je ne suis même pas sûr que ça corresponde au sujet de Lobsters

    Will this improve the reader's next program? Will it deepen their understanding of their last program? Will it be more interesting in five or ten years?

    • Plutôt que « honnêtement, ça fait assez poseur », ça me paraît honnêtement assez méprisant. Si cette personne est réellement en train de changer sa vie de cette manière, ça ne semble pas être le genre de chose qu’on poste pour gagner des points internet verts
      Personnellement, ce billet m’a beaucoup parlé, parce que c’est aussi quelque chose que j’envisage. Cela dit, après avoir lu le billet lié, je ne pense pas en être encore arrivé à ce point
      D’un point de vue purement technique, il est vrai que c’est peut-être un peu hors sujet. Mais au vu d’autres fils, il est clair que cette règle n’est pas absolue, et beaucoup de gens semblent aussi vouloir voir ce genre de billet ici
    • Je ne sais pas pour les autres, mais pour moi, le lien entre ce billet et les trois questions, c’est : probablement, clairement, peut-être
  • Curieusement, certains Amish adoptent les LLM
    (paywall) https://nymag.com/intelligencer/article/…