ooooo.law — le terminal Bloomberg pour tous
(ooooo.law)Pour commencer
Bonjour. Si vous vous intéressez aux actions ou à la gestion d’actifs, vous avez probablement déjà entendu parler du terminal Bloomberg : c’est l’outil que les institutions utilisent souvent pour trader ou faire de la recherche de marché. Avec un abonnement annuel qui coûte des dizaines de milliers de dollars, cet engin reste solidement installé dans la finance malgré une UI redoutable et une courbe d’apprentissage brutale, sur le mode « si ça ne te plaît pas, tu l’utilises quand même ». Et ce n’est pas juste un lecteur d’actualités : il permet de relier des indicateurs macroéconomiques et une grande variété de signaux, ce qui en fait une arme redoutable pour les professionnels des marchés. Quand je l’ai découvert à l’époque où je travaillais dans la finance, ça m’a vraiment marqué… J’avais envie d’en créer une version moi-même, et après avoir bricolé seul pendant un bon moment, j’ai enfin eu le temps de le construire sérieusement lors d’un hackathon OBA. Le résultat est encore imparfait, mais j’ai pu ouvrir une bêta publique.
L’objectif tient en une ligne : « un terminal Bloomberg pour le grand public ». La bêta est ouverte, je voulais donc la partager ici.
Pourquoi je le construis
Le terminal Bloomberg coûte entre 2,5 et 3 millions de wons par mois. En Corée, seules une centaine d’entités environ — sociétés de courtage, sociétés de gestion, institutions financières — paient pour cela, alors que les investisseurs particuliers, qui auraient pourtant besoin de ces données, n’y ont tout simplement pas accès.
Mais une grande partie des données qu’il contient est déjà publique. Les disclosures sont sur DART, les résultats sur les pages IR des entreprises, les rapports dans les apps des courtiers, les 13F sur le site de la SEC — tout est dispersé, et on perd un temps fou à tout retrouver et regrouper.
Je reconstruis donc cela sous une forme qu’un investisseur particulier peut parcourir calmement avant l’ouverture du marché pour se faire un avis. L’idée n’est pas de voir plus de news, mais de relier disclosures, résultats, rapports et mouvements institutionnels pour montrer les éléments concrets qui soutiennent une analyse. Je veux élargir la manière dont les gens regardent les marchés financiers, en passant d’une simple ligne de prix aux documents qui se trouvent derrière.
Je ne donne pas de recommandations d’achat ou de vente.
Ce qui est déjà intégré
- Marchés : Corée, États-Unis, Hong Kong, Chine, Japon, UE (environ 70 valeurs couvertes, en expansion)
- Disclosures : DART, SEC EDGAR, EDINET, EODHD Internal Use Plan, etc.
- Résultats : consensus vs réel, évolution du chiffre d’affaires et du bénéfice, historique trimestriel
- Détention institutionnelle : 13F américains, variations des sociétés de gestion coréennes
- Recherche : historique des changements de recommandations et d’objectifs de cours des maisons de courtage
- Agent IA de portefeuille (GPT-5.1) : explique « pourquoi c’est important » avec la source originale
- Système de skins : Classic, Terminal (style Bloomberg) ou modes camouflage Excel, Notion, Outlook
Comme certains le savent déjà… EODHD, les outils de déploiement, la base de données et l’API d’IA sont tous payés de ma poche. J’avais vraiment envie de construire ce produit. Je m’en sers aussi personnellement pour investir, et pour moi c’est réellement utile. Si vous avez l’occasion de l’essayer, je vous serais reconnaissant pour tout retour.
À titre d’information…
Je voulais ouvrir un plan payant ce mois-ci, mais j’ai été bloqué deux fois.
- Lemon Squeezy — demande de paiement récurrent → refusée en raison de la politique de risque liée aux données financières (en pratique, comme cela suit les guidelines Stripe/PayPal, il est probable que Paddle soit similaire)
- NicePay — examen du dossier marchand pour les paiements récurrents → toujours en cours (on m’a aussi dit qu’avec Toss Payments il fallait attendre plus d’un mois…)
Donc pendant la bêta :
- Free / Basic / Pro gratuits
- Premium activé via soumission d’un lien vers un post parlant de notre service sur Reddit, X, Instagram, Threads ou LinkedIn
- Centurion temporairement verrouillé
- Limites réduites à 1/5 de l’offre finale (valeurs couvertes) et 1/10 (appels à l’agent IA)
Les prix affichés sur la grille tarifaire sont « les prix que je comptais facturer à l’origine », pas les prix pratiqués actuellement.
J’ai besoin d’aide (3 points)
-
Partenaire de paiement — je suis preneur de recommandations ou mises en relation avec des PG ou MoR favorables aux services d’information/recherche financière. Toute expérience avec le traitement des cartes étrangères par des PG coréens (Eximbay, KG Inicis Global), ou avec FastSpring, Paddle, Polar.sh dans une catégorie similaire, m’intéresse.
-
Examen d’investissement / conseil — je serais heureux d’échanger, même brièvement, avec des business angels ou conseillers en phase seed. Encore plus si vous avez de l’expérience en données financières, investissement retail ou opérations fintech.
-
Feedback — qu’est-ce qu’il faudrait ajouter pour que vous ayez envie d’ouvrir cela chaque matin ? Quelles visualisations, quelles données, quel flux manquent encore ?
Pour voir le produit
- Coréen : https://ooooo.law
- Pendant la bêta, Pro est gratuit ; Premium s’active via vérification SNS
- Contact : oswarld@naver.com
Tous les avis francs sont les bienvenus. Alors que l’intérêt pour l’investissement continue de croître, je vais m’atteler sérieusement à construire un outil destiné aux investisseurs particuliers. Merci.
5 commentaires
Veuillez excuser ce commentaire un peu négatif.
Je ne comprends pas pourquoi vous envisagez dès le départ un paiement. La valeur du terminal Bloomberg tient certes à la quantité d’informations, mais surtout à la rapidité écrasante des données financières. Il existe déjà une très bonne plateforme gratuite, Naver Finance ; pouvez-vous expliquer pourquoi un utilisateur irait consulter ici des informations différées ?
De plus, même lorsqu’on sélectionne une seule valeur listée sur le site, on tombe sur une 404. Vous devriez sans doute corriger les bugs avant tout.
https://ooooo.law/markets/stock/…
Le bug découvert grâce à vous était un phénomène qui apparaissait de façon récurrente sur les titres/produits dont l’état contenait des espaces insécables (NBSP) ou des espaces sans retour à la ligne. De mon côté aussi, comme je recherche toujours les titres par ticker et que je vérifie surtout avec des valeurs majeures ou des produits financiers connus, cela m’était passé sous le radar. Merci de me l’avoir signalé.
Naver Finance est un outil optimisé pour « consulter à la milliseconde près les cours de titres qui ont déjà monté ». En réalité, ce type d’outil de monitoring vise à laisser chacun passer ses ordres sur l’app de son courtier, tout en agrégeant les informations et en aidant à la prise de décision via une couche de conseil.
Par exemple, c’est un cas que je vois autour de moi : répondre à des questions comme « pourquoi faut-il acheter de l’or ? » ou « faut-il suivre le prix du soja ? » de manière compréhensible et traçable pour tout le monde (un peu comme certaines fonctions de investing.com).
En pratique, beaucoup d’investisseurs se contentent de grands thèmes comme « l’espace » ou « les semi-conducteurs », sans aller jusqu’aux détails très fins comme la fibre optique, le packaging, les sockets, etc. Nous avons donc structuré en données les activités des sociétés cotées sur chaque marché et les avons reliées à un agent, afin que l’utilisateur puisse simplement dire « ajoute-moi des valeurs liées aux semi-conducteurs dans ma liste de suivi » et les intégrer facilement.
En plus de cela… avant l’ouverture du marché, nous synthétisons non seulement les cours, mais aussi les raisons qui les ont produits (publications réglementaires, résultats, évolution des positions des institutionnels, recherche d’analystes). Il s’agit du même type d’information gratuite sur le marché coréen, mais avec un cas d’usage différent : non pas « signal d’achat/vente du jour », mais « le contexte des changements fondamentaux de ce trimestre ».
En réalité, le service est pensé davantage pour du swing trading ou de l’investissement moyen/long terme que pour les day traders, et je pense qu’il sera particulièrement utile pour les personnes qui investissent via une retraite ou un ISA.
Il existe beaucoup de services similaires, mais qu’est-ce qui distingue celui-ci ?
Contrairement aux autres services qui se contentent d’afficher des données dispersées telles quelles, ici, quand on consulte une valeur, ses publications réglementaires, résultats, 13F institutionnels, actions de recherche et événements sont organisés dans une timeline reliée chronologiquement.
Et il y a aussi une fonctionnalité ajoutée un peu pour le fun : on peut changer le skin du front-end entre différents styles comme Excel, Outlook, IDE, etc.