- Les inquiétudes autour de la collecte de renseignements israélienne sur le sol américain se sont transformées en alerte de contre-espionnage visant les discussions internes et la prise de décision du gouvernement américain concernant le conflit au Moyen-Orient
- Des responsables américains actuels et anciens indiquent que la Defense Intelligence Agency (DIA) a récemment relevé le niveau de menace israélien à critical, son niveau le plus élevé, et qu’un document d’évaluation de sept pages jugeait également « critical » les capacités d’espionnage humain et de collecte technique de renseignements
- L’ambassade d’Israël a nié collecter des renseignements sur des agences américaines ou des responsables du gouvernement américain, la Maison Blanche a aussi rejeté l’ensemble de l’article comme étant faux, et le Pentagone a refusé de commenter
- Ce relèvement intervient dans un contexte de tensions, notamment les désaccords entre Donald Trump et Benjamin Netanyahu sur la guerre avec l’Iran et les opérations militaires israéliennes au Liban, ainsi qu’un appel tendu la semaine dernière
- Des responsables américains actuels et anciens disent que, dans la pratique, cela conduit surtout les responsables américains à faire preuve d’une prudence accrue lors de visites en Israël ou de rencontres avec des responsables israéliens, sans effet visible sur le partage quotidien d’informations de haut niveau entre les deux pays
Relèvement du niveau de menace et réactions officielles
-
Évaluation de contre-espionnage de la DIA
- Deux responsables américains en poste et un ancien responsable affirment que le département américain de la Défense, inquiet d’une intensification des activités d’espionnage israéliennes aux États-Unis, a récemment relevé au niveau maximal la menace de contre-espionnage liée à Israël, pourtant principal allié des États-Unis au Moyen-Orient
- La DIA a publié ces dernières semaines une nouvelle évaluation de la menace de contre-espionnage dans un contexte de tensions entre les États-Unis et Israël sur l’orientation future de la guerre avec l’Iran
- Selon un message interne consulté par un responsable américain en poste, le niveau de menace lié à Israël a été relevé au niveau maximal, « critical »
- Cette reclassification découle des inquiétudes au sein du département de la Défense selon lesquelles Israël chercherait à surveiller de hauts responsables américains afin d’obtenir des informations sur les délibérations internes et la prise de décision de l’administration Trump concernant le conflit au Moyen-Orient
- Le document d’évaluation de la DIA, long de sept pages et accompagné de graphiques, estime au « critical level » les capacités israéliennes d’espionnage humain et de collecte technique de renseignements
- Un responsable américain en poste affirme que le document identifie des incidents précis ayant renforcé les inquiétudes américaines
- Des responsables américains actuels et anciens disent ne pas savoir si un incident particulier a à lui seul déclenché la décision de la DIA de relever le niveau de menace
-
Démentis et commentaires
- Un porte-parole de l’ambassade d’Israël a catégoriquement nié l’accusation selon laquelle Israël mènerait des activités d’espionnage contre les États-Unis, la qualifiant de « completely false »
- L’ambassade d’Israël a déclaré : « Israel does not gather intelligence on American entities, let alone US government officials », affirmant que ses cibles de renseignement sont des ennemis, pas des alliés
- L’ambassade d’Israël a rétorqué que les affirmations contraires relevaient de la désinformation ou de motivations politiques
- Le département américain de la Défense a refusé de commenter
- Un responsable de la Maison Blanche a répliqué : « This entire story is false and sourced to someone who doesn’t have any knowledge of what’s going on »
- Le bureau du DNI, qui supervise l’ensemble de la communauté du renseignement américaine, y compris la DIA, n’a pas répondu à une demande de commentaire
Contexte des tensions et impact opérationnel
-
Désaccords sur la guerre avec l’Iran et les opérations au Liban
- L’alerte renforcée intervient alors que Trump et Netanyahu s’opposent sur la guerre avec l’Iran et les opérations militaires israéliennes au Liban
- Après l’appel tendu de la semaine dernière, Trump a reconnu devant des journalistes avoir qualifié Netanyahu de « crazy »
- Les interrogations se multiplient sur l’ampleur de la divergence entre les objectifs des deux pays au Moyen-Orient
- Après l’accord de cessez-le-feu conclu début avril, Trump a cherché à obtenir un accord diplomatique avec l’Iran afin de mettre fin à la guerre lancée par Israël et les États-Unis le 28 février
- Israël a publiquement exprimé son scepticisme sur la volonté de l’Iran de respecter un éventuel accord négocié
- Des responsables occidentaux indiquent que Netanyahu a poussé à une reprise des bombardements contre l’Iran et s’est opposé aux pressions de Trump pour réduire les frappes contre le Hezbollah au Liban
- Des responsables américains actuels et anciens ainsi que des experts extérieurs indiquent qu’Israël s’intéresse de près à la question de savoir si Trump relancera des opérations de combat majeures contre l’Iran ou s’il cherchera à mettre fin au conflit
-
Pratiques de contre-espionnage, partage du renseignement et risque pour la confiance
- Des responsables américains actuels et anciens expliquent que l’effet le plus concret, dans la pratique, est une vigilance accrue des responsables américains lors de déplacements en Israël ou de rencontres avec des responsables israéliens
- Ces mêmes responsables indiquent qu’aucun impact net ne semble visible, en particulier sur le partage quotidien de renseignements de haut niveau entre les deux pays concernant la guerre avec l’Iran
- Un responsable américain en poste a déclaré : « The U.S. already takes extra precautions when visiting Israel », ajoutant qu’Israël est bien connu pour collecter des informations de manière « aggressively collect »
- Les États-Unis disposent d’un dispositif de contre-espionnage destiné à empêcher et suivre les activités d’espionnage menées non seulement par des États adverses étrangers, mais aussi par des alliés et partenaires ; en vertu du droit américain, le FBI joue le rôle principal en matière de contre-espionnage
- Des diplomates actuels et anciens ainsi que d’anciens responsables de la sécurité nationale estiment qu’Israël a la réputation de mener des activités d’espionnage agressives même contre les États-Unis, son plus proche allié
- Il arrive que de hauts responsables américains utilisent des téléphones et ordinateurs jetables lors de déplacements officiels en Israël, ou fassent preuve d’une extrême prudence dans leurs conversations à l’hôtel pendant des visites officielles
- Emily Harding, du Center for Strategic and International Studies, a déclaré qu’Israël dispose d’un « hyper-aggressive intelligence service » et qu’il s’intéresse de façon « exceedingly interested » à ce que font les États-Unis
- Dans les années 1980, l’analyste du renseignement naval américain Jonathan Pollard a été condamné à 30 ans de prison pour avoir vendu à Israël des valises remplies de documents top secret, provoquant une rupture entre les États-Unis et Israël
- Les États-Unis espionnent aussi leurs alliés : les documents divulgués par Edward Snowden en 2013 ont révélé que Washington avait mis sur écoute des dirigeants européens, y compris le téléphone portable de la chancelière allemande Angela Merkel, provoquant la colère de Berlin
- Les États-Unis et Israël restent des alliés proches, et leurs services de renseignement entretiennent depuis des décennies une coopération étroite
- Deux anciens responsables américains estiment que les inquiétudes sur les activités d’espionnage israéliennes, à un moment sensible où les deux gouvernements ne sont pas totalement alignés sur la guerre avec l’Iran, risquent d’éroder la confiance entre les deux pays
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
Il ne faut pas non plus manquer la tentative de suppression de la section 224 du NDAA américain. Dès qu’il est question d’Israël, les débats deviennent extrêmement polarisés, même en restant mesuré
https://www.aipac.org/memos/america-israel-defense-ndaa-224
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2026/06...
https://responsiblestatecraft.org/us-israel-military-congres...
Même en regardant l’histoire dans son ensemble de façon assez large, je ne crois pas avoir déjà vu un pays aussi petit réussir à mettre un empire en position de quasi-vassalité. Si ce n’était pas un si mauvais présage pour l’humanité, ce serait vraiment stupéfiant et fascinant
Cela fait des décennies que je lis qu’Israël interfère dans les élections américaines et surveille les États-Unis. Je ne vois pas pourquoi cela devient une actualité maintenant
Les États-Unis donnent de l’argent à Israël, Israël s’en sert pour acheter des responsables américains, et ces responsables achetés font ensuite en sorte que l’argent des contribuables américains retourne vers Israël. Rien n’explique mieux pourquoi les États-Unis sont soumis à Israël
Plus largement, le fait d’assimiler Israël à la judéité et l’antisionisme à l’antisémitisme a permis aux intérêts israéliens de s’installer au grand jour, même lorsqu’ils vont à l’encontre de notre intérêt supérieur
On entend dire que des hauts responsables américains utilisent des téléphones et ordinateurs jetables lors de leurs déplacements en Israël, et qu’ils font preuve d’une extrême prudence jusque dans les conversations à l’hôtel, tandis qu’Emily Harding du CSIS qualifie les services israéliens d’« extrêmement agressifs »
Et pourtant, s’ils sont considérés comme l’allié le plus proche, on se demande ce qu’ils font aux autres pays
On dirait que la leçon qu’Israël a tirée de l’Holocauste est : « nous pouvons faire mieux », et qu’il reçoit le pouvoir nécessaire pour aller jusqu’au bout
Il pourrait s’agir d’une collecte opportuniste de renseignements sur les négociations avec l’Iran. La section 224 du NDAA FY2027 est une disposition provisoire intitulée « United States–Israel Defense Technology Cooperation Initiative », visant à intégrer en profondeur les industries de défense et les armées américaine et israélienne via la R&D conjointe, les essais, la fabrication, le partage de technologies, l’entraînement, le partage de renseignements, l’intégration réseau et la fusion de données
L’intelligence artificielle n’est qu’une technologie incluse parmi d’autres, pas une « fusion IA » autonome, et il ne s’agit encore que d’un projet de comité de la Chambre, pas de la loi finale, donc le texte peut encore être modifié avant adoption. https://www.uschamber.com/security/letter-to-house-armed-ser...
Il semble que le compte Twitter du département de la Sécurité intérieure soit basé en Israël
Je me souviens qu’en 2004, un espion israélien avait été découvert au Pentagone. Cela dure depuis des décennies, et à ce stade j’ai l’impression que cela continuera encore pendant des décennies
Le porte-parole de l’ambassade d’Israël à Washington D.C. a déclaré que les allégations selon lesquelles Israël surveillerait les États-Unis sont « totalement fausses » et qu’Israël ne collecte pas de renseignements sur les institutions américaines ni sur les responsables du gouvernement américain
Donc ils n’espionneraient absolument pas leurs alliés ?
Question sérieuse : qu’est-ce qu’Israël pourrait bien avoir besoin d’obtenir séparément que nous ne lui fournissons pas déjà ouvertement ?
En fin de compte, Israël veut savoir ce que Trump va faire ensuite
https://thehill.com/homenews/administration/5904899-trump-ne...
« Le gouvernement s’est soudainement mis à agir, de façon confuse, en fonction de quelque chose que tout le monde savait depuis longtemps. » Quand on y réfléchit, c’est assez inquiétant. Pourquoi précisément maintenant, tout à coup ?
https://thehill.com/homenews/house/4254384-brian-mast-israel...
https://www.axios.com/2026/06/01/trump-netanyahu-israel-leba...
Le fond du sujet, à mon avis, c’est l’élection. L’administration Trump est entrée dans la guerre contre l’Iran en espérant qu’une issue positive améliorerait ses perspectives pour les élections de mi-mandat. Netanyahu, lui, a attaqué l’Iran et le Liban à quelques mois d’une élection, et comme les électeurs israéliens semblent peu enclins à remplacer leur Premier ministre en temps de guerre, il chercherait à faire durer le conflit jusqu’à la fin du scrutin. Trump réalise désormais que la guerre contre l’Iran est devenue un désastre politique et veut s’en sortir via une trêve temporaire, mais si Netanyahu perd l’élection, il pourrait finir en prison à cause d’un verdict de culpabilité pour corruption, donc la guerre doit continuer jusqu’à l’élection prévue vers octobre
Ce qui a changé, c’est la géopolitique : on est désormais arrivé au stade où c’est qualifié officiellement et publiquement de menace. Cela change la manière dont l’État collabore avec les entreprises, ainsi que les endroits où les entreprises peuvent sous-traiter. Honnêtement, la plupart des entreprises se soucient assez peu d’être piratées. Elles perdent de l’argent, mais les sanctions sont généralement dérisoires, et comme tout le monde fait pareil, cela ne crée même pas de signal de marché montrant qu’il faudrait s’en soucier. Malgré cela, des choix individuels comme installer Signal ou réduire sa dépendance à Google gardent du sens
J’ai travaillé dans quelques startups israéliennes, et je ne recommencerai pas. J’y ai vu de mes propres yeux tous les stéréotypes, et même plus