Le goût est le nouveau 10x

• À mesure que les outils d’IA prennent en charge le scaffolding d’apps, les brouillons d’e-mails, le styling de tableaux de bord et les résumés de documents, le seuil minimal d’exécution s’est globalement élevé, et la vraie contrainte se déplace vers le jugement (judgment)
• La capacité à décider quoi construire, quand le lancer et quoi abandonner — autrement dit le taste — est aujourd’hui le principal facteur de différenciation dans le logiciel
• Lancement rapide est désormais le comportement par défaut, et la vitesse seule ne suffit plus ; elle peut même mener à embellir quelque chose de fondamentalement mauvais
• Les ingénieurs les plus efficaces évoluent vers des ingénieurs-éditeurs (editor-engineers) qui retirent des fonctionnalités plutôt qu’ils n’en ajoutent
• Dans un monde où la production est potentiellement infinie, le taste est la forme de levier la plus rare

---

Pourquoi la vitesse seule ne suffit pas

• En 2021, lancer vite donnait un avantage ; aujourd’hui, lancer vite n’est plus que la norme, et l’IA rend très facile le fait de rendre magnifique la mauvaise chose
• La vitesse sans taste, c’est du bruit amplifié à grande échelle (noise at scale)
• Une équipe peut générer 12 tableaux de bord, déployer 5 parcours d’onboarding et réécrire 30 fois le headline de sa page d’accueil sans être capable de répondre à « quel problème faut-il vraiment résoudre ? » ou « qu’est-ce qui donne à l’utilisateur une impression de magie ? »
  • Ce n’est pas un problème d’exécution, mais de priorisation, de pensée stratégique et de taste

Ce que signifie vraiment le taste

• Le taste n’est pas une affaire de style, mais le fait d’avoir une boussole intérieure (internal compass) pour savoir :
  • ce qui compte
  • ce qui distrait
  • ce qui crée de la joie ou de la confiance
  • ce qui doit rester invisible
• C’est le jugement qui pousse à retirer une fonctionnalité ayant demandé une semaine de travail si elle ajoute de la friction, ou à s’obséder sur le texte du bouton que l’utilisateur voit en premier
• Le taste, c’est ce sens qui dit : « c’est le moment où l’utilisateur commence à nous faire confiance, alors ne le gâchons pas »

Le taste n’est pas une vibe, c’est un muscle

• Le taste est un muscle qui se renforce en :
  • observant les moments où les utilisateurs peinent
  • posant de meilleures questions
  • s’asseyant aux côtés de l’équipe support client
  • écoutant les appels commerciaux
  • réécrivant quatre fois un flow qui reste encore flou
• L’un des meilleurs ingénieurs avec qui l’auteur a travaillé a supprimé entièrement la fonction de recherche, parce qu’en réalité les utilisateurs avaient seulement besoin de meilleurs paramètres par défaut (defaults)
  • Il n’a pas écrit plus de code, mais moins, et le produit s’en est trouvé amélioré

L’essor de l’ingénieur-éditeur

• L’IA propose 10 boutons, et l’ingénieur doté de taste en supprime 9
• Les ingénieurs les plus efficaces ressemblent de plus en plus à des éditeurs (editors) et ont les caractéristiques suivantes :
  • ils disent plus souvent « non » que « oui »
  • ils se soucient non seulement du fonctionnement du produit, mais aussi de ce qu’il fait ressentir
  • ils peuvent expliquer leurs décisions sans jargon
  • ils distinguent ce qui est simplement fonctionnel de ce qui est réellement abouti
• Ils ne se contentent pas de lancer des fonctionnalités, ils façonnent le produit (shape the product)

Pourquoi c’est important maintenant

• Pour les fondateurs

  • L’avantage ne vient pas de la vitesse, mais de la clarté (clarity) et du fait de savoir où chercher son avantage
  • Dans un monde où l’on peut tout construire, la vraie question est : « qu’est-ce qui vaut la peine d’être construit ? »
  • À un fondateur qui hésitait entre trois growth hacks — ajuster les prix, optimiser la landing page ou travailler une idée de recommandation — le conseil a été d’oublier les hacks et de se demander quel était le levier le plus puissant qu’il essayait déjà d’actionner sans encore bien y parvenir, puis de s’y consacrer entièrement
  • Le taste évite de s’éparpiller et permet de rester concentré (focus), en continuant d’aiguiser la même lame pour décider ce qu’il faut couper et ce qu’il faut garder

• Pour les investisseurs

  • Il faut chercher le taste dans la manière dont les fondateurs expliquent leur roadmap
  • Le fait de dire ce qu’ils ont retiré et ce qu’ils ont conservé constitue un signal
• Le nouveau 10x ne concerne pas la production, mais la précision éditoriale (editorial precision)

[haebom]

J’avais déjà abordé, dans une ancienne newsletter, la question du goût selon la Silicon Valley ; je pense que ce sera intéressant d’y jeter un œil ensemble.
https://maily.so/oz.talking/posts/e9o087eqz8w