Atlassian arrête la vente de serveurs et passe au cloud first
(atlassian.com)-
Arrêt de la vente des licences serveur installables par les utilisateurs eux-mêmes, comme Jira/Confluence (à partir de février 2021)
-
Les licences existantes continueront à bénéficier de la maintenance pendant 3 ans, mais le coût de maintenance augmentera
-
La version Data Center pour les entreprises de plus de 500 personnes est maintenue, mais le prix augmente d’environ 2x (Jira seul : 47 millions de wons..)
8 commentaires
Dans mon entreprise, nous avons adopté JIRA/Confluence dans le cloud dès le départ il y a plusieurs années. En entendant cette nouvelle, je me suis dit : hum... s’ils se concentrent sur le cloud, est-ce que le cloud va devenir plus rapide et avoir moins de bugs ? Ou bien est-ce que ce sera d’abord plus lent si tous les clients passent au cloud ? C’est surtout ça qui m’inquiétait.
Cela dit, la version cloud, contrairement à la version auto-hébergée, ne permet pas de mettre soi-même les mains dedans, et on ne peut pas non plus utiliser les add-ons non pris en charge sur le cloud. Donc pour les entreprises qui l’installaient et l’exploitaient elles-mêmes, ça va poser question...
Moi aussi, j’utilise la version cloud gratuite pour les équipes de moins de 10 personnes, donc au fond ça ne change pas grand-chose pour moi haha
C’est peut-être pour ça ? L’action d’Atlassian a bondi de 8,7 %...
Comme les prix augmentent, le cours de l’action devrait naturellement suivre.
Parmi les clients de Confluence, il y a même la CIA... (https://www.theregister.com/2020/03/05/cia_leak_trial/)
J’aimerais bien que Redmine ou YouTrack se bougent davantage.
Je pensais que le principal avantage, c’était justement de pouvoir l’auto-héberger, donc c’est une décision regrettable.
Donc, pour les startups/PME de 500 personnes ou moins, il faut utiliser la version cloud.
La version Jira Data Center (DC), qui prend en charge de 1 à 500 utilisateurs, commence à 4200 $ (47 millions de wons).
La version Confluence Data Center (DC) est un peu moins chère, à 2700 $ (30 millions de wons) pour 1 à 500 utilisateurs.
Autrement dit, pour une entreprise de 500 personnes ou moins qui n’utilise que Jira/Confluence, le total démarre à 80 millions de wons.
Que sont censées faire toutes les entreprises qui utilisaient Jira/Confluence parce qu’il était possible de les installer en interne ? Je me demande vraiment pourquoi ils ont fait ce choix…
D’une certaine manière, on peut aussi se dire que cette décision pourrait être l’occasion de voir émerger davantage de vraies alternatives à Jira/Confluence.