NotebookLM devient Gemini Notebook

 (blog.google)
1 points par GN⁺ 6 시간 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Google renomme NotebookLM en Gemini Notebook afin d’élargir son intégration avec son écosystème, notamment l’application Gemini et Google Search, tout en conservant la nature du produit comme outil de recherche autonome
  • Lancé sous le nom de Project Tailwind lors de Google I/O 2023, le produit est aujourd’hui utilisé par plus de 30 millions de personnes et plus de 600 000 organisations
  • Chaque notebook dispose d’un ordinateur cloud sécurisé, permettant d’écrire et d’exécuter directement du code à partir des sources fournies par l’utilisateur, ainsi que de réaliser des analyses de données complexes
  • L’exécution de code est d’abord proposée aux utilisateurs de Google AI Ultra et aux clients Workspace professionnels disposant d’AI Ultra Access ou d’AI Expanded Access, avant d’être étendue à tous les utilisateurs Pro sur le web dans les prochaines semaines
  • Une synchronisation complète est prise en charge entre l’application Gemini et Gemini Notebook en version autonome, et les notebooks seront également accessibles à l’avenir dans le mode IA de Google Search

De Project Tailwind à Gemini Notebook

  • Google a présenté Project Tailwind lors de Google I/O 2023, avec l’objectif d’aider les utilisateurs à apprendre
  • Il est aujourd’hui utilisé par plus de 30 millions de personnes et plus de 600 000 organisations
    • Les responsables d’entreprise créent des supports d’onboarding interactifs
    • Les étudiants transforment leurs notes en résumés audio et vidéo
  • Le nom devient Gemini Notebook, mais le produit continuera d’être exploité comme un produit autonome centré sur la recherche
  • Ses fonctionnalités seront étendues à l’ensemble de l’écosystème Google, notamment l’application Gemini et Google Search

Ordinateur cloud sécurisé et exécution de code

  • Une mise à jour commence à être déployée, fournissant un ordinateur cloud sécurisé à chaque notebook
  • Gemini Notebook prend en charge les analyses de données complexes en écrivant et en exécutant directement du code à partir des sources fournies par l’utilisateur
  • Il est actuellement accessible aux utilisateurs suivants
    • Utilisateurs de Google AI Ultra
    • Clients Workspace professionnels disposant d’AI Ultra Access
    • Clients Workspace professionnels disposant d’AI Expanded Access
  • Il sera étendu à tous les utilisateurs Pro sur le web au cours des prochaines semaines, avec de nouveaux formats de sortie et des analyses plus approfondies

Intégration avec l’application Gemini et Google Search

  • Il est possible d’ouvrir directement un notebook ou d’en créer un nouveau dans l’application Gemini
  • Une synchronisation complète entre applications est mise en place entre l’application Gemini et Gemini Notebook en version autonome
  • Google prévoit d’ajouter à l’avenir la fonctionnalité de notebooks au mode IA de Google Search
  • Les nouvelles fonctionnalités sont disponibles dans Gemini Notebook

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 6 시간 전
Commentaires sur Hacker News

  • Quand NotebookLM est sorti, les podcasts étaient intéressants, mais une fois l’effet de nouveauté passé, interagir avec les animateurs paraissait vraiment trop maladroit.
    Ma méthode d’apprentissage audio du moment, c’est ChatGPT Live. Avant, c’était bien pire que Claude Voice, mais maintenant c’est devenu étonnamment bon, alors que Gemini Voice reste médiocre.
    En marchant, je lui donne des liens vers des articles ou des billets, je lui demande d’expliquer le contenu par petites unités, puis j’en discute avec lui de manière interactive. Pour les sujets profonds, je lui demande de faire des quiz en méthode socratique, ce qui m’évite d’écouter passivement et me pousse à réfléchir moi-même aux problèmes et aux idées.

    • Excellente méthode, je serais curieux de savoir quels prompts tu utilises.
    • Appeler ça une méthode d’apprentissage et faire traiter à un grand modèle de langage (LLM) des podcasts de mauvaise qualité à sa place donne l’impression d’enlever une part de plaisir à la vie.
      Si le CEO de Microsoft s’est fait railler après avoir répété de façon décousue qu’il faisait écouter des choses à l’IA à sa place, ce n’était pas sans raison.
    • Le fait qu’au moins une partie des limites de ce genre d’outils dépende de l’imagination de l’utilisateur aide aussi à comprendre pourquoi il y a tant de critiques sévères qui ne tiennent pas après examen. L’exemple que je viens de voir est https://x.com/peregrinepulp/status/2077839461749338560?s=46&....
      Cet usage est excellent, probablement parce qu’il en a fait un usage intelligent.

  • Le nom NotebookLM collait assez mal à la marque, donc je me demandais quand il serait changé. Bard Notebook aurait eu beaucoup d’impact.

    • Avec Google, qui reconditionne et renomme sans cesse ses produits avant d’en abandonner certains, je m’attendais à un changement de nom.

  • En entreprise, ce genre de chose arrive souvent quand deux équipes qui construisent des produits similaires se disputent le territoire, puis que la direction finit par les fusionner ou désigner un gagnant. Je me demande si Google fonctionne souvent comme ça, ou si l’entreprise continue simplement à retoucher ses produits jusqu’à ce qu’ils ne soient plus utilisés ou qu’ils disparaissent.

    • À l’échelle de Google, je pense que c’est parce que l’entreprise a dépassé une structure organisationnelle gérable. Les équipes s’éloignent les unes des autres, les couches de management s’épaississent, et chaque organisation finit comme un zombie enfermé dans une vision étroite du monde, sans supervision.
      Si une organisation ne fabrique que des outils d’IA, elle unifiera la marque et même le CEO réfléchira sérieusement au nom, mais Sundar a probablement oublié jusqu’à l’existence de NotebookLM. L’entreprise ne se concentre et ne corrige sa direction que quand cela devient un sujet d’actualité ou qu’il faut réorganiser une gamme de produits.
      C’est déjà le troisième nom, et le tout premier, Tailwind, était étonnamment mauvais au point de chevaucher le framework CSS le plus célèbre du monde.
    • Ça peut aussi arriver quand un petit projet commence à attirer l’attention. Des ingénieurs le lancent sous un nom provisoire, puis s’il attire l’œil de l’organisation marketing au-dessus, il peut être rebrandé pour s’aligner sur la marque globale de l’entreprise.
      Impossible de savoir si c’est vraiment le cas ici ou chez Google en général.
    • Cela ressemble à une décision de marque et de marketing visant à faire comprendre immédiatement au consommateur, rien qu’au nom du produit, qu’il s’agit de l’écosystème Gemini et, au-delà, d’un produit Google. NotebookLM ne le montrait pas, alors que Gemini Notebook le dit clairement.
    • On dirait que Google met en place des organisations concurrentes dès que quelque chose devient une priorité à l’échelle de l’entreprise. Avant, c’étaient les applis de chat, maintenant c’est l’IA.
      Avec Jetski et Gemini CLI aussi, on a eu l’impression qu’ils avaient décidé que Jetski était meilleur puis supprimé l’autre, et ChromeOS et Android donnent une impression similaire.

  • J’espère sincèrement ne plus recevoir d’e-mails demandant du support NotebookLM sur Notebook.ai. Pour le grand public, Gemini Notebook est un bien meilleur nom.

    • Comme le mot Notebook reste dans le nom, les mêmes e-mails vont continuer à arriver, avec en plus des gens qui confondront la raison du changement de nom et son impact sur eux.

  • J’ai peur de la suite. Ça commence toujours par un changement de nom, puis on ajoute des fonctionnalités inutiles, ensuite vient l’enshittification, les utilisateurs partent, et au final le produit est abandonné.
    C’est ce qui est arrivé chez Google avec Hangout, Chat, Meets, Duo, etc.

    • La nouvelle interface de chat de Google Meets est ridiculement mauvaise, et la moitié du temps elle ne se charge même pas.
    • Il y a aussi eu Wave, mais c’était plus proche d’un aperçu technologique, il me semble.
    • Il y a eu Allo aussi.

  • Je m’en suis servi pendant mes trajets pour passer en revue à haut niveau du code intéressant, puis bien sûr j’ai lu le code source moi-même ensuite.
    Jusqu’ici, je l’ai utilisé pour le code C de ed dans Plan 9 et pour le code source C du LLM jouet de Karpathy, et la prochaine fois je compte regarder ed dans Unix Version 1 en assembleur PDP-7 d’origine.
    Entendre une explication vocale des techniques de vol de bits de Ken Thompson a été particulièrement utile et, n’étant pas programmeur C, obtenir d’abord une vue d’ensemble m’aide beaucoup.

  • C’est un bien meilleur nom pour un produit bien conçu. J’aimerais juste que l’import d’e-mails soit plus simple.
    Pour créer un seul notebook, j’ai dû importer des e-mails GMail avec gyb et mhonarc, les convertir en texte, puis les découper dans un format que Notebook pouvait accepter.

  • NotebookLM s’est rapproché d’un pas de plus de l’abattoir.

  • On dirait qu’ils imitent Microsoft, qui colle le nom Copilot sur tous ses produits et à qui ça réussit si bien.

    • Sauf que Gemini CLI a été renommé Antigravity CLI, et ce nom est encore pire.

  • Je n’ai jamais vraiment su ce que signifiait LM, donc ce changement se comprend.

    • D’après l’annonce de NotebookLM en 2023, LM signifie Language Model.
      Le nom venait de l’idée de réinventer les logiciels de prise de notes à partir de zéro en plaçant un puissant modèle de langage au centre, et l’introduction du billet de l’époque ressemble étonnamment à celle de cette annonce.
      [0] https://blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/notebook...