Le tiret cadratin est un signe de ponctuation étonnant

 (substack.com/psychotechnology)
1 points par GN⁺ 11 시간 전 | 2 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le tiret cadratin permet d’intégrer naturellement explications, précisions et ajouts dans une même phrase, et aide à assembler l’écriture aussi librement que des briques Lego
  • Si les parenthèses murmurent timidement une pensée, le tiret cadratin la met au premier plan et crée une pause dramatique plus longue et plus nette qu’une virgule
  • À de nombreux endroits où l’on utiliserait deux-points ou point-virgule, il sépare plus clairement les éléments de la phrase et, au lieu de s’effacer comme des points de suspension, donne un rythme qui va de l’avant
  • Il n’est pas nécessaire de se laisser enfermer par l’idée que le tiret cadratin serait un signe de style IA ; sur Mac, on peut le saisir directement avec Option + Shift + Hyphen
  • Si l’on veut se distinguer de la forme word—word souvent utilisée par l’IA, on peut choisir le style AP avec des espaces de chaque côté, mais il n’y a aucune raison de réfréner son usage de la ponctuation à cause du regard des autres

La liberté de phrase créée par le tiret cadratin

  • Lorsqu’en écrivant une phrase on a besoin d’une explication, d’une précision ou d’un complément, on peut les rassembler avec un tiret cadratin sans couper par une nouvelle phrase
  • Si une incise entre parenthèses adopte une attitude de « je m’immisce juste un instant », le tiret cadratin affirme activement la présence de la pensée qui s’intercale
  • La ponctuation s’est à l’origine développée à partir de marques de pause ou de respiration, et les formes fréquemment employées par les gens se sont ensuite fixées en règles de grammaire et de ponctuation
  • La virgule indique une courte pause, le tiret cadratin une pause plus grande et plus longue, tandis que le point achève la pensée et modifie le système de majuscules/minuscules de la lettre suivante

Différences avec les autres signes de ponctuation et usages

  • Les deux-points ont une largeur proche de celle de la virgule et ne changent pas, comme le point, le système de majuscules/minuscules de la lettre suivante ; dans bien des cas, le tiret cadratin convient donc mieux pour séparer les éléments d’une phrase
  • Le point-virgule concentre en un seul signe une hésitation qui ne commence pas une nouvelle phrase sans pour autant prolonger complètement la phrase existante, mais lui aussi peut souvent être remplacé par un tiret cadratin
  • Si les points de suspension créent une atmosphère mélancolique qui s’efface peu à peu, le tiret cadratin donne une sensation d’avancée rapide, comme un ascenseur qui monte d’un seul trait au dernier étage d’un grand hôtel de Tokyo
  • Si l’on craint d’être pris pour un style IA, on peut utiliser le style AP word — word, avec des espaces de chaque côté du signe
  • Sur Mac, on le saisit avec Option + Shift + Hyphen, et l’on peut recevoir des conseils personnalisés en ponctuation via un coaching d’écriture à 175 $ de l’heure

À lire aussi

2 commentaires

 
cnaa97 9 시간 전

Sur le clavier coréen du Mac, on ne peut pas le saisir T_T Avec Claude, il semble aussi utiliser beaucoup plus de Markdown dans ses réponses, mais pour les utilisateurs coréens ce n’est pas très familier...
 
GN⁺ 11 시간 전
Réactions sur Hacker News

  • L’auteur n’a pas vraiment expliqué correctement les types de tirets et leur sens. Le tiret cadratin sert à prolonger une pensée, le tiret demi-cadratin aux plages (1–100), et le trait d’union aux mots composés (Sarbanes-Oxley)
    J’aurais aussi aimé une explication plus concise de la différence philosophique entre le tiret cadratin et les points de suspension. Le tiret cadratin serait tourné vers la communication, tandis que les points de suspension seraient tournés vers l’individu
    En tant que lecteur qui aimait déjà avant l’IA les formes d’expression phrastiques annexes comme les tirets, les points de suspension, les parenthèses et les guillemets, j’aimerais aussi entendre comment le point final et les puces sont utilisés dans la communication moderne

    • Dans Sarbanes-Oxley, le signe est un trait d’union et, à strictement parler, beaucoup de guides de style ne le considèrent pas comme un tiret
      Certains guides utilisent un tiret 2-cadratins pour masquer des mots, et il existe même le caractère Unicode ⸺ pour empêcher un retour à la ligne entre deux tirets cadratins
      L’usage du tiret cadratin pour les incises n’est pas toujours recommandé, et peut souvent être remplacé par un deux-points, une virgule ou un point-virgule. Le tiret cadratin était déjà jugé excessif avant l’IA, et il est possible que les LLM aient appris un style où de jeunes auteurs en abusaient pour paraître cultivés : https://slate.com/human-interest/2011/05/em-dashes-why-write...
    • Quand on combine deux noms d’importance égale comme dans Sarbanes–Oxley ou attorney–client privilege, il faut utiliser un tiret demi-cadratin plutôt qu’un trait d’union
    • Pour les incises, on utilise soit le tiret cadratin sans espaces à l’anglaise, soit le tiret demi-cadratin entouré d’espaces à l’allemande ou à la française ; le tiret cadratin entouré d’espaces, comme dans le texte, est plus rare
    • Dans The Elements of Typographic Style de Robert Bringhurst, il est recommandé d’utiliser un tiret demi-cadratin entouré d’espaces plutôt qu’un tiret cadratin ou un trait d’union pour séparer des propositions
    • Ce que je préfère, c’est l’usage à la Wittgenstein, où l’on met un tiret cadratin après le point final pour ralentir le lecteur, et parfois même deux

  • Un article d’Advertising Age que j’ai lu à la bibliothèque recensait sans rien oublier les caractères spéciaux à employer pour une communication précise
    Pour les formules et les nombres négatifs, il faut − ; pour les dimensions et la multiplication, × ; pour les pieds et pouces ou les minutes et secondes, ′ et ″ ; il faut aussi distinguer le signe ordinal º du signe degré °. L’article abordait aussi le trait d’union ordinaire et le trait d’union conditionnel, divers caractères d’espacement, ainsi que des symboles juridiques comme © ® ™ ℠ ℗. Il disait aussi que, pour …, il vaut parfois mieux composer la séquence avec des espaces insécables de taille appropriée plutôt que d’utiliser le caractère dédié
    Le fait que les livres d’aujourd’hui utilisent des caractères ressemblants faciles à taper au clavier au lieu des signes corrects est une régression bien plus grave. L’article concerné est ici : https://tug.org/texshowcase/onetype.pdf, dans un format https://www.makingbooks.com/hotdog.shtml qu’on imprime, plie, puis découpe au milieu
    Je recommande aussi https://www.goodreads.com/book/show/41600.The_Mac_is_Not_a_T... et https://www.goodreads.com/book/show/358248.The_PC_is_Not_a_T...

    • Sur Mac ou iOS, on peut facilement remplacer ... et v... par … et ⋮, ou encore (c), (r), ^o, etc. par des caractères Unicode comme ©, ®, ° grâce au remplacement de texte global
    • Je me demande si la raison de composer … manuellement avec des espaces insécables est le crénage ; dans tous les cas, cela semble demander pas mal de travail

  • Il existe aussi le tiret 3-cadratins ⸻ (U+2E3B), trois fois meilleur que le tiret cadratin. Je ne sais pas pourquoi il existe, et Unicode semble prendre plaisir à faire de mauvais choix, comme l’unification des idéogrammes ou l’extension des emojis

    • Chez Standard Ebooks, on utilise le tiret 3-cadratins U+2E3B pour masquer un mot entier. Si l’on met simplement trois tirets cadratins à la suite, le moteur de rendu crée généralement un espacement de 1 à 2 pixels, alors qu’avec le caractère dédié il n’y a pas de fente
      Pour masquer une partie de mot, on utilise le tiret 2-cadratins U+2E3A, comme dans The town of B⸺ chez Gogol
    • Le tiret 3-cadratins servait dans les bibliographies à indiquer que l’auteur, l’éditeur, le traducteur ou l’organisme auteur était exactement le même que dans l’entrée précédente, mais cet usage recule aujourd’hui : https://danieljtortora.com/blog/3-em-dashes
    • J’ai de la peine pour les développeurs qui doivent concevoir ce glyphe dans une police à chasse fixe
    • Je me demande quels sont les problèmes de l’unification des idéogrammes
    • Quand on censure des mots dans des paroles de rap, il ne faut pas oublier le tiret Eminem –—–

  • Quand on ajoute dans une phrase une précision, une réserve ou un complément, on peut tout assembler proprement comme des briques Lego avec de simples virgules. Mais je me demande si le tiret cadratin ne joue pas aussi ce rôle tout en évitant l’accusation de phrase mal liée

    • Moi, j’encadrerais plutôt l’ajout avec des parenthèses qu’avec des virgules, comme dans an addendum (in the same sentence, not a new one)
    • La première phrase est un exemple parfait où le tiret cadratin s’impose. Les virgules servent déjà à la fois à séparer une liste et à marquer une incise, et comme une nouvelle incise arrive au milieu de la liste, le tiret cadratin est plus clair
    • On pourrait faire le blog le plus agaçant du monde en définissant l’espacement entre les mots avec des valeurs d’em en virgule flottante différentes selon la profondeur de la pensée
    • C’est un peu comme préférer une indentation de 4 ou 8 espaces à une de 2. Le tiret cadratin ménage plus d’espace visuel que la virgule et fatigue moins les yeux
      Sous Windows, la combinaison pour saisir un tiret cadratin est Alt+0151
    • On utilise aussi le tiret cadratin pour répéter un mot en l’accentuant, mais les parenthèses et l’italique sont préférables. Je choisirais occasionally (occasionally) plutôt que occasionally — occasionally —, mais honnêtement j’éviterais les deux et j’essaie aussi de réduire ce genre de tournures dans mes propres textes

  • La police de l’app ChatGPT pour Mac n’affiche pas distinctement les différents types de tirets. J’utilise souvent le simple trait d’union du clavier à la place des virgules, points-virgules, deux-points et parenthèses, et je ne vois pas pourquoi il faudrait mémoriser des combinaisons de touches compliquées pour un signe dont la plupart des lecteurs ne connaissent même pas la différence
    la différence entre - et — dépend en fin de compte de la police, et leur longueur relative s’affiche différemment aussi bien dans l’éditeur HN que sur la page réelle

    • C’est la même logique que de dire qu’il n’est pas nécessaire d’apprendre l’orthographe sous prétexte que la grande majorité peut reconnaître les mots

  • Le tiret cadratin est très utile quand il est bien employé. Il donne l’impression que je suis trop intelligent et que je pense trop vite, au point de me couper sans cesse moi-même, mais il est aussi très facile d’en abuser

    • Au collège et au lycée, j’ai remarqué que les professeurs admiraient les tirets cadratins et les points-virgules, alors j’ai commencé à utiliser les deux en permanence
    • Bonne nouvelle, donc, que le fait de s’interrompre sans cesse soi-même soit un signe d’intelligence. Mais il est très difficile d’exprimer en une suite linéaire de mots ces pensées en toile d’araignée qu’on a dans la tête, et le processus ne donne pas particulièrement l’impression d’être intelligent

  • Je suis un primitif qui n’utilise jamais de tirets cadratins ni de points-virgules, et abuse à la place des points de suspension et des virgules

    • Sur iOS, ... est automatiquement remplacé par le caractère unique …
    • Les points de suspension sont médiocres hors des dialogues, et même dans les dialogues, les lecteurs les détestent s’ils reviennent trop souvent
    • Les points de suspension rendent très bien une atmosphère existentielle et blasée, même quand on écrit de la documentation Rust. Par exemple, quelque chose comme //! This is mission critical, don't remove...

  • Le tiret cadratin me fait penser à une expression du genre presque trop polyvalent. On peut mettre autant d’enthousiasme qu’on veut dans la ponctuation, surtout le tiret cadratin, et continuer malgré tout à faire des erreurs de liaison fautive entre propositions indépendantes avec des virgules

  • Si la ponctuation, et en particulier le tiret cadratin, vous intéresse, je recommande vivement l’essai de Nicholson Baker dans la NYRB, Survival of the Fittest : https://www.nybooks.com/articles/1993/11/04/survival-of-the-...
    J’aimais déjà le tiret cadratin et je l’utilisais, mais j’ai lu ce texte vers 1995 dans The Best American Essays 1994, et cela m’a permis de légitimer cet attachement

    • Il faut utiliser un vrai tiret cadratin — plutôt que ---

  • Les LLM abusent du tiret cadratin là où une virgule serait plus appropriée, en particulier avant le dernier élément d’une liste à la place de la virgule d’Oxford. Une phrase comme This design brings performance, power — and speed est typique
    Ils utilisent aussi beaucoup trop le tiret cadratin pour séparer le sujet et l’explication dans chaque puce. Si l’on évite seulement ces deux habitudes, ça va ; bien employé, le tiret cadratin est un bon outil d’expression