Google a-t-il laissé Google News à l’abandon ?

• La recherche Google News, utilisée pour trouver des actualités américaines sur des sujets d’intérêt, est devenue difficile à juger fiable, car elle affiche des résultats sans rapport avec les critères définis
• Le menu Tools permet de définir la période de publication, la langue et la région, mais ces filtres de recherche ont cessé de fonctionner les uns après les autres
• Une part importante des résultats de recherche est occupée par des réseaux sociaux comme Instagram plutôt que par des médias d’information, avec aussi des contenus dont la langue est difficile à identifier
• Même en limitant la région de publication aux États-Unis, des contenus publiés à l’étranger s’affichent, ce qui complique la recherche d’actualités d’un pays précis
• Même en restreignant la période à la semaine dernière, des articles remontant à plusieurs semaines, plusieurs mois ou plusieurs années sont renvoyés, ce qui vaut à Google des critiques selon lesquelles l’entreprise a laissé Google News à l’abandon pendant qu’elle se concentrait sur l’IA

---

Une méthode utilisée comme outil de recherche d’actualités

• Pour suivre des sujets d’intérêt, l’auteur utilisait Google News pour rechercher des articles publiés sur une période donnée par des médias d’information américains
• En général, il cherchait des articles de la semaine précédente et, si nécessaire, réduisait le périmètre de recherche au dernier jour
• Dans le menu Tools, il est possible de définir non seulement la période de publication, mais aussi la langue et la région de la publication

Des filtres de recherche qui se sont effondrés les uns après les autres

• En effectuant une recherche selon la méthode habituelle, une grande partie des résultats provient désormais non de médias d’information, mais d’Instagram et d’autres réseaux sociaux
• De nombreux contenus en langue étrangère difficiles à identifier sont également inclus
• Même en définissant la région de publication sur les États-Unis, des contenus publiés à l’étranger apparaissent dans les résultats
• Plus récemment, même en limitant la période de publication à la semaine dernière, le réglage est ignoré et Google renvoie des actualités remontant à plusieurs semaines, plusieurs mois ou plusieurs années

Google a raté le coche à force de se concentrer sur l’IA

• La situation est comparée à une scène du film Forrest Gump où Forrest, distrait par le lieutenant Dan, abandonne son bateau pour nager vers lui, pendant que le bateau percute le quai
• Dans cette métaphore, Forrest représente Google et le lieutenant Dan l’IA ; l’idée est que, pendant que Google se concentrait sur l’IA, l’entreprise a laissé Google News aller s’écraser contre le quai

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Il est difficile d’accepter que presque toutes les technologies et tous les logiciels grand public se soient dégradés au cours des cinq dernières années. Les entreprises tuent leurs sources de revenus existantes en pensant qu’une unique oie aux œufs d’or, qui apparaîtra un jour, vaudra plus que toutes les oies ordinaires réunies

  • Cela ressemble à une occasion en or pour les concurrents, mais dès qu’une alternative correcte apparaît, la big tech la rachète ou réinvestit brièvement dans son produit existant pour le rendre compétitif. Au final, grâce à la base d’utilisateurs existante et aux effets de réseau, même un produit médiocre finit par gagner
  • Je me demande s’ils ont vu la présentation sur l’oie de Masayoshi Son. À la page 44 des vraies diapositives, on trouve même des choses ridicules comme « la véritable source de valeur, l’usine à œufs d’or à l’intérieur de l’oie »
  • La prise de décision fondée sur les données a commencé, mais les indicateurs ne peuvent capter que la valeur à court terme. On peut aussi prendre des décisions non éthiques en rejetant la responsabilité sur les données ; c’est fondamentalement déshumanisant et, lorsqu’on crée du logiciel, cela conduit à ne plus traiter les autres comme on voudrait être traité
  • Je n’ai pas l’impression que cela date seulement de cinq ans, mais que ça n’a cessé d’empirer depuis qu’il y a une prise de conscience
  • La dégradation est plus ancienne et cumulative. Windows 8 a été le point culminant ; la pente descendante a commencé avec 10, et 11 reprend par défaut tous les mauvais aspects de 10

• Petite correction nécessaire. L’écran du billet n’est pas news.google.com, mais le mode de recherche Actualités de Google Search, ce qui est différent de ce qu’on appelle généralement Google News
  On ne voit pas la requête à l’écran, c’est la page 4 des résultats, et il semble aussi y avoir une bannière indiquant que la recherche est élargie au-delà des filtres définis. Le filtre de date ne devrait pas être ignoré, mais selon la requête, il se peut qu’à la page 4 les résultats utiles soient déjà épuisés

  • La critique selon laquelle l’outil de recherche ne respecte plus les réglages reste valable, qu’il y ait une notification ou non. En faisant une recherche au hasard, le premier résultat hors de la période d’une semaine est apparu à la page 17, mais pendant au moins 10 pages ensuite il restait encore beaucoup de résultats de moins d’une semaine, et aucun avertissement d’élargissement de la recherche n’était visible
    Google News peut encore être globalement utile, mais rien qu’avec cette première recherche, je juge que la plainte de l’article est exacte. Je laisse aussi l’URL complète de la recherche utilisée
  • J’utilise tous les jours le site web et l’application mobile Google News, je n’ai pas de reproche à leur faire, et d’aussi loin que je me souvienne ils ont toujours aussi bien fonctionné
  • Je me demande où est affichée l’information indiquant qu’il s’agit de la page 4 des résultats
  • Je suis favorable aux critiques de Google, mais cet article manque de rigueur journalistique et d’honnêteté. Ce n’est pas Google News, mais Search ; lorsqu’on continue indéfiniment à tourner les pages et que le filtre est abandonné, un message s’affiche, mais l’écran a été recadré au maximum pour le rendre sensationnaliste
    Si cela se produit dans la « majorité » des recherches, il faudrait fournir au moins un exemple supplémentaire avec un écran non recadré et l’URL complète

• Je ne comprends pas pourquoi la big tech transforme toutes les recherches en recherche floue. Sur FB Marketplace aussi, plus de la moitié des résultats sont hors sujet, ce qui rend difficile de trouver ce que l’on veut

  • La recherche stricte est parfaite, simple et facile à comprendre, et elle envoie les utilisateurs là où ils veulent aller, mais elle ne crée pas de valeur en dehors de l’amélioration du site web. À l’inverse, la recherche floue est complexe et opaque, envoie les utilisateurs là où l’entreprise veut qu’ils aillent, leur fait perdre du temps et de la bande passante, et augmente les occasions d’afficher de la publicité
    Elle peut aussi freiner les utilisateurs avancés, moins susceptibles de tomber dans des recherches non souhaitées et des manipulations. C’est presque inutile et extrêmement frustrant, mais comme cela crée à partir de rien une énorme valeur de monétisation, c’est le choix parfait pour une entreprise en 2026
  • Si l’on force les gens à chercher plusieurs fois, cela augmente aussi les impressions publicitaires
  • Le but est de les faire rester plus longtemps sur la plateforme afin d’augmenter le chiffre d’affaires, ainsi que la rémunération et les primes de performance des dirigeants et managers. Cela continuera jusqu’à ce que tout le monde quitte le service, mais il est aussi difficile de trouver une meilleure alternative que de ne pas accéder à de bonnes informations
  • La recherche YouTube est particulièrement agaçante. Elle n’affiche exactement que trois résultats de recherche, puis revient à un flux algorithmique basé sur les centres d’intérêt, et parfois ne propose que des Shorts
    Il m’est arrivé de ne pas retrouver une vidéo dont je connaissais pourtant le titre exact, donc la fonction de recherche est pratiquement inutile
  • On les voit s’accrocher désespérément aux clics pour les revenus publicitaires ; ceux qui ont vu l’ascension et la chute d’Excite et d’AltaVista savent que la même chose se répète. Google Search donne lui aussi souvent des résultats médiocres, et la dégradation du moteur de recherche par Prabhakar Raghavan, commencée en 2019, semble ne pas s’être arrêtée et même s’aggraver

• Quand on cherche de manière traditionnelle, la plupart des résultats viennent non pas de médias, mais de réseaux sociaux comme Instagram ; même en limitant à des langues étrangères difficiles à identifier et aux États-Unis, beaucoup de contenus publiés à l’étranger se mélangent aux résultats
  Récemment, même en réglant sur la semaine écoulée, Google affiche des actualités vieilles de plusieurs semaines, mois ou années. Google a laissé Google News à l’abandon jusqu’à ce qu’il aille s’écraser contre le quai

  • J’ai essayé plusieurs fois, mais le filtre de date a toujours fonctionné et je n’ai pas réussi à reproduire le problème. Il faudrait partager un écran contenant la requête complète et l’URL
    Puisqu’il est dit que cela se produit dans la « majorité » des recherches, alors qu’un seul écran recadré sans même la requête est présenté, il faudrait préciser clairement combien de recherches ont été faites et combien ont posé problème
  • Pour moi, Kagi Search fonctionne bien mieux que Google, mais je ne l’utilise pas pour la recherche d’actualités, donc la comparaison est difficile. Je n’ai aucun lien avec Kagi et je l’utilise depuis quelques mois

• Google est en train de mourir à petit feu et, outil après outil, perd progressivement la confiance des utilisateurs, au point qu’il n’y a plus moyen de s’y fier. Si l’on en croit les affirmations récentes, même les photos satellite de Google ne seraient pas fiables, et il devient difficile de faire confiance à Google Maps au volant.

  • « Mourir à petit feu » donne l’impression d’un processus naturel et incontrôlable, mais en réalité cela ressemble plutôt à un suicide délibéré. C’est une version moderne de l’incendie de la bibliothèque d’Alexandrie au profit d’un substitut plus médiocre.
    C’est le résultat d’avoir confié les fonctions de base du Web à une entreprise privée qui ne s’intéresse plus à les fournir.
  • On peut voir ce phénomène comme une falaise de confiance (Trust Thermocline) : https://readwise.io/reader/shared/01ggz99w9kvpp6yq52abes00eq/
  • Si Google meurt lentement, Meta meurt rapidement. Il reste difficile de comprendre pourquoi cela leur paraissait assez important pour rebaptiser toute l’entreprise autour du Metaverse, et désormais ils sont aussi largement à la traîne dans l’IA.
    Cela dit, on dit encore que le meilleur moyen de tester une marque sur le marché est la publicité Meta ; peut-être que Meta est donc le Yahoo des années 2020.
  • Google est trop gros pour mourir, et peut racheter tout ce qu’il veut tout en exploitant tout le monde.
  • Je pense que la confiance s’est effondrée dans l’ensemble de la société. La corruption flagrante au plus haut niveau des gouvernements occidentaux, les guerres, la dégradation des services, le déclin, les infrastructures qui s’effondrent et l’impasse politique permanente sont partout, et épuisent tout le monde.

• L’onglet News de Google est tellement manipulé que son classement est impossible à comprendre ; il vaudrait mieux le renommer Magic!. Même quand on cherche un événement en cours, le premier résultat est un article vieux de plus d’un mois, ce qui fait se demander jusqu’où ils veulent réprimer l’information.

• À cause de l’incident récent à Ceuta, j’ai essayé de retrouver des articles sur un incident similaire de 2021 en réglant la plage de dates sur cette année-là, mais je n’ai obtenu que des articles de la semaine passée. La recherche par période était l’une de mes fonctionnalités préférées et les plus utilisées dans Google Search.

  • La grande crise des réfugiés en Europe remonte à 2015, et en 2021 tout était confiné. De plus petits incidents continuent autour de Ceuta et de la Cour suprême espagnole, mais c’est différent si vous parlez d’un incident précis à Ceuta en 2021.
  • Même avec des outils, je n’ai pas réussi à trouver cet article dans Google News ni dans Search. Je me demande s’il est difficile, au moment de l’indexation, de déterminer qu’un document est ancien.
    Même en cherchant simplement ceuta 2021, on obtient non pas des articles de 2021, mais des articles récents comparant la situation actuelle à celle de 2021. Il est possible que la recherche n’ait pas échoué, mais que les articles de l’époque aient disparu ou soient enterrés si profondément qu’ils soient devenus difficiles à indexer.

• Je suis d’accord avec l’argument, mais j’ai du mal à comprendre l’analogie.

  • Cela désigne quelqu’un de stupide qui court impulsivement vers quelque chose d’intéressant au loin en abandonnant ce qui lui rapportait de l’argent, et finit par provoquer une destruction inutile. Cela dit, on ne sait pas trop dans quelle mesure cela s’applique exactement à Google News.
  • L’idée est que Google/Forrest, en courant vers l’IA/Dan, a oublié News/le bateau qui avançait encore, et que le bateau, privé de pilote, s’est détérioré puis a percuté quelque chose ; mais c’est une analogie bancale.
  • C’est une variation originale de « ne pas voir la forêt à cause des arbres ».
  • Cela veut dire que Google, distrait par l’IA, a laissé Google News sans capitaine percuter le quai.

• La refonte de Google Finance est aussi une catastrophe, et l’ancienne version « Classic » était meilleure. Je ne me souviens même plus de la dernière fois où j’ai utilisé Google Search.

  • Désormais, 80 % de l’écran est occupé par du contenu inutile lié à l’IA, et le portefeuille n’en représente qu’environ 10 %. Tout le design ressemble à un wireframe, il est difficile de le parcourir d’un coup d’œil, et comme il n’est plus possible de revenir à l’affichage Classic, j’ai arrêté de l’utiliser.

• Google pousse l’usage des LLM en supprimant chez les utilisateurs l’habitude même de chercher. Je ne serais pas surpris que la plupart des services Google de l’époque précédente soient bientôt abandonnés.

  • Je ne comprends pas pourquoi un service déjà abouti se dégrade maintenant. Si les coûts sont un problème, il suffirait de ne pas le modifier sans cesse et de garder une petite équipe de maintenance ; on dirait plutôt que quelqu’un le détruit de manière irresponsable avec du vibe coding.