Les sites de Google non plus ne passent pas le test PageSpeed

 (reddit.com)
3 points par xguru 2021-06-06 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp

  • Google répète depuis un moment qu’il appliquera les valeurs des Core Web Vitals aux résultats de recherche pour refléter la vitesse des pages

  • Mais en réalité, 96 % des sites échouent au test

  • Après avoir testé les différents sites de Google, il s’avère que la plupart échouent eux aussi

→ YouTube, Google Traduction, Google Cloud, Google Maps, Google Trends, Google Store..

  • Les plus gros problèmes sont le CLS (Cumulative Layout Shift) et le LCP (Largest Contentful Paint)

À lire aussi

1 commentaires

 
xguru 2021-06-06

Ce n’est pas vraiment pour dire « si même Google n’y arrive pas, pourquoi faudrait-il le faire ! », mais plutôt qu’atteindre les CWV est aussi difficile que cela. ^^;

Google introduit les indicateurs de Page Experience dans le classement des résultats de recherche https://fr.news.hada.io/topic?id=2197

  • Core Web Vitals

→ LCP : Largest Contentful Paint

→ FID : First Input Delay

→ CLS : Cumulative Layout Shift

Sortie de Lighthouse 6.0 https://fr.news.hada.io/topic?id=2122

→ ajout des métriques LCP, CLS et TBT

Qu’est-ce que le Cumulative Layout Shift (CLS) ? https://fr.news.hada.io/topic?id=1697

→ mesure à quel point la mise en page d’une page web change à cause du chargement lent des images/publicités, des opérations asynchrones, des modifications dynamiques du DOM, etc.

→ un indicateur de performance centré sur l’utilisateur qui vérifie l’instabilité visuelle pouvant provoquer des clics involontaires