La page 404 du Financial Times

• C’est rempli de contenu très FT.

"Nous avons demandé à d’éminents économistes pourquoi cette page est introuvable."

→ Stagflation : le coût de la page a augmenté, mais la vitesse de production a ralenti.

→ Économie générale : il n’y a pas de marché.

→ Liquidity Traps (piège de liquidité) : nous avons injecté un peu de financement supplémentaire dans l’équipe technique, mais comme cela n’a suscité aucun intérêt et qu’elle s’est contentée de maintenir l’existant, cela n’a pas permis de relancer l’économie de la page.

→ Supply and demand (offre et demande) : la demande a augmenté, ce qui a provoqué une pénurie d’offre.

→ Économie classique : cette page n’existe pas. Nous n’interviendrons pas.

→ Économie keynésienne : la demande globale pour cette page ne correspond pas nécessairement à la capacité de production du site web.

Et il y a aussi d’autres explications fondées sur divers concepts économiques, comme ci-dessous.

Malthusianism (malthusianisme)

Neo-Malthusianism (néo-malthusianisme)

Marxism (marxisme)

Laissez Faire Capitalism (capitalisme de laissez-faire)

Monetarism (monétarisme)

Efficient Markets Hypothesis (hypothèse des marchés efficients)

Moral Hazard (aléa moral)

Tragedy of the Commons (tragédie des communs)

Game theory (théorie des jeux)

Mercantilism (mercantilisme)

Trickle-down (ruissellement)

Speculative bubble (bulle spéculative)

Socialism (socialisme)

Behavioural economics (économie comportementale)

Theory of the second best (théorie du second best)

[xguru]

J’aime beaucoup ce genre d’humour. Quand on compare avec nos journaux économiques, ça fait pousser un soupir...