J’imagine que celles et ceux qui suivent GeekNews découvrent aussi l’actualité IT et tech via de nombreuses autres sources.
Je me demande comment vous gérez tous ces nombreux contenus à lire qui s’accumulent.
( + Et accessoirement, si vous pouvez aussi partager de quelles sources vous recevez vos infos, je trouverais ça personnellement encore plus intéressant haha )
27 commentaires
Je reçois surtout régulièrement des articles par e-mail via des abonnements.
Je pense être abonné à une bonne quinzaine de sources, mais là, de tête, seules quelques-unes me viennent à l’esprit.
Real Python, blef.fr, Modern Data Stack, Deep Learning.AI
Ce sont majoritairement des sources liées au data engineering, au machine learning et à Python.
Quand j’ai du temps le week-end, je les parcours tous d’un coup : je passe ce qui ne m’intéresse pas et je me concentre sur les sujets qui m’attirent ou que je trouve intéressants.
Et quand je m’ennuie, je vais sur Reddit depuis mon téléphone pour lire des posts sur le forum Data Engineering et répondre aux questions.
J’utilise Notion. Comme on peut créer une base de données pour enregistrer des liens,
si je les capture avec une extension ou que je les partage vers Notion, ils s’accumulent petit à petit.
Quand j’ai l’impression qu’il y en a beaucoup, j’ajoute des tags pour pouvoir les voir par catégorie.
Et quand je m’ennuie, je les lis un par un.haha
Merci de partager cette bonne méthode. Quand vous gérez les contenus de cette façon, comment faites-vous lorsqu’il y a des ressources difficiles à classer uniquement avec des tags ? Et pour le partage via l’extension et Notion, est-ce que cela les ajoute à la base de données ?
Oui. Quand le partage est traité, l’adresse d’origine de l’article et le contenu récupéré sont automatiquement renseignés dans le post.
Cela dit, il arrive qu’il y ait des publicités dans le post, ou que le ratio des images ne soit pas correct. J’utilise principalement l’enregistrement de liens, et la capture du contenu comme sauvegarde (il arrive parfois que des posts soient supprimés ou que des sites disparaissent).
J’utilise tous les mots-clés ayant le moindre lien avec le sujet comme tags. L’avantage des tags, c’est qu’on n’est pas obligé de s’en tenir à une seule classification. Haha, c’est clairement un peu encombrant. Il y aurait aussi la possibilité d’ajouter des catégories en plus des tags, mais moi j’utilise la « création d’une base de données liée » pour ne filtrer que les tags relatifs à un sujet précis.
Quant à la méthode de gestion, j’y réfléchis encore moi aussi.
Tout catégoriser, c’est une bonne idée haha. Merci pour votre réponse détaillée.
Je crée d’abord un dossier sur le bureau.
J’y regroupe les icônes de raccourci des pages que je veux lire (ou relire) plus tard (en faisant glisser l’icône d’adresse depuis un onglet Chrome vers le bureau).
Le week-end, j’ouvre ce dossier.
J’ouvre toutes les pages, puis je supprime le dossier.
Ensuite, je recrée un dossier et j’y fais glisser uniquement ce dont j’ai besoin.
Et pour les contenus qu’il faut conserver, je les enregistre en PDF ou je les transfère dans Notion.
Je trouvais amusant, presque rituel, le flux navigateur -> répertoire -> navigateur -> répertoire, mais c’est aussi sympa parce qu’on peut tout organiser rapidement et que ça donne une impression de stockage plus tangible que les favoris, par exemple. La gestion à l’échelle hebdomadaire me semble aussi être une bonne idée. Merci pour le partage.
Comme les « choses à lire » ne sont pas forcément à lire tout de suite, je les mets dans la liste de lecture de Safari en me fiant seulement au titre.
Pour ce qu’il faut lire immédiatement, il est plus avantageux d’obtenir les informations les plus récentes via une recherche Google.
Il y a plus de choses qu’on ne le pense pour lesquelles il n’est pas nécessaire d’aller très en profondeur.
Renoncer, c’est confortable,
et cela évite de perdre du temps à organiser des choses qu’on ne lira finalement pas.
Rien qu’en « lisant les titres », j’arrive bien à suivre les tendances.
À l’avenir, je vais aussi essayer de moins jeter des éléments dans ma « liste de lecture ».
Avec le temps ainsi gagné, il m’arrive aussi de partager les tendances autour de moi et de prendre le temps d’en discuter.
Du coup, je parle aussi plus naturellement avec les gens, et c’est agréable.
Car ce sont les personnes autour de moi qui élargissent mon cadre de pensée.
Merci pour ce bon point de vue. Maintenant que vous le dites, ce qu’il fallait vraiment lire a sans doute déjà été lu, et ce qui reste, ce sont probablement des choses qu’on regrette un peu de ne pas avoir lues alors qu’on aimerait bien le faire. Et au fond, l’important est sans doute de communiquer avec ses collègues autour de soi. En ce moment, je lis aussi Grandir ensemble, donc cette perspective me parle encore davantage. Merci.
En y repensant, j’ai écrit en généralisant un peu trop quelque chose de très personnel.
Merci d’avoir bien compris ce que je voulais dire.
Je vais lire Grandir ensemble moi aussi.
J’ai mis en place une automatisation via Discord et Twitter. Et je sauvegarde les articles qui risquent d’être supprimés.
Je me demande comment l’automatisation se concrétise concrètement !
J’ai tendance à organiser les liens des articles que j’ai lus via Obsidian. Je fais globalement deux choses :
Dans le journal que j’écris chaque jour, je range les liens et les points que je veux retenir en sous-éléments, puis j’y ajoute des tags.
S’il y a des contenus que je veux rassembler et organiser un peu plus, je crée une page et j’y accumule des liens… ou bien, tout en notant les liens dans mon journal quotidien, j’ajoute aussi un lien vers la page concernée.
Jusque-là, c’est devenu plus ou moins une habitude, mais rassembler et organiser les liens accumulés n’est pas facile, car il faut y consacrer du temps en plus.
On peut trouver pas mal d’informations sur les tentatives d’organiser divers contenus avec des mots-clés comme PKMS, second brain ou Zettelkasten. Si j’en suis venu à utiliser Obsidian, c’est parce que j’ai découvert, via ce lien https://tkim.co/2021/02/18/roam-research/, l’outil Roam Research ainsi qu’une méthode de prise de notes, et j’ai choisi Obsidian comme alternative à Roam Research, qui est payant.
Merci pour la présentation de bons outils et de bonnes méthodes de classement. Il y a environ un an, j’ai essayé roam research gratuitement pendant un mois, mais comme je n’étais pas à l’aise avec, je n’ai pas réussi à quitter Notion. Après avoir lu votre réponse, je réessaie avec obsidian haha.
Ça a l’air d’être de bons outils et de bonnes méthodologies, mais j’ai l’impression qu’il y a quand même une certaine barrière à l’entrée. Cela dit, il va falloir que je m’y habitue.
Moi aussi, je fais quelque chose de similaire avec Obsidian.
Vous avez dit que vous écriviez cela dans des sous-éléments de la note quotidienne,
mais à quels sous-éléments faites-vous référence ?
Je définis à l’avance quelques catégories de notes avec des headings (# ou ##).
Par exemple, des rubriques comme « personnel », « santé », « famille », « technologie », etc. Puis j’écris les notes correspondantes sous forme de List items ( - ).
Quand on en accumule beaucoup, la profondeur peut devenir assez importante. Dans ce cas, je me demande : est-ce que je devrais séparer ça et en faire une page à part ?
Pour les notes qui ne rentrent pas vraiment dans les catégories définies à l’avance, il m’arrive d’ajouter une catégorie, mais sans aller trop loin dans la granularité.
En revanche, selon les éléments, il m’arrive d’ajouter des tags à la fin.
Par exemple, si un post sur GeekNews me plaît, je pense que je l’organiserais à peu près comme ceci.
Technologie
lien GeekNews
Alors, qu’est-ce que j’en pense ?
Ce serait pas intéressant d’essayer ce genre de chose ?
On pourrait aussi envisager ceci. #tag
Quelle que soit la forme, si on écrit longtemps avec les mêmes règles, je pense qu’on peut finir par trouver de meilleurs points d’organisation à l’intérieur. :)
J’enregistrais surtout dans getpocket pour lire plus tard + les favoris Chrome + Chrome onetab pour ce que je voulais lire tout de suite.
Mais j’avais accumulé beaucoup trop de choses dans Chrome OneTab.
J’ai donc pris un abonnement à raindrop.io, trié tous les liens que j’avais dans getpocket + onetab + les favoris, je les ai tous déplacés, et je n’ai laissé dans les favoris que les liens des sites que je visite souvent. J’ai abandonné OneTab.
Au final, le problème n’est pas tant d’accumuler que d’empiler des choses puis de ne plus les voir, au point d’oublier même qu’elles existent, et donc de ne pas les lire haha
Quand je tombe sur des articles sur des sujets qui m’intéressent sur GeekNews, des mailing lists, des groupes Facebook, etc., j’enregistre les liens dans l’app TickTick
Quand j’ai le temps, j’ouvre une page OneNote pour les expliquer et les comprendre avec mes propres mots
Ce que je veux organiser un peu plus, je le transforme en billet de blog
Ce qui s’accumule ou m’intéresse moins, j’y renonce de temps en temps
Ajouter des tags comme
#designdans le titre via les favoris ChromeSur GeekNews, utiliser les favoris, hehe
Sur GitHub, mettre une étoile
Pour les contenus intéressants, faire son propre résumé et garder des références dans une application de notes
Quand je regroupe tout au même endroit, au final je ne le regarde plus, donc j’ai tendance à rester sur la plateforme concernée.
De mon côté, les newsletters par e-mail sont aujourd’hui mon principal moyen d’obtenir de l’information de première main.
En second lieu, je consulte aussi des blogs via Feedly, mais la proportion d’articles vraiment utiles que j’y découvre a beaucoup baissé par rapport à avant.
J’ai récapitulé les newsletters auxquelles je suis abonné ici : https://xguru.net/2222
Cela dit, cette liste date aussi d’il y a un an et demi, donc j’en suis probablement à un peu plus que ça aujourd’hui, autour d’une centaine.
Je pense qu’il faudra que je mette à jour les présentations des newsletters auxquelles je suis abonné vers l’année prochaine.
Je commence ma journée en lisant mes e-mails chaque matin.
Quand il y a des choses à partager sur GeekNews, je les lis tout de suite puis je les publie.
On peut dire que j’utilise simplement GeekNews comme mon dépôt personnel d’informations.
Pour les contenus un peu longs qui nécessitent une traduction, je me contente de mettre les liens dans VSCode et je fais le travail de traduction là-bas.
J’ouvre un dépôt sur GitHub, puis j’ouvre ce projet dans VSCode ; c’est ce qui est le plus pratique pour travailler en synchronisation entre la maison et l’extérieur.
Avant, j’utilisais Instapaper, Pinboard, Pocket, etc., mais une fois que je les y mettais, je finissais de toute façon par ne plus les regarder, donc maintenant je préfère les consulter immédiatement.
Ce qui ne convient pas à GeekNews, je le partage parfois plutôt sur mon compte Facebook ou Twitter..
Cela dit, je me dis qu’il serait bien d’avoir une plateforme dédiée pour ce genre de choses.
Dans OneNote, je crée un bloc-notes
생생-> puis des onglets mensuels -> puis, dans chaque onglet mensuel, des pages par date -> et dans ces pages datées,je rassemble en copier-coller les documents liés qui apparaissent pendant le travail.
À ce moment-là, quand je fais le copier-coller, je note aussi les liens web associés.
Ensuite, quand j’en ai besoin, je retrouve l’information voulue avec la recherche par mot dans OneNote.
J’ai essayé diverses méthodes d’organisation, mais rien n’était vraiment satisfaisant ; avec cette méthode,
j’en suis venu à mieux voir ce que j’avais fait à chaque date et ce que j’avais classé.
Et pour être un peu plus méticuleux, je recrée ensuite, à partir de ces contenus, un bloc-notes avec un onglet dédié aux astuces,
pour les organiser.
OneNote + organisation par date + méthode de curation séparée, je vois. Merci.
Mettre une étoile sur GitHub.
Je ne sais pas si c’est Google qui est intelligent ou Chrome, mais en gros, il suffit de chercher sur Google avec quelques mots-clés approximatifs pour obtenir des résultats plutôt bons, donc je ne les enregistre ni ne les gère à part.
En particulier, j’ai tendance à regarder d’un peu plus près ce qui est publié sur GeekNews, et je fais souvent des recherches en spécifiant le site.
Et c’est là le plus gros point. Même quand je les enregistre dans mes favoris, il m’arrive souvent de ne plus savoir ce que c’est, donc à un moment donné j’ai arrêté de les gérer séparément. :)
Ce que je me dis vraiment qu’il faudra absolument revoir plus tard, je me contente d’en jeter le lien dans une conversation Telegram (Saved Message)..
Merci pour cette bonne réponse. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai du mal à retourner voir mes signets. J’ai aussi tendance à ne pas revisiter souvent ma liste de GitHub Stars ; et vous ?
Pour commencer par moi,
quand je tombe sur un article que j’ai envie de lire, je laisse l’onglet Chrome ouvert, puis je le ferme plus tard après l’avoir résumé sur mon blog.
Au final, c’est une forme de curation personnelle, et on peut voir ça comme un processus où je fais passer les contenus d’une première étape, les onglets Chrome, vers un second espace de curation, haha.
Comme je n’aime pas avoir trop d’onglets Chrome ouverts, je me suis imposé cette contrainte de devoir trier avant de pouvoir les fermer, et ça m’a aidé à mieux organiser tout ça, haha.
Avant, j’ai essayé de gérer ça en ajoutant les pages aux favoris du navigateur ou simplement en laissant les onglets Chrome ouverts, mais au bout d’un moment, j’oubliais leur existence ou ça finissait par perdre tout intérêt.
Le bot RSS de Slack est-il une fonctionnalité intégrée à Slack ?
Il faut ajouter une application séparément !