15 points par xguru 2022-02-25 | Aucun commentaire pour le moment. | Partager sur WhatsApp
  • Uber utilise les ETA pour le calcul des tarifs, la prédiction de l’heure de prise en charge, l’appariement entre passagers et chauffeurs, et la planification des délais de livraison
  • Les moteurs ETA traditionnels calculent en découpant le réseau routier en petites unités et en attribuant des poids à un graphe
    → ils trouvent l’itinéraire optimal avec un algorithme de plus court chemin, puis ajoutent les poids
  • Mais « la carte n’est pas le territoire ». Le graphe routier n’est qu’un modèle et ne reflète pas la situation réelle
  • De plus, il est impossible de savoir quel itinéraire les passagers/chauffeurs vont choisir
  • En combinant des données historiques et des signaux réels avec les estimations fondées sur le graphe routier, Uber entraîne un modèle de machine learning pour obtenir de meilleurs ETA
  • Pendant plusieurs années, Uber a utilisé des « Gradient-boosted decision tree ensembles » pour améliorer la prédiction des ETA
    → mais Apache Spark + XGBoost ont désormais atteint leurs limites en matière de montée en charge
  • Uber est donc passé au deep learning pour résoudre trois problèmes majeurs
    • Latency : calculer les ETA en quelques millisecondes
    • Accuracy : améliorer la MAE (Mean Absolute Error, erreur absolue moyenne) par rapport au modèle XGBoost
    • Generality : fournir des prédictions d’ETA à l’échelle mondiale pour toutes les activités d’Uber
  • Sept architectures de réseaux de neurones ont été testées
    → au final, l’architecture encodeur-décodeur utilisant le Self-Attention (Transformer) s’est révélée la plus précise
    → mais même si sa précision est élevée, elle était trop lente ; Uber a donc choisi le Linear Transformer, qui améliore la vitesse de calcul

Aucun commentaire pour le moment.

Aucun commentaire pour le moment.