- Factorio (jeu) : c’est impressionnant qu’une petite équipe ait pu créer un jeu aussi solide, performant et addictif. Ils tiennent aussi un excellent blog de développement
- Emacs : même s’il a une API particulière, le design d’Emacs est étonnamment efficace. La façon de personnaliser les modes interactifs pour chaque buffer est intelligente et élégante.
- Remember the Milk : peu coûteux, rapide et efficace, avec un design d’interface utilisateur intuitif et ergonomique qui continue d’impressionner
- Rollercoaster Tycoon : beau, performant, avec du code assembleur presque entièrement écrit à la main par une seule personne
- Syncthing : existe-t-il un logiciel open source aussi bon ?
- Turbo Vision / Turbo Pascal pour MS-DOS : la meilleure bibliothèque orientée objet. Son successeur, Delphi for Windows, offrait un environnement d’une productivité exceptionnelle
- SQLite : le meilleur petit logiciel. On l’appelle souvent « le remplaçant de
fopen() »
- Signal : conception centrée sur la confidentialité
- Fossil SCM : Git + Gitea
- Le correcteur orthographique en 27 lignes de Peter Norvig
- Things, Redis, Spotify, Unix, Google's Flume, DynamoDB, EC2, Wikipedia, Blender, Tokio for Rust, GraphViz,..
4 commentaires
Je suis totalement d’accord pour Factorio.
En ce qui concerne Remember The Milk, moi, bof… ^^;
Il existe une expérience où l’on montre aux mathématiciens des « formules mathématiques élégantes » tout en réalisant une IRMf, et apparemment, lorsqu’ils voient des formules mathématiques élégantes, les zones du cerveau associées à la contemplation d’œuvres d’art visuelles et auditives s’activent. Pour le cerveau d’un mathématicien, une formule mathématique élégante est donc une forme d’art, au même titre que Mozart ou Van Gogh.
Je me demande s’il existe un phénomène similaire avec un code source élégant, haha
Qu’est-ce que vous préférez quand on cite un logiciel élégant en exemple ?
Syncthing - open source de synchronisation continue de fichiers