- Installation de Windows 11 via Parallels 18 sur un MacBook Air 2022 (100a0$) et exécution de Geekbench 5
- Single-corea0: 1681, multi-corea0: 7260
- Le Dell XPS Plus (1a0850a0$) obtient 1182 en single-core et 5476 en multi-core (sans alimentation branchée et sur batterie)
- En revanche, si l’on retire la batterie et que l’on branche l’alimentation, il atteint 1548 en single-core et 8103 en multi-core, ce qui le rend plus rapide en multi-core
14 commentaires
Il existe cette vieille tradition un peu ironique selon laquelle le meilleur PC portable Windows est un portable Apple. 😆
J’aime les Mac et Apple Silicon, mais je trouve ça un peu mesquin de faire exprès ce genre de test sur des sites comme Cult of Mac pour piquer les utilisateurs attachés à d’autres plateformes. Il suffit d’utiliser un Mac quand on a besoin d’un Mac, et de dire que les performances des Mac se sont améliorées par rapport à leur prix, tout simplement.
J’ai moi aussi eu l’impression que le titre relevait fortement du piège à clics. Mais je trouve que la valeur informative est suffisante.
Le fait qu’en achetant en ligne une licence Windows 11 standard, Parallels télécharge automatiquement Windows ARM et l’installe,
et que Windows 11 exécuté dans un environnement virtualisé offre des performances capables de rivaliser dans une certaine mesure avec celles d’un ordinateur portable Windows classique,
me semble être une information surprenante et importante du point de vue du consommateur.
Ce qui me gêne, c’est qu’évidemment l’architecture étant différente, les chiffres des benchmarks sont un peu… discutables, et je m’attends à ce que les applications émulées en x64 soient nettement plus lentes, tandis que les applications x86 ne fonctionneront pas ; sur ce point, ils auraient dû l’indiquer de manière plus visible et avec davantage de prudence.
L’émulation x86 a été disponible d’abord, puis l’émulation x64 est arrivée ensuite. L’émulation x64 est marginalement plus rapide, mais...
Quel que soit le choix entre les deux, l’écart de performances avec une exécution native sur ARM est énooooorme. On a l’impression que ça tombe à peu près au niveau d’un Core/Pentium récent(..) Donc c’est une info intéressante, mais je pense qu’elle reste assez éloignée d’un usage réel.
J’utilise réellement Windows ARM sur une Surface Pro X ARM. Les performances de l’émulation x86 sont décevantes au point qu’il faut mémoriser la liste des applis ARM pour pouvoir l’utiliser correctement. J’utilisais l’appli Ridibooks, j’ai juste redimensionné une fois la fenêtre, et elle est restée figée 10 secondes avant de se réajuster à toute vitesse...
Grâce à vos excellents commentaires, cet article au titre putassier est en train de devenir un article informatif. Merci !
J’ai l’impression qu’on réagit de manière un peu trop excessive. Il n’a ni menti ni exagéré, pourtant…
Qu'est-ce que vous pouvez être pointilleux pour un rien, haha
Je pense qu’en raison de la différence d’architecture, il n’est pas très pertinent de les comparer à partir des scores de benchmark.
Je n’ai pas pu regarder la vidéo de l’article jusqu’au bout, mais est-ce que Parallels exécute vraiment Windows 11 x64 ? Si c’est ce niveau de performance en émulation, ça me semble énorme !
Je n’ai pas pu m’empêcher de jeter rapidement un œil au script, et comme on les voit acheter puis installer une version de Windows disponible au détail sur un site en ligne, je pense que ce n’est probablement pas Windows ARM.
Pour les logiciels liés au travail graphique, ça ne fonctionne pas encore très bien à cause de problèmes de pilotes, mais comme il existe des versions Mac pour ce genre d’usage, ce n’est pas vraiment un problème ; et pour l’essentiel des tâches bureautiques, tout fonctionne. C’est en gros ce que j’en comprends.
On peut donc acheter un MacBook Air, non ? ^^;
En cherchant un peu des infos sur Parallels 18, il semble que le logiciel télécharge automatiquement la version ARM de Windows 11… Il y a sûrement énormément de choses qui ne fonctionneront pas.
Même l’OS était différent, donc ce benchmark semble avoir encore moins de sens.
La curiosité est satisfaite.